关于避雷器带电测试的探讨

2013-08-13程本国姜晓英郭俊峰帖永富

中国高新技术企业·综合版 2013年7期

程本国　姜晓英　郭俊峰　帖永富

摘要：避雷器自身设计是可以抗多次过电压冲击的，但考虑到避雷器的诸多因素，还需每年在雷雨季节来临前对其各项性能进行校验，保证避雷器在优良的状态下工作。文章阐述了在对氧化锌避雷器进行测试的工作中所出现的问题，并对其进行讨论。

关键词：氧化锌避雷器；带电测试；状态检修

中图分类号：TM862 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）20-0064-02

金属氧化锌避雷器具有良好的非线性特性和理想的伏安特性，并且具有基本无续流、耐多重雷击及多次操作波的冲击、结构简单、体积小等优点，已经逐步取代传统普通的避雷器，目前我局避雷器已全部更换为性能优良的金属氧化锌避雷器，依据《电力设备预防性试验规程》，金属氧化锌避雷器应在每年雷雨季节前进行试验。

传统的氧化锌避雷器试验的方法为停电试验，即在办理第一种工作票后，由运行人员将避雷器退出运行并做好安全措施，检修人员拆除避雷器与主网一次连接线，再由试验人员使用直流高压发生器测量直流1mA电压U1mA和0.75倍U1mA电压下的泄漏电流，这样做费时费力且需要停电试验，不仅影响供电可靠性，对安全也存在一定的风险，逐步暴露出“维修频繁、维修不足、盲目维修”的问题，已经不能适应国家电网公司发展和电网发展的要求，

我局目前管辖有28所变电站，每年在雷雨来临之前，应将110kV、35kV及10kV避雷器全部进行测试，我局以前对避雷器传统的检修方式为停电检修，工作量大，停电面积大，有的设备无法停电就造成了避雷器漏试，有相当一部分的避雷器仍是性能良好的，一拆一装，增加了作业人员的工作量，同时造成了人力及物力不必要的浪费。

我局于2002年就开展状态检修测试工作，先后引进多台带电测试设备，其中就有一台避雷器带电测试仪，可以对避雷器进行带电测试，在一定程度上取得了比较良好的效果，并且有效地提高了工作效率，但在对测试人员安全上提出一定的问题，根据几年的测试工作，对氧化锌避雷器的测试进行如下探讨。

1 金属氧化锌避雷器设计及工作原理

金属氧化锌避雷器是由氧化锌阀片叠装而成的，完全取消了间隙，解决了传统避雷器的间隙放电时限和放电稳定性所引起的各种问题，由于具有良好的非线性特性，当有各种过电压施加在避雷器需保护的设备附近时，避雷器将较高电压通过阀片泄入大地，将过电压控制在设备所能承受的电压范围内，从而能有效地保护电力设备免遭过电压的侵害。

2 测试数据分析

运行中的氧化锌避雷器在交流电压的作用下，通过氧化锌阀片流入大地一部分电流，电流很小，只有几十微安，这个电流称作运行电压下的交流泄露电流，也称为全电流，运行情况下泄漏电流分为两种：阻性电流和容性电流，其中阻性电流只占很小的一部分，约为5%～20%，当避雷器出现老化、受潮、绝缘下降、表面污秽以及电阻片特性发生变化时，泄露电流中阻性电流的分量就会增大很多，而容性电流变化不大。

在运行电压下全电流、阻性电流或功率损耗的测量值与初始值比较，不应有明显变化，当阻性电流增加50%（与初始值比较）时，应适当缩短监测周期，当阻性电流增加100%时，必须停电检查，进行直流试验。

影响阻性泄露电流增大的原因主要包括：瓷套内外表面的沿面泄漏、阀片沿面泄漏及阀片非线性阻性分量、绝缘支撑件的泄漏等，它受运行电压大小、天气、湿度等影响，因此，现场测试时，单纯考虑全电流和阻性电流数值的大小，不与往年数据进行比较，会影响判断的准确性。

因此，带电测量运行电压下的泄露电流及其阻性分量是判断避雷器运行状态好坏的重要手段。

3 现场测试提出问题

图1

避雷器带电测试仪可以有效地对氧化锌避雷器进行带电测试并进行综合分析，从而判断出避雷器的劣化及老化程度，但现场测试往往会出线以下三个难题。

3.1 避雷器安装高度

如图1所示。

当对变电站出线及线路上安装的避雷器进行带电测试时，需将试验线接在避雷器下端及计数器上端，因避雷器安装位置较高，必须用梯子将人送至避雷器下端进行接线，增加测试时间，降低了工作效率，而且同时增加了人身安全隐患。

3.2 新型35kV复合氧化锌避雷器

如图2所示：

图2