引绰济辽工程文得根水库规模分析

2013-08-10樊祥船张彦东陶晓磊

东北水利水电 2013年11期

樊祥船，张彦东，陶晓磊，王娜

（中水东北勘测设计研究有限责任公司，吉林长春 130021）

1 工程概况

引绰济辽工程是自绰尔河引水到西辽河，向沿线兴安盟、通辽市各旗县（市、区）城区及工业园区供水为主要开发任务的大型引水工程，由文得根水利枢纽及输水工程组成。

文得根水利枢纽工程地处嫩江支流绰尔河流域中游，坝址位于内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇上游90 km处，是绰尔河流域的骨干性控制工程，是引绰济辽工程的水源工程；输水工程线路全长400.60 km，设计年最大调水量6.0×108m3，输水线路起点为水源工程文得根水库，输水线路末端为通辽地区受水区。

2 受水区可供水量

1）受水区现有水源的供水量及供水能力。受水区现状供水水源除科尔沁区通过“引莫入通”工程利用少部分地表水外，其它均为地下水。2010年总供水量4.08×108m3，其中地表水供水量0.10×108m3，地下水供水量 3.98×108m3。2010年城区现状供水能力合计为4.67×108m3。

2）受水区可供水量分析。目前受水区现有供水能力大于现状供水量，地下水开采均已接近或超过地下水可开采量控制指标，因此城区现有水源的可供水量预测，除科尔沁区外，按照不再进一步恶化本区水资源供求状况的原则，超采区退还超采量，不超采的区域适当增加地下水供水量，确定各受水区的地下水可供水量，其它可供水量主要依靠水资源的优化配置、节水、中水回用等措施。

为遏制科尔沁区的地下水超采状况的进一步恶化，在进行现有水源可供水量分析时，将科尔沁区城区的地下水可供水量控制为城区规划范围内的地下水可开采量的最大值0.3982×108m3。科尔沁区遇枯水年，在现有供水能力范围内可适度增加供水量，但控制多年平均地下水供水量不超过0.40×108m3。科左后旗的地下水超采量也一并退还。

科尔沁区现状地表水供水量0.10×108m3，规划水平年2030年，科尔沁区通过“引乌入通”工程的配套实施，在西辽河干流及乌力吉木伦河下游的区域内进行水资源的优化配置，地表水供水量达到 0.76×108m3。

根据通辽市的统计资料，随着节水规划措施的实施，并考虑节能减排的要求，2020年居民生活、一般工业、三产用水废水排放系数分别为0.35、0.15、0.30。2030 年为 0.30、0.10、0.25。根据《国家节能减排综合性工作方案》及《内蒙古自治区政府关于结建设节水型社会的实施意见》，2020年、2030年调入区城区污水处理率分别达到65%、70%，回用率分别达到40%、50%。

2030年受水区可供水量为4.03×108m3，其中现有水源可供水量为2.52×108m3，新增地表水可供水量为0.66×108m3，新增地下水可供水量为0.37×108m3，中水回用水量为 0.48×108m3。

3 文得根水库与当地水联合调节

3.1 当地水与外调水的联合调节原则

1）受水区优先使用当地水资源。

2）科尔沁区遇枯水年、枯水段，在现有供水能力范围内可适度增加供水量，但控制多年平均地下水供水量不超过城区地下水可开采量。其他受水区按地下水计划开采量供水。

3）科尔沁区现状地表水供水量0.10×108m3，规划水平年2030年，科尔沁区通过“引乌入通”工程的配套实施，在西辽河干流及乌力吉木伦河下游的区域内进行水资源的优化配置，地表水供水量达到 0.76×108m3。

4）乌兰浩特市地处洮儿河流域，洮儿河在主城区的右侧经过。察尔森水库位于洮儿河上中游，是洮儿河上唯一的控制性水库工程，距水库下游乌兰浩特市32 km。察尔森水库没有城市供水的任务，目前乌兰浩特市城区供水水源全部为地下水。察尔森水库下游灌区内蒙古部分规划1.008万hm2水田灌溉面积，为了充分利用当地的水资源，适当降低文得根水库的规模，在特殊干旱年份察尔森水库在不影响下游吉林省用水的前提下，可适当加大兴安盟灌区的破坏深度来为乌兰浩特市应急供水。

5）供水设计保证率95%，允许破坏深度为正常供水的20%。

3.2 计算方案及结果

方案一：调水供水任务完全由文得根水库承担，P=95%的时段内，水库供水为正常供水；超过P=95%的时段，水库供水为正常供水的80%，总的供水破坏深度为20%。

方案二：调水供水任务由文得根水库与当地水联合承担。当文得根水库灌溉供水发生破坏时，P=75%～P=95%的时段，水库供水为正常供水的90%，当地水供水为正常供水的10%；超过P=95%的时段，水库供水为正常供水的70%，当地水供水为正常供水的10%，总的供水破坏深度为20%。

方案三：调水供水任务由文得根水库与当地水联合承担。当文得根水库灌溉供水发生破坏时，P=75%～P=95%的时段，水库供水为正常供水的90%，当地水供水为正常供水的10%；超过P=95%的时段，水库供水为正常供水的60%，当地水供水为正常供水的20%，总的供水破坏深度为20%。

方案四：调水供水任务由文得根水库与当地水联合承担。当文得根水库灌溉供水发生破坏时，P=75%～P=95%的时段，水库供水为正常供水的80%，当地水供水为正常供水的20%；超过P=95%的时段，水库供水为正常供水的60%，当地水供水为正常供水的20%，总的供水破坏深度为20%。

根据拟定方案及调节原则进行调节计算，计算结果见表1。

表1 文得根水库与当地水联合调节成果亿m3

从水库与当地水联合调节计算的成果来看，方案一不考虑当地水参与调节，调水任务完全由文得根水库承担，文得根水库需要兴利库容最大，为23.4×108m3，无论是从水资源配置条件还是调水的经济性上，方案一是四个方案中最差的；方案四当地水资源配置最大，文得根水库需要兴利库容最小，为18.17×108m3，虽然调水的经济性上最好，但连续12年枯水年的供水量10.2×108m3，将造成当地水地下水持续超采，无法回补，因此方案四不可行；方案二、三差别不大，方案三在当地水资源利用上更充分些，文得根水库兴利库容比方案二小1.01×108m3，因此推荐方案三，文得根水库兴利库容 19.43×108m3。