TD-LTE跨城域回传方案浅析
2013-08-09夏彰吴亮杨界
夏彰,吴亮,杨界
(中国移动通信集团设计院有限公司陕西分公司, 西安 710077)
随着LTE时代的到来,无线网络对带宽、接口、时延、QoS、安全性、网络管理等方面均比2G/3G时代提出更高的要求。城域内业务的接入与回传,经过近几年PTN网络的建设已趋于成熟与完善;但是,跨城域大流量、多流向的调度与回传,对省干提出了新的要求,如何构建一张高效、可靠、低成本,实现全业务统一承载的省干传送网络,已成为目前关键及迫切的问题。
1 LTE承载网特点分析
相对于GSM/TD-SCDMA,LTE网络架构发生了显著的变化:整个无线网络由eNode B和SGW/MME两部分构成,网络趋于扁平化;原RNC/BSC消失,其功能分解到eNode B和SGW/MME上,网络由“点到点”演变成为“多点到多点”的架构其网络结构。
TD-LTE承载网络除需继承2G/3G所需OAM、保护和时间同步等功能外,关键的新需求包括L3 VPN和大带宽,具体特点要求如下:
流量:LTE带宽比3G增加数十倍,流量中绝大多数是数据流,具有突发性的特点,刚性管道无法满足需求;
流向:S1-Flex与X2横向流量引入,原有2G/3G汇聚型架构不能满足需求;LTE核心层设备(SGW/MME)可能集中化设置,对传输提出跨城域的挑战;
时延:更加严格的时延要求,S1业务时延小于10 ms,X2时延小于20 ms,对长距离、多节点组网提出新要求;
同步:需要±1.5 μs高精度时间同步。需要对现网进行新建与扩容,网络结构调整较大,其回传方案如下:
方案1:OTN直联。
在跨城域的电路调度,充分利用省内干线OTN网络的长距离、大容量的特性, LTE 业务S1流量由城域内核心层PTN设备进行汇聚收敛后与省干OTN进行对接,在省会或集中设置地市新增落地PTN设备,满足业务的调度与回传,具体网络架构如图1所示。
图1 方案1具体网络架构图
2 建设方案
对于LTE需求的变化,在跨城域的调度与回传,主要集中于LTE核心网设备的集中化设置、S1-Flex与X2横向流量的转发以及时延要求等方面。在承载传送技术的选择方面结合网络现状,OTN主要完成长距离、大容量的调度与回传,L3 PTN、 IP承载网实现业务的承载与横向流量的转发。
根据LTE的特点与多种传送技术相结合提出如下几种承载回传方案。由于LTE控制面网元一般集中部署,但SGW仍具有地市分布部署和省会集中部署两种场景。
(1) 当SGW地市分布部署时,X2与S1用户面流量在城域内进行疏导,只需在核心层引入L3 PTN,跨城域的流量较小,仅作S1信令面流量回传,此种场景跨城域流量可通过现网资源进行承载,网络结构简单,现网不做调整即可满足。
(2) 当SGW省中心集中部署时,跨城域流量较大,包括S1信令和用户流量,此种场景由于业务流量较大,
方案特点:
① 网络结构简单,只需新增落地PTN设备,扩容OTN波道资源;
② 与其他专业维护界面清晰,只需传输专业维护;
③ 长距离异厂家PTN设备对接,业务需要在PTN侧终结后与OTN进行对接,在落地端业务再次终结然后至落地侧PTN,存在保护倒换时延问题。
方案2:OTN+PTN组网。
充分利用现有省干OTN资源,依托OTN网络搭建省干具备L3功能的PTN传送网,LTE业务S1流量由城域内核心层PTN设备进行汇聚收敛后与省干PTN进行对接,通过省会或集中设置地市落地PTN设备,满足业务的调度与回传,具体网络架构如图2所示。
方案特点:
① 新建PTN省干网络,扩容OTN波道资源,不仅可满足LTE业务,随着集团客户业务的开展,PTN网络可满足全业务的承载与运营;
图2 方案2具体网络架构图
② 与其他专业维护界面清晰,只需传输专业维护;
③ 业务端到端配置,满足时延要求,但是异厂家组网对接成熟度有待验证。
方案3:OTN+IP专用承载网。
由于在省干层面调度流量的网络需具备L3功能,故可以选择现网中IP专用承载网结合OTN网络进行业务的承载与回传。业务由城域内核心层PTN设备进行汇聚收敛后与IP专用承载网进行对接承载,通过OTN网络进行回传,在省会或集中设置地市新增落地PTN设备,满足业务的调度与回传,具体网络架构如图3所示。
图3 方案3具体网络架构图
方案特点:
① 网络结构成熟,需要新增落地PTN设备,扩容IP专网资源,OTN波道资源;
② 维护界面复杂,需要传输专业与IP数据专业跨专业共同维护;
③ 增加CR或者AR接口或者节点,占用IP地址资源。
3 模型分析
根据某省传送网情况,全省10个地市(包括省会城市)有9个地市围绕省会城市建设3个OTN省干传送网,建立模型如下:每个地市1 000个LTE基站,带宽流量按照40 Mbit/s/站进行估算,LTE核心网设备(MME/MGW)统一集中设置于省会,故每个地市与省会之间的流量为40 Gbit/s,考虑保护则流量为每地市80 Gbit/s,按照上述模型分别结合3种建设方案从网络规模、投资成本等方面进行分析。
3.1 方案1模式(OTN直联)
网络规模:OTN扩容波道点到点4波/地市,全省需36波,考虑保护需72波,省会落地PTN设备考虑主备共需大容量(640 Gbit/s)设备2端。
投资成本:72×30万元/波道+2×35万元/端=2 230万元
3.2 方案2模式(OTN+PTN组网)
网络规模:OTN扩容波道点到点4波/地市,全省需36波,考虑保护需72波,省会PTN设备新增24端,落地设备2端。
投资成本:72×30万元/波道+24×20万元/端+2×35万元/端=2 710万元
3.3 方案3模式(OTN+IP专用承载网)
网络规模:OTN扩容波道点到点4波/地市,全省需36波,考虑保护72波,IP专用承载网需36个10 Gbit/s。
投资成本:36×30万元/波道+36×70万元/端=4 680万元
表1 3种建设方案分析比较
4 方案比较
上述对跨城域回传的3种建设方案,分别进行了方案特点、投资成本等方面的分析,具体总结如表1所示。
5 结束语
TD-LTE跨城域回传方案的选择,需要综合考虑各个层面的因素,选取最佳且适应网络发展要求,通过对三个方案的对比分析,OTN直联存在时延,OTN+IP承载网投资成本高、维护界面较为复杂,推荐方案2:OTN+PTN。
[1] 龚倩. PTN规划建设与运维实践[M]. 北京:人民邮电出版社,2010.
[2] 谢桂月. 有线传输通信工程设计[M]. 北京:人民邮电出版社, 2010.
[3] 彭木根. 下一代宽带无线通信系统[M]. 北京:机械工业出版社,2007.