广电微话题

栏目寄语：

微博上的信息碎片，闪动着业界同仁们的智慧火花。我们捡拾一鳞半爪，旨在管窥一斑。让声音肆意些，让精神激荡起来，在我们追求浪漫理想的征途上留下一点点鸿泥雪爪。

【电视远离我们了吗？】电视机仍然是最受欢迎的大众媒体。美国人每天看电视近5个小时，每月平均看电视的时间为145小时，而上网时间却仅为28.5小时。随着网络的到来，电视收视时间不降反升，另外，广告商们在电视上的广告投放费用是网络的2倍。

雄哥说事：如果把美剧都引进到cctv各频道，我也天天捧着电视看不停，开机率保证急升……

Louis_and_the_Diamonds：我觉得是文化上的东西，电视比电脑更加social，看电脑视频太宅了不符合老外性格。老外都是没事坐着大家一起看电视，节目再无聊他们也赖在那里。他们不偏好电脑这么宅的东西。

卑微草民：一会儿"电视将死"，一会儿"电视不降反升"，都那么信誓旦旦，都那么"言之凿凿"，该信谁？

梁小山：不得不说美国最受欢迎的都是垂直频道，儿童频道，音乐频道，什么的。不是中国那种相亲卫视，选秀卫视 。

环球舆情调查中心： 如今电视节目的收看已形成一云多屏、多渠道观看的格局，好节目带来网络传播热度，网络话题热度也会反哺收视率。新媒体时代不是你进我退，你死我活，而是要靠全媒体融合，多平台互动带来双赢。

【福建首台高清WIFI机顶盒诞生 真正实现“三网融合”】高清互动WIFI机顶盒在原有高清互动基础上，增加了宽带和内置WIFI功能，不仅能收看高清3D电视，支持节目回看、点播，还可通过机顶盒实现WIFI上网，无需额外布线，一步实现“电视+网络”的生活，真正进入“三网融合”时代。

脚底板那三颗痣： 适合广电的增值业务太多了，只是在广电网内部不好推。广电网络的双向改造始终是需要大笔投入的，而且双向用户的发展也是瓶颈。借用电信、联通宽带回传通道，又有潜在的麻烦，若遇到网络的问题会导致广电双向业务下发不了，用户投诉只会找广电。

席联欢：上网都能对接什么业务？估计又是个噱头吧！这也叫融合？有点肤浅了！

Arthas_傅震晔： 那不过是集成了个cable猫和无线路由器 毫无技术难度 互联网依旧绕开有线电视走两张网不存在实质性融合。

华享王文斌-BI7NK：关键是WIFI上网能干嘛！有多少增值应用！其实WIFI在机顶盒上早就OK了。现在的高清盒子接USB 2.4G同样也能实现，只是运营商舍不得这个投入。

【目前的互联网电视的方向全都错了】我觉得我们家的客厅需要的只是一块屏幕，而不是电视机，这块屏幕能把我手机、平板电脑上的内容同步过去，在上面展示就行了。

梦想终结者-现实：同意。这个才是“盒子”的核心价值，前提是无论游戏还是内容，都必须针对电视屏做优化，否则走不远。

迷人的小宝-0-：这东西应该有，现在能研究出来。价格是个问题，也不能一步到位，得慢慢过渡。商家得把钱一步一步都挣到手里。

哼哼喵哆哩：电视是资源的载体，资源决定了消费者，技术仅是媒介，互联网电视的发展要的是内容和服务上的提高。若果如上面所说，只是载体就没必要发展了，现在就有这样的技术。

didicout：如果说手机还要留着打电话的话，你不会同时用着平板看着电视吧。但是要电视厂商只生产能同步内容的“屏幕”，就好比让苹果只生产手机不生成iOS，他们能乐意么～所以我们又需要几家打通整个产业链的巨头了。

班得威Brand：没错，我就非常不看好什么乐视电视那种狗屁东西。。。没必要把电视盒子集成进去，我想要什么盒子买什么盒子，哪个内容好我就买哪个，我对硬把盒子塞到电视机里的做法没兴趣。

【李东生：智能电视大战在未来两三年内会初见高下】当电视遇上互联网，传统的行业生态开始发生剧变。近年来，国内智能电视的竞争格外激烈，不仅许多传统的家电巨头纷纷推陈出新，互联网企业也跨界“玩”起了智能电视。一场不见硝烟的“战争”已然打响。

hlmdjlm_60：大战过后，电视机企业的数量将被压缩，品牌将会分化。

汇道企业咨询：随着某互联网厂商"超级电视"的发布，其被认为是打破了20多年彩电企业持续靠硬件获利的营销模式。这种靠内容获利、靠社交营销推广的互联网思维模式，给电视产业撕开了一小道口子。国内电视机市场第一阵营的海信、TCL、创维股价集体下跌。看来这次他们真的坐不住了。

梁波_不自见故明：互联网企业更多顾虑的是，电视机作为意识形态领域重要的宣传阵地，处于起步阶段的智能电视，在判定是否为商机之前，任何的内容或模式都存在潜在的。

小葱-张伟明：乐视再颠覆，也颠覆不了电视机屏。电视厂家可以卖屏幕（硬件B2C）+ 卖智能模块（卖应用的渠道资源，B2B），这样谁也颠覆不了。