综采工作面上隅角瓦斯超限探讨及治理
2013-07-23李建文常景保
李建文,常景保
(西山煤电股份公司 镇城底矿,山西 古交 030203)
1 概 况
西山煤电股份公司镇城底矿南六盘区22620工作面为高瓦斯工作面,瓦斯平均相对涌出量为6.10 m3/t。近几年来,随着开采深度的不断增加,上隅角瓦斯超限问题,严重制约了工作面的正常生产,上隅角瓦斯治理问题日益突出。该矿在综采工作面上隅角瓦斯治理方面进行了研究,采取了一些瓦斯治理措施,收到了良好的效果。
22620工作面情况:
1)22620工作面煤层为一单斜构造,煤层厚3.3~3.8 m,平均3.57 m,工作面走向长1 200 m,倾斜长170 m,煤尘爆炸指数24.8%,本工作面采用走向长壁后退式综合机械化一次采全高采煤法开采,全部垮落法管理顶板。
2)本工作面采用一进一回的U 型通风系统进行通风,即轨道顺槽进风,皮带顺槽回风的通风方式。
新鲜风流路线:南进风井→760 东轨道大巷→22620 轨道顺槽→22620工作面。
污风风流路线:22620工作面→22620 皮带顺槽→760 东回风大巷→南翼总回风巷→南回风井→地面。工作面通风系统图见图1。
图1 工作面通风系统图
3)工作面瓦斯来源:采煤过程中落煤占60%,采空区底煤占40%。采落煤块瓦斯涌出是工作面采落煤炭解吸的瓦斯,工作面采空区底煤和煤壁大量瓦斯涌出,通过漏风带到工作面上隅角,造成上隅角瓦斯经常超限,瓦斯浓度在0.6%~2.5%。如果工作面再用U 型通风,即使配风量加大,上隅角瓦斯也降低不到正常区间,只能稀释工作面进风巷和回风巷的瓦斯浓度。
2 上隅角瓦斯治理措施及效果
针对该面回采期间瓦斯涌出量大,造成采面上隅角和回风巷瓦斯长期超限,严重制约安全生产的问题,对上隅角瓦斯超限的情况,22620工作面通常的防治方法有:1)合理计算回采工作面风量;2)设置上隅角临时挡风帘;3)三相泡沫挤上隅角瓦斯;4)采空区埋管抽放等;5)深孔松动爆破,现分别进行分析。
3 方案实施
1)合理计算回采工作面风量。
经过理论计算及工作面瓦斯含量较大的实际情况,为有效排除、冲淡瓦斯,按以下2 种方案计算:
a)按井下适宜的气候条件计算。
式中:
Qcf—采煤工作面需风量,m3/min;
vcf—采煤工作面适宜风速,m/s;
Scf—采煤工作面平均有效断面积,m3;
kch—采煤工作面采高调整系数;
kcl—采煤工作面长度调整系数;
70%—有效通风断面系数。
b)按瓦斯涌出量计算。
式中:
qcg—采煤工作面回风流中瓦斯绝对涌出量,m3/min;
kcg—采煤工作面瓦斯涌出量不均衡备用风量系数;
125—采煤工作面回风流中瓦斯浓度不超过0.8%换算系数。
所以,工作面生产时实际配风量为931 m3/min。
随着回采工作面的推进,瓦斯涌出量的增加,及时调整通风系统,使工作面风量由931 m3/min,增加到1 056 m3/min,使工作面上隅角的瓦斯浓度控制在0.6%以下,从而保证了工作面的正常生产。
安装了风门联锁装置,对采区的风门安设风门连锁,从而避免了两道风门同时打开造成风流短路的情况发生。同时,加强了风门等通风设施的管理,该矿对使用单位进行了每日考核制度,发现通风设施损坏,及时进行修复,从而尽量减少漏风,提高了有效风量率。
2)设置上隅角临时挡风帘。风流经过上隅角附近时会出现涡流现象,在使用U 型通风的情况下,该处风速较低,上隅角瓦斯难以进入新鲜风流中,造成上隅角瓦斯积聚。
在采煤工作面上隅角处设置临时挡风帘改变风流方向,使之将工作面风流一分为二,一部分风流经过上隅角的涡流区域,带走上隅角的瓦斯。临时挡风帘可用软质风筒布制作,其长度一般为7~12 m。这种方法受多种条件的制约,使用效果不佳。只有当回采工作面上隅角积聚瓦斯速度不大(2~3 m3/min)和瓦斯浓度不高(3% 左右)的情况下应用效果才明显。
3)三相泡沫挤压工作面上隅角瓦斯。采用三相泡沫技术进行充填,用三相泡沫挤占瓦斯占据的空间,从而降低瓦斯浓度,三相即用灰、氮气和水,灰可采用黄泥、煤炭发电的炉渣等材料制作,水灰比(质量比)为1∶4∶1。该法具有处理速度快,效果明显的特点。
4)采空区埋管抽放。工作面回采前,提前在回风顺槽铺设1 趟大直径的管路,然后从切眼起依次每隔25~30 m 设置1 根站管并施工1 个高位钻孔,并在钻孔内预埋抽放管路,然后采取相应措施对铁管进行保护,待工作面推过站管后打开站管抽采,即能取到良好的抽采效果。采空区埋管抽放示意图见图2。
5)深孔松动爆破。
a)深孔松动爆破原理。深孔松动爆破可使煤层和顶板发生较多的裂隙,加大塑性区范围,使工作面前方集中应力带向煤体深部移动,消除煤体结构的不均匀,降低能量梯度,从而达到治理瓦斯的目的。
b)深孔松动爆破工艺。治理瓦斯的另外一种手段为深孔松动爆破,早在20 世纪60年代深孔松动爆破技术就已应用,深孔松动爆破对参数要求较高,参数爆破直接影响着爆破效果。若爆破钻孔太短,其作用如同放炮落煤,达不到治理瓦斯的目的。因此,根据2#、3#煤层情况,其爆破钻孔深度一般在6 m。
图2 采空区埋管抽放示意图
由于深孔松动爆破技术需要对工作面瓦斯进行详细的检查,且需制定相应的措施,因此,运用周期较长,不利于高产高效生产,除非在以上方法无法有效降低瓦斯的情况下才使用。
4 结论
经过分析和探索,22620 综采工作面瓦斯得到有效治理,杜绝了瓦斯超限现象,确保了采面安全回采;同时工作面日推进度提高了50%,经济效益显著。
[1]赵传浩.高瓦期回采工作面上隅角瓦斯积聚治理方法[C].中国煤炭学会第六届青年科技学术研讨会论文集,2000:21-22.
[2]柏发松.煤巷掘进过程中的瓦斯治理技术探讨[C].中国煤炭学会第六届青年科技学术研讨会论文集,2000:15-16.
[3]俞启香,周世宁.我国煤矿瓦斯抽放及21 世纪展望[C].21 世纪中国煤炭工业第五次全国会员代表大会暨学术研讨会论文集,2001:17-19.
[4]陶云奇.采煤工作面瓦斯抽放技术研究[D].贵州:贵州大学,2006:14-15.
[5]严 利.煤矿瓦斯治理与利用总体方案实用手册[M].长春:吉林音像出版社,2005:22-23.
[6]张国辉.煤层应力状态及煤与瓦斯突出防治研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2005:21-22.
[7]樊栓保.国内外煤与瓦斯突出预测的新方法[J].矿业安全与环保,2000(5):8-9.