世界男子自由体操成套动作发展趋势研究

2013-07-19潘蓉

体育研究与教育 2013年2期

潘蓉

(江苏省如东高级中学，江苏如东226400)

世界体操锦标赛是仅次于奥运会体操比赛的体操盛会。但是，由于奥运会体操比赛受参赛人数(98名运动员)的限制和参赛资格认定规则的影响，使得一些没有参加团体赛或团体赛未能入选奥运会的单项高手没有机会进入奥运会体操比赛。从分析体操单项比赛的发展趋势来看，世锦赛更具有代表性。为了全面了解与掌握男子自由体操项目发展状况，本文对伦敦奥运周期中近三届世界体操锦标赛男子自由体操决赛成套动作进行研究，从动作难度、动作类型和动作连接等方面对进行探讨，以期能厘清实施“难度不封顶”规则后男子自由体操项目的发展趋势。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第41—43届世锦赛男子自由体操决赛中的前八名选手成套动作为主要研究对象，并以实施“难度不封顶”规则后第39、40世界体操锦标赛和北京奥运会男子自由体操决赛的前8名选手成套动作以及第41～43届世锦赛男子团体和全能选手完成自由体操成套动作为辅助研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 录像分析法通过观摩第41—43届世锦赛比赛录像，对参加决赛的运动员成套动作的单个动作难度价值分值、动作类型、动作连接等决定成套动作价值因素进行统计。

1.2.2 文献资料法对比《2006—2008年男子竞技体操评分规则》和《2009—2012年男子竞技体操评分规则》，对其中收录的动作差别进行比较;通过因特网等方法，采集有关近三届世锦赛运动员的基本情况、比赛成绩等信息。

2 结果与分析

根据现行体操规则，成套动作内容价值主要由动作难度、动作连接加分和动作组别等因素构成，其中动作组别的构成因素对D分影响甚小，而成套动作中10个难度动作价值分之和和动作连接加分是构成D分的主体。对比和分析近三届世界体操锦标赛运动员成套动作编排和构成能清晰显示自由体操发展特点和趋势。

2.1 成套动作内容价值分变化趋势

自2006年实施的新规则，即动作难度“不封顶”以来，以可能追求动作难度分(D分)成为男子自由体操成套内容选择和创编的前提。实施新规则后与历届世界大赛比较可发现两个总体趋势:(1)成套动作价值分无论是最高分还是均值都呈现出提高的趋势，但是最高分增长缓慢，而均值则逐渐升高;(2)世界级选手的成套动作价值分差距呈缩小的趋势。在实施新规后的第一次世界大赛即39届世界体操锦标赛中前八名中只有三名运动员采用了6.5分以上的成套动作，但是在第43届比赛中参加决赛的运动员都采用6.5分以上的难度价值分，成套动作价值分在6.5分以下的运动员很难进入奖牌的争夺。目前还没有运动员在比赛中尝试高于6.9分的成套动作价值分。因为运动员成套动作价值分越高，完成动作所承担的风险，失误的可能性越大。我国运动员邹凯在两次世锦赛中分别使用了6.8分和6.9分的高难度价值分，在比赛中出现失误屈居亚军。随着运动员运动训练水平的不断提高，男子自由体操成套动作价值分有提高的可能性，但是持续和较大幅度提高的空间很小。分析得知，自实施难度不封顶的规则以来，参赛运动员D分难度极差逐步缩小，从第39届世锦赛为0.8分，而第43届世锦赛为0.4分，说明运动员的成套动作难度分越来越接近，这就对运动员完成动作的质量提出了更高的要求(见表1)。

表1 近三届体操世锦赛男子自由体操成套内容价值分(D分)比较

2.2 动作难度分析

2.2.1 使用动作组别分析 10个难度动作的价值之和是构成D分的重要组成部分，在成套动作编排过程中10个难度动作的选择是D分高低的重要影响因素。从表2看出，10个难度动作选择呈现由低组别向高组别动作发展的总体趋势，具体体现为“四降三升”。在成套动作中选用A、B、C和E组难度动作下降，A组动作在近三届世锦赛中仅出现一次，B、C和E组动作逐步向更高组别动作过渡，D组动作稳定中略有增长，而E组动作则向着F和G组动作发展，这是因为在完成单个难度动作时运动员会选用高难度动作获得较高分值来提升D分。在《2009—2012年男子竞技体操评分规则》中共收录F组动作六个、G组动作两个。在比赛处于白热化竞争状态下，运动员为了获得竞争优势不惜冲击高难动作来追逐D分的优势，如在第43届世锦赛中内村航平使用团身后空翻两周转体1080°的G组高难动作获得了冠军。

表2 近三届体操世锦赛男子自由体操成套选用动作组别比较

2.2.2 使用动作类型分析从不同类型动作总体使用个数看，三届世界体操锦标赛中四种类型动作个数处于下降趋势，从表3可以看出，除了Ⅳ类动作个数保持不变以外，其余三类动作个数均有所下降，其中Ⅱ类动作个数降幅明显，这说明世界顶尖选手运动员对动作类型选择趋向于集中化。

表3 三届世界体操锦标赛男子自由体操决赛动作类型统计(个数/次数/比例)

从几种类型动作使用次数及比例看，总体表现出“两升一降一平”趋势。两升表现为Ⅲ类(向后的技巧动作)和Ⅳ类(向侧和后跳的技巧动作)分别由第42届世锦赛的28次和10次增加至第43届世锦赛的32次和14次，Ⅱ类(向前的技巧动作)由第42届世锦赛的31次降为第43届世锦赛的26次，这主要是因为在完成自由体操动作时向前的技巧动作落地稳定性要弱于向后或者向侧的技巧动作，影响动作完成质量，从而制约了向前技巧动作的使用与发展。“平”表现为Ⅰ类(非技巧动作)动作的使用，在该类型中最高难度为D组，为了满足成套动作类型的需要，运动员只完成一个该类型动作，且主要集中在C组的“俄式挺身全旋1080°”和“慢起日本手倒立两秒”这个两个动作相较于处于相同难度组的托马斯全旋类和马纳类动作更为节约体能和时间。

2.3 动作连接发展特征

2.3.1 动作连接发展趋势动作连接可以获得较高难度价值分，在比赛受到运动员的青睐。从近几次世界大赛看(见图1)，决赛阶段运动员成套动作中动作连接使用次数呈现逐步上升的趋势，由第39届世锦赛总数18次和人均2.25次上升至第43届世锦赛的总数26次和人均3.25次，人均增加了一次。这种变化主要是因为规则的变化引起，《2009—2012年男子竞技体操评分规则》中对连接的规定是:所有包含一个D组或更高难度价值的空翻动作之间的连接加分为0.1分。如果其中有两个动作的难度价值为D组或更高将得到0.2分得连接加分。一个动作连接加分之分被使用一次。对规则的解读是动作连接可以获得较高的难度分值，但是两个以上动作连接在新规后不被承认连接加分，这直接导致运动员在考虑成套动作编排时尽可能多的使用动作连接次数，而放弃不被承认加分的三个及以上动作的动作连接，因为完成三个及以上空翻动作串冒的风险要比完成两个空翻动作串要大的多，由此可以看出在以后的比赛中三个及以上动作连接将逐步被选手们弃用。

图1 新规后历届世界大赛男子自由体操决赛成套动作连接使用次数

2.3.2 动作连接形式发展趋势分析在第42和第43届世界体操锦标赛中动作连接形式主要有六种，动作连接价值在0.7～1.0分之间。由表4可以看出，两届比赛的变化在于高分连接，即C+D、C+E和D+D连接的使用呈增加趋势，低分连接A+E、D+B连接呈下降趋势，而B+E的连接基本保持平衡。

表4 第42、43届世界体操锦标赛男子自由体操决赛动作连接形式分析

2.3.3 动作连接内容发展趋势分析男子自由体操成套动作中，动作的连接内容主要由运动员完成动作能力及其擅长的动作类型、动作连接价值和完成该动作连接的稳定性等几个方面的因素决定。从表5、表6中可以看出，在两届世锦赛中共有19种动作连接被使用，其中第42届世锦赛有15种、第43届世锦赛中有13种。进一步分析发现，运动员完成动作的能力呈动态化上升的过程，这个主要表现在完成连接动作的价值变化，即运动员在完成动作连接后半部分转体度数的增加和身体姿态的变化，如以前直720°为第一动作，而第二动作则由前空翻转体180°增加至360°和540°;以后直900°为第一动作，第二动作则由前直 180°向 360°、540°和720°发展。这一点从以色列运动员沙季洛夫也得以体现，他分别参加了三届世锦赛男子自由体操决赛，他在三届比赛中分别使用了后直900°+前团360°(D+C)、后直900°+前180°(D+B)和后直900°+前直360°(D+C)，相信在未来的比赛他还会增加连接后半部分动作的难度，比如后直900°+前直540°或720°(D+C/D)这样的高难动作。同时要提出的是受追求D分的利益趋势，将会有更多的选手在比赛中尝试后直900°+前直720°/团身前空翻一周半转体360°(D+D)和后直540°+前直900°(C+E)这样的超高难度连接。