不同辣椒品种抗(耐)西花蓟马的初步筛选及苗期防御酶的变化

符 伟，朱春晖，刘 勇，张德咏，谭新球*湖南省农业科学院植物保护研究所，园艺作物病虫害综合治理湖南省重点实验室，长沙湖南405;湖南农业大学农药研究所，长沙湖南408

西花蓟马Frankliniella occidentalis(Pergande)是一种危险性外来入侵害虫(Kirk＆Terry，2003)，寄主范围广泛，并且是番茄斑萎病毒病传播的主要载体(Bautista＆Mau，1994)。2003年我国首次报道该虫，之后在局部地区暴发成灾，严重时每株辣椒叶和花上的西花蓟马可达数千头(张友军等，2003)。目前，西花蓟马主要集中在云南、浙江、江苏、河南、山东、天津、北京等东部沿海花卉贸易大省(市)，浙江等省在花店、花鸟市场等花卉输入地有发现(吕要斌等，2011;严丹侃等，2010;张安盛等，2012)，但未造成扩散。

我国对西花蓟马的种群动态、种间竞争、化学防治、生物防治和分子检测等方面均有报道(戴林等，2004;龚佑辉等，2010;路虹等，2007;武晓云等，2009)，而在种质资源保护、抗(耐)虫性资源筛选等方面报道甚少。袁成明等(2011)报道了西花蓟马对不同蔬菜的嗜食性不一致，并且不同蔬菜对西花蓟马的生长发育和繁殖均有一定影响。

辣椒作为西花蓟马最重要的寄主之一，不仅受到西花蓟马直接取食危害，而且受到西花蓟马传播的番茄斑萎病毒侵染危害，导致产量和品质严重下降(吕要斌等，2011)。目前对于辣椒上西花蓟马的防治主要采用化学药剂，然而许多地区的田间种群都对各种杀虫剂产生了不同程度的抗药性，使生产防治面临巨大的挑战(龚佑辉等，2011)。选用抗虫品种是害虫综合防控的重要措施之一。为此，本研究在室内就辣椒20个品种对西花蓟马的抗(耐)虫性进行筛选和评价，进而对易感虫和抗(耐)虫辣椒品种的过氧化氢酶(catalase，CAT)和过氧化物酶(peroxidase，POD)活性进行测定和比较，探讨寄主植物抗(耐)虫能力与植物防御酶的相关性，为筛选抗(耐)西花蓟马种质资源提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试辣椒品种:兴蔬绿剑、福湘佳丽、湘研9号、博辣6号、兴蔬绿冠、湘研17号、湘研9401、兴蔬215、湘研3号、兴蔬301、博辣5号、湘研5号、福湘5号、湘研15号、博辣娇红、博辣3号、湘研7号、兴蔬嫩辣、湘研13号、博辣4号，购自湖南兴蔬种业有限公司。

供试靶标害虫:西花蓟马种群从中国农业科学院蔬菜花卉研究所引进，采用豆荚法在实验室连续饲养至今(Zhanget al.，2007)。饲养条件:温度为(25±1)℃，RH为65%，光周期 L/D=12 h/12 h，饲养期间不接触任何杀虫剂。

1.2 试验方法

1.2.1 室内不同辣椒品种对西花蓟马抗(耐)性的筛选与评价 采用幼苗接虫法，在底部带有小孔并装细沙和营养土的一次性塑料杯中播入辣椒种子，置于沙笼(20 cm×20 cm×30 cm)中，每杯1株，每个品种30株。于3～4叶期接入刚孵化的西花蓟马若虫，每株10头，并用另一个一次性塑料杯倒扣，在2个杯子的连接处用透明胶带粘合，以防西花蓟马逃逸。植物生长条件:温度为(25±1)℃，光周期为16 h/8 h(光照/黑暗)。待其为害10 d后，使用化学药剂阿维菌素杀死目标害虫西花蓟马，以防其逃逸造成为害。然后根据辣椒受蓟马为害的症状进行分级(胡桂馨等，2009)，并计算为害指数(周明群，1992)。

为害指数=∑［(受害级叶片数×受害级代表值)］/(调查总叶片数×受害最高级值)×100%

1.2.2 不同辣椒品种被西花蓟马危害后苗期防御酶活性的变化 在室内抗虫筛选评价基础上，选择较感西花蓟马品种福湘佳丽，以及中等抗性品种兴蔬嫩辣和较抗品种博辣4号3个品种为供试材料，于接虫后0、24、36、72 h观察酶活性变化，共12个处理，每个处理重复3次。POD活性测定采用愈创木酚法(高俊凤等，2001;詹嘉红，2005)，CAT活性测定采用紫外吸收法(高俊凤等，2001)。

1.3 数据统计分析

所有试验数据采用Excel 2003和SAS 8.2软件进行处理和分析。

2 结果与分析

2.1 室内不同辣椒品种幼苗期对西花蓟马抗(耐)性的筛选与评价

采用寄主植物幼苗期接虫方法，在相对封闭的生长环境中进行试验观察，参考其他害虫鉴定标准(胡桂馨等，2009)，建立了辣椒叶片受西花蓟马为害的初步分级标准(图1、表1)，为害指数按照表1进行统计。

图1 室内西花蓟马为害不同辣椒品种幼苗10 d后的症状和分级标准Fig.1 Symptoms displayed by different C.annuum cultivars with varying degrees after 10 d transferring western flower thrips on juvenile seedlings in the glasshouse

表1 辣椒叶片受西花蓟马为害的初步分级标准Table 1 Scoring criteria for leaf damage on C.annuum by the western flower thrips

从表2可以看出，被筛选品种可以明显分为较抗(耐)虫品种(湘研13号、博辣4号，占10%)、中等抗(耐)虫品种(兴蔬嫩辣、兴蔬 301等，占45%)、易感虫品种(兴蔬绿剑、湘研3号等，占45%)。其中以博辣4号的抗(耐)虫性最强，湘研13号次之，以兴蔬绿剑抗(耐)虫性最差，并且较抗(耐)虫品种的为害指数与兴蔬绿剑等14个品种存在显著差异(表2)。

2.2 不同辣椒品种被西花蓟马为害前后苗期防御酶的变化

不同辣椒品种在接西花蓟马若虫0、24、36、72 h后体内CAT和POD活性变化见表3。西花蓟马取食为害后，POD活性随为害时间的延长呈上升趋势，而CAT活性随为害时间的延长呈下降趋势。未遭受西花蓟马为害时，较抗(耐)虫性品种和易感虫性品种CAT活性无明显差异，而较抗(耐)虫性品种POD活性显著高于易感虫品种。

表2 室内不同辣椒品种苗期对西花蓟马的抗(耐)性(n=30)Table 2 Evaluation of different C.annuum cultivars resistant/tolerant to the damage of western flower thrips at seedling stage(n=30)

表3 不同辣椒品种受害后体内CAT和POD活性的变化Table 3 Activity of calatase and peroxidase in different C.annuum cultivars after damage by western flower thrips

3 结论与讨论

本研究基于其他害虫抗性评价体系，设计了一套室内辣椒对西花蓟马抗性的评价体系，并初步建立了相应的分级标准，可为相关研究和农业生产提供参考。

本研究中，西花蓟马为害后，所有筛选品种的POD活性均随为害时间的延长而上升，且较抗(耐)虫性品种的活性高于易感虫品种;虽然较抗(耐)虫性品种在为害初期，POD活性有所下降，但随后很快上升，为害72 h后，其活性逐渐恢复到初始水平，在其他研究(刘玉良等，2009)中也发现类似的现象。对于易感虫性品种，POD活性一直上升，危害72 h后，远远高于初始水平，各阶段间存在显著差异。因此，初步推测辣椒体内POD活性高低及其调控能力与该品种抗(耐)西花蓟马能力呈正相关，建议将其作为筛选抗(耐)西花蓟马品种的一个参考指标。但是，辣椒品种对西花蓟马的抗(耐)性与CAT活性的相关性不显著。

本研究尽管发现有些辣椒品种对西花蓟马具有一定程度的抗(耐)性，但有关其抗(耐)性机制及其与西花蓟马之间的互作机制均有待进一步研究。

戴林，杜予州，张刘伟，周福才，龚伟荣，鞠瑞婷.2004.西花蓟马在中国的适生性分布研究初报.植物保护，30(6):48－51.

高俊凤，孙群，梁宗锁.2001.植物生理学实验技术.西安:世界图书出版公司.

龚佑辉，吴青君，张友军，徐宝云.2010.西花蓟马的抗药性及综合治理策略.昆虫知识，47(6):1072－1080.

胡桂馨，师尚礼，王森山，魏列新，宋丽雯.2009.不同苜蓿品种对牛角花齿蓟马的耐害性研究.草地学报，17(4):505－509.

刘玉良，米福贵，特木尔布和，王普昶，马小廷，闫蓉.2009.苜蓿蓟马抗性与生理活性相关性研究.安徽农业科学，37(18):8561－8571.

路虹，宫亚军，石宝才，宋婧祎.2007.西花蓟马在黄瓜和架豆上的空间分布型及理论抽样数.昆虫学报，50(11):1187－1193.

吕要斌，张治军，吴青君，杜予州，张宏瑞，于毅，王恩东，王鸣华，王满囷，童晓立，吕利华，谭新球，付卫东.2011.外来入侵害虫西花蓟马防控技术研究与示范.应用昆虫学报，48(3):488－496.

武晓云，程晓非，张仲凯，桂富荣，李正跃.2009.西花蓟马(Frankliniella occidentalis)rDNA ITS2和COⅠ基因5'末端序列的克隆与比较分析.浙江大学学报:农业与生命科学版，35(4):355－364.

严丹侃，汤云霞，贺子义，孙雷，王鸣华，薛晓峰，范加勤.2010.南京地区西花蓟马发生调查及其分子检测.南京农业大学学报，33(4):59－63.

袁成明，郅军锐，曹宇，马恒.2011.西花蓟马对蔬菜寄主的选择性.生态学报，31(6):1720－1726.

詹嘉红.2005.橄榄果实中PPO和POD活性抑制研究.亚热带植物科学，34(4):14－16.

张安盛，张思聪，庄乾营，李丽莉，门兴元，周仙红，于毅.2012.外来入侵害虫——西花蓟马在山东省不同地区主要花卉上的分布.生物安全学报，21(2):114－118.

张友军，吴青君，徐宝云，朱国仁.2003.危险性外来入侵生物——西花蓟马在北京发生危害.植物保护，29(4):58－59.

周明群.1992.作物抗虫性原理及应用.北京:北京农业大学出版社.

Bautista R C and Mau R F.1994.Preference and development of western flower thrips(Thysanoptera:Thripide)on plant hosts of tomato spotted wilt tospovirus in Hawalii.Environmental Entomology，23:1501－1507.

Kirk W D J and Terry L I.2003.The spread of the western flower thripsFrankliniella occidentalis(Pergande).Agricultural and Forest Entomology，5:301－310.

Zhang Z J，Wu Q J，Li X F，Zhang Y J，Xu B Y and Zhu G R.2007.Life history of western flower thrips，Frankliniella occidentalis(Thysan，Thripae)on five different vegetable leaves.Journal of Applied Entomology，131:347 －354.