江西产业结构与经济增长关联研究

■朱清贞 甘敬义

一、引言

经济发展的实践表明，区域性经济的发展与本地区产业结构有着极其重要的关系。从某种意义上讲，未来区域性经济发展战略的实施与推进，关键在于区域产业结构的发展和优化。地区的经济发展过程就是产业结构不断升级的过程，一国或地区所处的经济发展水平越高，其产业结构层次也就越高。

江西省作为资源较为丰富的农业大省，2012年开始进行“南有中央苏区、北有鄱阳湖生态经济区”的“两轮驱动”发展战略，在经济发展中产业结构的调整和优化，对地区经济发展产生了紧密的关联效应。因此，在这个背景下，对江西省产业结构中各产业部门的影响力系数与感应度系数进行分析，同时研究江西三次产业结构和经济发展的关联性效应，据此对江西省产业结构的发展调整和经济增长进行研究。

二、文献研究综述

经济增长是宏观经济运行的核心，而产业结构的调整是影响经济增长的一个关键因素。但是，传统的经济增长模型如哈罗德—多马经济增长模型，过分强调资本积累在经济增长中的决定作用，而对于技术进步、部门结构和劳动力因素则没有进行过多考虑;新古典经济增长模型对哈罗德—多马模型进行修正，放弃了哈罗德—多马模型中关于资本和劳动力不可替代及不存在技术进步的假设，重新提出了自己的前提条件。

传统增长理论没有考虑到结构因素存在明显的缺陷，社会资源配置不可能无条件地达到“帕累托最优”状态。针对这些问题，研究者开始逐渐考虑到结构因素，英国经济学家威廉·配第通过对欧洲国家不同行业和部门的考察，得出“工业的收益高于农业，而商业的收益又比工业多得多”的结论。配第认为，这种部门收益的差异，会使劳动力由低收入部门向高收入部门转移，产业发展的重心从低生产率部门向高生产率部门转移。之后，英国经济学家克拉克在配第思想的基础上，进一步系统阐述了三次产业的内涵及其发展趋势。他通过收集和整理20个国家的各部门劳动投入和总产出的时间序列数据，认为随着经济的发展以及人均国民收入水平的提高，第一产业国民收入和劳动力的相对比重会逐渐下降;第二产业国民收入和劳动力的相对比重会上升，随着经济进一步发展，第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。后人将之称为配第—克拉克定理。在克拉克的基础上，美国经济学家西蒙·库兹涅茨进一步研究验证了配第—克拉克定理，并在广度上和深度上又向前推进了一步。

改革开放后，国内学者也开始从产业结构的角度研究经济增长问题，在80年代初引入西方产业经济理论，东升引入介绍了配第—克拉克定理，认为这种对产业结构的划分方法，可以应用于分析经济增长和国民经济结构调整、变化的关系。刘尚义研究认为，合理的产业结构能为经济增长提供更多的资金积累并决定经济增长的速度，并对诱发产业结构变化的动因进行了深入分析，对当时经济发展过程中出现的问题从产业结构的视角进行了研究，并给出了相应的政策建议。刘伟、张辉将技术进步和产业结构变迁从要素生产率中分解出来，通过分析1978—2006年产业结构变迁对劳动生产率增长的贡献，和1986—2002年产业结构变迁对全要素生产率增长的贡献，实证研究了产业结构变迁对中国经济增长的贡献，得出改革开放30年来产业结构变迁，对经济增长的贡献呈现不断降低的趋势并逐渐让位于技术进步的结论。干春晖、郑若谷、余典范通过构建产业结构变迁与经济增长的计量经济模型，得出产业结构合理化与经济增长之间的关系具有较强的稳定性的结论，同时认为产业结构高级化是经济波动的一个重要来源，产业结构合理化则有助于抑制经济波动，现阶段我国产业结构合理化对经济发展的贡献，要远远大于产业结构高级化。

三、江西省产业结构发展状况和产业关联度分析

近几年来，江西产业结构发生了很大的变化，这种产业结构演变，对江西以及中部地区的经济发展均产生了深刻影响。江西产业结构调整取得重大进展，整体素质和竞争力进一步提高，三次产业比例由2005年的19.0：47.2：33.8调整为 2011年的 13：52：35，GDP由2002年的2 450.48亿元上升到2011年的11 702.82亿元。2004年由于江西省确立和实施的工业兴省战略有力地促进了第二产业的快速发展，近年来江西经济发展主要是在工业的带动支持下实现了产业升级，但与此同时以服务业为代表的第三产业在经济总量中的比例仅为35%，发展呈现一定的滞后性。这也反映出江西省在以金融保险、教育、服务等为代表的第三产业发展方面依然较为落后，经济服务功能没有得到充分发挥。

产业关联度是指产业与产业之间通过产品供需而形成的互相关联、互为存在前提条件的内在联系。衡量产业关联度的两个关键指标值，分别为影响力系数和感性度系数。产业影响力系数反映产业的后向联系程度，是指某产业发生变化时，使其他产业发生相应变化的系数。如果某产业的影响力系数大于1，说明该产业的影响力较强，该部门增加一个单位最终使用时对其他部门所产生的影响程度超过社会平均水平，对其他产业的发展起较大推动作用。感应度系数是指国民经济各部门每增加一个单位最终使用时，某一部门由此而受到的需求感应程度，也就是需要该部门为其他部门生产而提供的产出量。系数大说明该部门对经济发展的需求感应程度强，反之，则表示对经济发展需求感应程度弱。

（一）江西省产业关联的静态分析

通过计算直接消耗系数，然后利用MATLAB2009a软件，计算得出里昂惕夫逆系数矩阵和完全消耗系数矩阵。根据里昂惕夫逆系数矩阵，得到影响力系数和感应度系数。本文以江西省的投入产出数据为依据，计算得出江西省42个产业部门的影响力系数和感应度系数。对42个产业部门从影响力系数、感应度系数和赫希曼判别标准三个方面进行分析，江西省42个产业部门的关联系数如图1所示。

图1 各部门影响力系数—感应度系数图

根据赫希曼判别标准，以社会平均值1作为象限划分，把各产业部门分为四个区域:

1.处于第1区域的部门属于强拉动、强制约的部门。江西省处于第一象限的产业部门包括：纺织业、造纸印刷及文教体育用品制造业、化学工业、金属冶炼及压延加工业、通用专用设备制造业、电力热力的生产和供应业、批发和零售业、煤炭开采和洗选业等部门。按照赫希曼判别标准，这类产业部门以生产中间制品为主，我们称之为敏感关联型部门，大多是经济系统的核心部门，既是其他部门所消耗的中间产品的主要供应者，又在生产过程中大量消耗其他部门的产品，具有较强的辐射拉动作用，是拉动国民经济发展的重要支柱主导产业。

2.处于第2区域的部门对经济拉动力较小，但是自身却易被整个经济拉动，属于弱拉动、强制约的部门。江西省处于第二象限的产业部门包括：农林牧渔业、石油和天然气开采业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、交通运输及仓储业、住宿和餐饮业、金融业共7个部门。这类产业部门主要是以中间初级产品为主，我们称之为感应关联型。由于这些部门对经济的发展有较强的制约作用，因此，要保持经济稳定持续的发展必须要重视这些部门的发展。

3.处于第3区域的部门对经济拉动辐射力较弱，同时自身也不易被整个经济所拉动，属于弱拉动、弱制约的部门。江西省处于第三象限的产业部门包括:房地产业、租赁和商务服务业、研究与试验发展业、综合技术服务业、水利、环境和公共设施管理业、居民服务和其他服务业等产业部门。这类产业主要以最终制成品为主，我们称之为影响关联型。第三象限的部门大多以最终初级产品生产为主，但其发展的独立性较强，与别的产业发展前向后向关联程度均较低。

4.处于第4区域的部门对经济的拉动力较强，但自身却不易被整个经济所拉动，以最终制品生产部门为主，属于强拉动、弱制约的部门。江西省处于第四象限的产业部门主要包括:金属矿采选业、非金属矿及其他矿采选业、食品制造及烟草加工业、纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、木材加工及家具制造业、非金属矿物制品业等14个部门。这些部门属于迟钝关联型部门。

从图1我们可以看到，江西省大部分产业部门是处于第3和第4区域的部门，即属于影响关联型和迟钝关联型的部门。江西省迟钝关联型产业部门绝大部分是第三产业，这一特点与江西经济发展相对落后，居民人均收入水平不高，生产社会化和专业化程度不高是紧密相关的。

图2 2002和2007年江西省42个产业部门影响力系数

图3 2002和2007年江西省42个产业部门感应度系数

（二）江西省产业关联的动态分析

为了更好地研究从2002到2007年江西省产业结构的变化调整，清楚地分析江西省产业部门在国民经济中的作用和地位的变化，我们把2002年和2007年影响力系数和感应度系数进行进一步的比较分析（见图2、图3）。

通过图2和图3的分析我们可以看出，经过5年的发展，江西省经济发展的主要力量没有发生质的变化，第二产业部门仍然是江西省经济发展的支柱力量，而且很多第二产业部门的影响力系数和感应度系数都有加强的趋势。这充分反映了第二产业部门对江西省经济发展的关键作用。与此同时，我们发现第三产业部门影响力系数呈下降的趋势，反映出江西省第一产业和第三产业发展存在投入相对不足的问题，制约了江西省经济未来的可持续发展。

从影响力系数上看，江西省第二产业部门，尤其是金属冶炼及压延加工业、通用专用设备制造业、金属制品业等资源型的制造业部门发展有了明显的加强，这说明江西省对资源性制造业的依赖度越来越高。与此同时，第三产业部门影响力呈下降趋势，影响力系数仍然低于社会平均水平，尤其是房地产业、租赁和商务服务业、金融业等国民经济发展的重点部门出现了影响力持续下降的态势，这与我国东部沿海发达地区的经济发展态势和产业结构演进规律正好相反，凸显了江西省第三产业发展不足、缺乏资金投入和产业政策支持力度不足等问题。

从感应度系数上看，江西省42个产业部门也发生了明显的变化。第一产业的农林牧渔业，第二产业的化学工业、金属冶炼及压延加工业、通用专用设备制造业、电力热力的生产和供应业，第三产业的批发和零售业等部门的感应度系数在五年中有明显的升高。农林牧渔业作为传统的第一产业部门，是关乎国计民生的重要部门，金属冶炼及压延加工业等部门在江西发展基础良好，有多家国家大型企业，如江西铜业、江西钨业等。

四、江西省产业结构变动与经济增长的实证研究

（一）数据来源及选择

根据研究需要，本文选取国内生产总值（GDP）、第一产业产值(JPI)、第二产业产值(JSI)、第三产业产值(JTI)四个指标1978—2010年的数据，数据来源于历年《江西统计年鉴》。考虑到GDP与三次产业以及三次产业之间存在的高相关性，分别对其取自然对数，表示为LGDP，LJPI，LJSI，LJTI。同时，分别以 LGDP（-1），LJPI（-1），LJSI（-1），LJTI（-1）表示其一阶差分。本文数据处理采用Eviews 6.0软件进行操作。

（二）数据平稳性检验

由于非平稳序列可能会产生虚假回归现象，所以首先需要对时间序列进行平稳性检验，我们运用Eviews6.0软件对各变量分别进行ADF检验，结果如下表1所示：

表1 单位根检验结果

经过检验可知，LnGDP、LnLJPI、LnLJSI、LnLJTI四个指标显然存在单位根，经过ADF检验在1%的显著性水平下，LnGDP、LnLJPI、LnLJSI、LnLJTI四个指标一阶差分后都通过了单位根检验。

（三）模型构建

研究结果表明，国内生产总值（GDP）、第一产业产值(JPI)、第二产业产值(JSI)、第三产业产值(JTI)均是非平稳的时间序列，具有时间趋势，但它们的二阶差分均是平稳的。因此，可以认为变量是二阶单整的，这样的经济变量不能采用普通回归分析方法检验它们之间的相关性，而应该采用协整方法进行检验分析。

数据的ADF检验结果表明，江西省经济增长时间序列与三次产业产值占比时间序列都是一阶单整时间序列，符合进一步进行协整检验的条件，以检验它们是否存在协整关系。本文采用Engle和Granger提出的EG两阶段回归分析法，即用OLS（Ordinary Least Squares）法对方程进行回归估计，然后对残差做ADF检验，通过分别对各指标变量进行ADF检验得出四个变量都是一阶协整，因而可以建立回归模型进行协整分析。

对四个变量进行回归得到江西省经济增长与产业结构变动的长期均衡方程：

由DW值为2.208可知，随机扰动项的自相关已经被消除，设e为回归模型的残差，对e进行平稳性检验。e的T统计量为-4.455472，P的概率=0.0001，判断是平稳的。

根据检验结果，在5%的显著性水平上拒绝e是单位根的原假设，该残差序列是平稳的。因此，变量LnGDP和LnLJPI、LNLJSI、LnLJTI之间存在着长期均衡关系，协整关系成立。因此，建立经济增长与产业结构变动的误差修正模型 ADL（1，1，3）。

其中R^2=0.830209，F=14.05753，DW=1.907529，式中参数都具有显著性，由DW值可知不存在自相关。

对模型进行移项，整理得到误差修正模型为:

其中，误差修正项ECM=0.578054DLnLJPI（-1）+0.195658DLnLJSI（-1）+0.056641DLnLJTI（-1） (4)

误差修正模型中各差分变量反映了短期变动的影响，其中的误差项反映了长期均衡对短期波动的影响。式（4）解释了被解释变量LnGDP的短期波动，LnGDP一方面受到LnLJPI、LnLJSI和LnLJTI的短期波动的影响，另一方面还受误差修正项ECM的影响。ECM反映了变量在短期波动中偏离长期均衡关系的程度，ECM的系数为-0.710853，系数为负符合反向修正机制。

根据各变量的参数值，由公式（3）、公式（4）可知，江西省三次产业结构的当前和前期发展对经济增长具有直接影响，三次产业结构发展缓慢或发展滞后会阻碍当期经济的发展。同时，江西省三次产业结构的短期变动对GDP的波动存在正向影响，同时前一期的经济总产值对当前经济的波动具有较强的抑制效应。这意味着上一期经济发展的良好态势对当前经济的发展具有正向的平稳作用。同时，第一产业和第三产业的短期波动对经济的影响效果大于第二产业。

五、对策建议

通过前面产业的投入产出分析可知，目前江西省还处于工业化阶段，第二产业在国民经济中仍占主导地位，江西省产业短期波动和长期均衡还存在一定程度的偏离。金融保险业、租赁业和商务服务业等第三产业发展缓慢。随着江西工业化进程的加快，第三产业并没有得到相应的发展，这种产业发展的滞后性严重影响了江西省产业竞争优势和发展区域中心的形成，制约了国民经济的发展，这也是江西省近年来频频有大项目上马，但经济却难见大的跨越式发展的原因所在。

（一）实施科教兴省战略，以国家产业政策为依据继续大力发展主导产业和战略性新兴产业

从江西省统计局2011年的统计数据分析来看，有色金属、黑色金属、非金属、化学原料、医药、电气机械等六大行业集中了江西省50%以上的利润，主导产业因其上下游产业链较长、经济附加值高，从整体层面上对经济辐射拉动作用强，其发展的程度直接决定江西经济的整体发展。为此，可以支柱产业为核心，促进其向产业集群的方向发展，并通过关联效应带动整个区域经济的发展，通过产业政策的鼓励和扶持，结合自身产业基础、资源禀赋、科教水平等要素，以“鄱阳湖生态经济区、中央苏区振兴规划”为发展点，建立彰显绿色生态优势、高效集群、富有江西特色的产业链条，实现产业结构的优化升级。

（二）充分发挥竞争优势，促进农业的产业化经营

江西省农业生产拥有较好基础，具有较高的影响力和感应度系数。从投入产出模型和误差修正模型所反映的经济关系来说，江西要保持国民经济持续、协调发展，必须高度重视农业的发展。首先，政府需调整产业政策，加大对农林牧渔业的投资力度，特别是加强对农业基础设施的投资建设;其次，大力发展现代农业，走农业产业化、规模化道路，以发展绿色农业为突破点，对农林渔业的优质龙头企业加大支持力度，引导企业做大做强，延长上下游产业链;第三，要健全江西农业社会化服务体系，建立完善的农产品加工和流通体系;第四，要引导农业科技创新，提高农业生产中的科技含量，减少农林渔业对人力资本和资金的依赖，实现农业产业化升级。

（三）加快推进第三产业部门发展

由于江西省服务业发展滞后，整体水平较低，导致经济服务功能没有得到充分发挥，尤其是以金融保险业、租赁业和商务服务业等为代表的现代服务业。因此，推进第三产业内部结构优化和产业结构的合理演进，成为第三产业发展的重点。在保持江西传统的商贸、餐饮等服务业发展的基础上，着力推进交通运输及仓储业、邮电通信业、商贸业、居民服务业等就业弹性较大的低层次服务业的发展，推动劳动力向第三产业的转移，优化人员就业结构。同时，江西必须重视发展金融保险业、综合技术服务等生产性服务业，提升第三产业发展层次，真正发挥第三产业对经济发展的促进作用。

[1]Wassily Leontief.Input－output Economics.Beijing：China Statistics Press， 1990.

[2]江西省统计局.江西统计年鉴2010[M].北京：中国统计出版社，2010.

[3]甘敬义，黄明和.浙江省产业结构分析——基于投入产出数据的研究[J].特区经济，2011，（4）.

[4]刘伟，张辉.中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J].经济研究，2008，（11）.

[5]干春晖，郑若谷，余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，2011，（5）.

[6]谷和今，产业结构调整与区域经济发展的关系[J].江西社会科学，2009，（5）.