家教有大“坑”

2013-07-05顾建梅

检察风云 2013年13期

关键词：中国式草地钢琴

文/顾建梅

家教有大“坑”

文/顾建梅

中国式教育的盲目究竟让多少孩子误

入歧途？如何能让孩子在拥有一个幸福、快乐的成长期的同时，拥有正确的人生观与价值观？我们不禁又想到那个不变的话题：教育的目的究竟是什么？

背景一：某舞蹈学院墙外的草地上。人物：一位少女。事件：少女连续做出较大幅度的动作。结果：遥遥望见的一位妈妈指给身旁的女儿看：“你看你看，那位姐姐多努力呀，出来散心都想着练舞蹈呢，你练钢琴要有这份用心就好了。”

背景二：某精神病院大墙外的草地上。人物：一位少女。事件：少女连续做出较大幅度的动作。结果：遥遥望见的一位妈妈指给身边的女儿看：“你看，有个精神病人跑出来了哦。还是个女孩，年纪轻轻的，真是可惜。”

一样的背景、人物、事件，却让目击者看到完全不同的“事实”。哦，是的，背景中的确有一个小小的区别：那块草地的位置不同，一块草地在舞蹈学院的墙外，一块草地在精神病院的墙外。也即是说，决定我们“看到”了什么的居然是草地的位置。

当我们亲眼目睹了整个事件，却仅依据这事件中一个小小的特征来做判断时，我们离真正的“事实”究竟有多远呢？

如果人们对“舞蹈学院”和“精神病院”没有过度敏感，而仅仅将它们视为一个地点，然后尽量不带偏见地去探讨事件的起因，或许会发现：背景更远处是片油菜花，放蜂人的蜜蜂会三三两两地飞过这片草地，少女的动作只是在避免撞上蜜蜂。

总之，只有当我们不会对看到的现象想当然地下结论时，我们才会去思考真相。

那么，就让我们以这样的准备状态，去打量一个“坑”——坑爹的“坑”。

这两年的流行语中“爹”的出镜率颇高，“我爸是李刚”让人们关注起“官爹”；“美美”姑娘让时下流行起“干爹”；而李天一的涉嫌轮奸案不仅引出了“星爹”，更干脆让人们唱起了“坑爹”。

官二代也好，星二代也好，让我们权且把这些当做家庭背景，而不去赋予过多的涵义，然后去探寻：坑爹的“坑”，究竟是如何形成的？

中国式教育重功利，轻人文

“我爸是李刚”的确喊出了官的霸气，“干爹”们又让人羡慕起财气，可是如果你以为这只是社会上的“不良风气”，那你就错了，这恰恰是我国现阶段教育的趋向。

先来看看名校的气节：

1986年，哈佛大学建校350周年纪念，因该校300周年校庆时曾邀请罗斯福总统出席，故而打算邀请当时的总统里根出席并演讲。里根欣然接受，但私下里提出一个要求：希望哈佛大学授予他荣誉博士学位。而哈佛的回应是：本校历来只以学术水平为唯一标准聘任教授和授予荣誉学位称号。于是，学校的董事会、校长、教授会鉴于本校学术声誉的尊严，断然拒绝了总统的请求。

清华百年校庆时，其宣传册上就曾将在该校就读的国家领导人头像，按照职务高低排列，组成清华园大门形象，包括国家主席、人大委员长等，官职越大位置越上，头像也越大，而诸如朱自清、王国维、钱学森等大师的头像却摆在毫不起眼的位置。

清华以盛产政要为荣，北大则以富豪云集为傲。

2011年6月26日，北京大学企业家俱乐部宣布正式成立。时任北大校长的周其凤自豪地表示，在1999年至2010年之间，北大校友中诞生了79位亿万富豪，并已连续三年高居内地高校首位。

仅仅不屈服于权利与财富还是不够的，一个国家的文明还在于是不是尊重每一个生命。

杜鲁门当选美国总统后，有记者问他的母亲，有没有为此感到自豪，这位母亲说：“是的，我为他感到自豪。我还有一位儿子，此刻正在地里挖土豆，他同样让我骄傲。”

多么伟大的母亲啊！不过这感慨一定是中国人发出来的，杜鲁门母亲本人一定不觉得自己伟大，她会认为给儿子同样的爱是母爱的本色。

所以，哈佛并不只是对总统说“不”，哈佛的校庆宣传册里也不仅有科学家、艺术家和明星，还会有推动环保的知名人士、帮助他人并具有影响力的义工等。

斯文既不是用来扫地的，也同样不是用来膜拜的。人文精神才应该是教育的灵魂。

中国式教育重高度，轻底线

李天一父母溺爱吗？当然。

看下百科的人物简介：李天一，四岁选入中国幼儿申奥形象大使；四岁学习钢琴，师从于中央音乐学院著名钢琴教授韩剑明先生；八岁开始学习书法至今，师从清华大学方志文先生；10岁加入中国少年冰球队，多次参加国内外少儿冰球比赛。连续两届荣获全国希望杯青少年儿童钢琴比赛二等奖、中国作品演奏奖。全国少儿钢琴比赛金奖，第八届北京钢琴艺术节优秀演奏奖。连续三届荣获爱我中华全国青少年书法大赛铜、银、金奖。2009年入选为最年少的海淀区书法协会会员。

如果李天一的父母只是一味地溺爱孩子，李天一能小小年纪就取得这样的成绩？所以，李双江和梦鸽为了教育孩子是付出了极大的心血的，不能因为李天一后来的行为就抹杀这一切。

问题是，中国式教育在追求高度的同时，忘了更重要的一点：守住底线。

现实中的情形是：如果孩子成绩一向不好，其他方面也没什么可圈可点的表现，当你告诉父母你希望他们支持你去听偶像的演唱会时，父母不仅会拒绝，还会指责你，并把你的追星和成绩不好联系在一起。可是，当孩子拿着全校前三的成绩回来向父母提出这个要求时，几乎没有父母会说“不”。如果你说这是“溺爱”，对方真心不认同，因为他将此视为对孩子的奖励和信赖。正像李双江认为的那样：“孩子这么优秀”、“怎么也学不坏的”。

可见，中国式的溺爱还真不是盲目的，而是有起点的，只有达标的孩子才会被溺爱。而往往，高度和底线是成比例的，即，你达到的高度越高，为你下调的底线就越低。

看看新闻娱乐版，或者，看看身边，往往越是那些表现高调，有理想有抱负有才干的人，关键时刻做出的行为更让人不齿，平头老百姓倒很少能做出太出格的事，因为，他真没享受过能出格的待遇，从小到大，真的没什么人为他们下调过底线呀。

所以，当李天一开着宝马呼啸而过时，他秀的并不是他的车技，他秀的是因他的优秀而一再被下调的下限。