热咳糖浆配合针灸治疗咳嗽的临床效果观察

张力文 廖侃华 杜洁挺

（广东省阳春市中医院，广东 阳春 529600）

热咳糖浆配合针灸治疗咳嗽的临床效果观察

张力文 廖侃华 杜洁挺

（广东省阳春市中医院，广东 阳春 529600）

目的 观察临床中给予热咳糖浆配合针灸治疗咳嗽的临床效果。方法 将我院2012年1月至2012年12月之间收录的200例咳嗽患者随机分为两组，对照组患者给予常规热咳糖浆进行治疗，而观察组的患者给予热咳糖浆配合针灸治疗，观察两组的患者临床治疗效果。结果 通过两组的患者临床治疗效果对比分析，观察组的患者临床治疗总有效率明显的高于对照组的患者临床治疗总有效率（P＜0.05），统计学有意义；两组的患者不良反应发生率比较无明显的差异（P＞0.05），统计学无意义。结论 临床中对于咳嗽患者给予热咳糖浆配合针灸治疗具有较好的临床疗效，值得临床中应用。

咳嗽；热咳糖浆；针灸疗法；临床疗效

咳嗽是临床中比较常见的疾病，主要是由于患者的呼吸道粘膜受到其他异物和炎症以及分泌物的影响而引起的刺激性反应。临床中常常给予西药进行治疗，并且具有一定的效果，但是其副作用也比较明显。因此，本文笔者根据自己多年的工作经验，结合临床治疗，对我院2012年1月到2012年12月之间收录的200例咳嗽患者给予热咳糖浆联合针灸治疗，并且取得了较好的临床应用效果。具体的分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本次研究主要选取我院2012年1月至2012年12月之间收录的200例咳嗽患者，随机的分为两组。对照组100例患者，男性患者50例，女性患者50例，患者的年龄为16～68岁，平均年龄为（34.3±2.4）岁。病程时间为3～27d，平均病程时间为（16.3±4.3）d。观察组100例患者，男性患者52例，女性患者48例，患者的年龄为16～65岁，平均年龄为（34.8±2.3）岁。病程时间为5～27d，平均病程时间为（17.7± 4.0）d。两组的患者基本资料和病程时间的比较无明显的差异（P＞0.05），统计学无意义，具有可比性。

1.2 方法

本次研究的对照组100例患者给予常规的治疗，口服热咳糖浆，3次/d，10mL/次[1]。而观察组的患者在常规治疗基础上实施针灸治疗，选取太渊穴（注意避开桡动脉）、中府、风门和肺俞以及脾俞与肾俞等穴，并进行常规的操作，电针仪连续波留针30min，外感咳嗽患者1～2次/d，内伤咳嗽患者1次/d。3d为一个疗程，连续治疗3个疗程，并观察其临床治疗疗效[2]。

1.3 观察指标

此次研究主要观察两组的患者治疗后的基本情况，观察指标主要有：①临床疗效；②不良反应发生率。

1.4 疗效评估

本次研究患者的临床治疗效果主要依据《抗菌药物临床研究指导原则》中的临床疗效标准进行评估[3]，主要分为4个等级：①痊愈：患者的临床症状与体征完全消失，而且肺部啰音也消失，胸片检查中渗出影消失；②显效：患者的临床症状与体征均恢复正常，而且肺部啰音也明显的减少，胸片检查中渗出影也有明显的吸收；③好转：患者的临床症状与体征恢复症状，肺部啰音减少，胸片检查中渗出影出现吸收；④无效：患者的临床症状与体征无任何的改善，而且肺部啰音和胸片检查中渗出影均无任何的改善。临床治疗总有效率=[（痊愈+显效+好转）/治疗总例数]×100.0%。

1.5 统计学处理

本次研究的所有数据资料均采取SPSS18.0的统计学软件进行数据的分析与处理，组间数据比较采取χ2进行检验，P＜0.05，统计学有意义。

2 结 果

2.1 临床疗效

通过两组的患者临床治疗效果对比分析，观察组的患者临床治疗总有效率为92.0%，对照组的患者临床治疗总有效率为72.0%，观察组的患者临床治疗总有效率明显的高于对照组的患者临床治疗总有效率，数据的比较具有显著的差异，统计学有意义（P＜0.05）。两组的数据比较见下表1所示。

表1 观察组和对照组的患者临床治疗效果对比分析[n（%）]

2.2 不良反应

通过两组的治疗过程中观察，对照组患者不良反应发生率为22.0%，观察组患者不良反应发生率为20.0%，两组的不良反应发生率比较具无明显的差异，P＞0.05，统计学无意义。数据的分析如下表2所示。

表2 两组的患者不良反应发生率比较（%）

3 讨 论

咳嗽是临床中比较常见病症之一，在中医治疗中认为是由于肺腑功能失调有关，如何提高患者的临床治疗有效率成为临床医师们关注的重点。

穴位治疗主要是通过不同穴位的选取，使得患者的病症能够有效的缓解，而且本次选取的中府、风门和肺俞以及脾俞与肾俞等穴能够有效的降低患者的气道高反应，并有效的达到宣肃肺气和调节肺脏，从而达到治疗的目的。而临床中常常采取西药治疗，西药在治疗中能够有效的缓解患者的临床症状。中西结合治疗能够有效的提高临床治疗效果。而且本组的资料显示，在咳嗽患者的治疗中给予热咳糖浆配合针灸治疗咳嗽具有较好的应用效果，提高临床治疗有效率。而且这一结果与范育玲等[4]研究的结果具有一致性。而且刘雄的研究中显示[5]，临床中对于咳嗽患者采取针灸治疗是可行的，有效的直达患者病灶。

综上所述，临床中给予热咳糖浆配合针灸治疗咳嗽具有较好的应用效果，值得临床中应用。

[1] 李华.复方麻杏止咳糖浆加减治疗咳嗽60例疗效观察[J].临床合理用药杂志,2012,12(16):778-779.

[2] 薛维华,石奕丽,丁敏,等.针灸治疗小儿咳嗽的临床研究概况[J].现代中西医结合杂志,2007,21(25):445-446.

[3] 冯清云,施佳,田晓妮,等.穴注肺俞/定喘及天突穴治疗上感后咳嗽的临床观察[J].辽宁中医杂志,2009,12(7):334-335.

[4] 君.针灸背俞穴配合止嗽散治疗感染后咳嗽的临床观察[J].医学信息(中旬刊),2010,14(9):646-647.

[5] 刘雄.针灸治疗小儿咳嗽的临床意义[J].现代诊断与治疗,2012, 12(10):556-557.

Observe Clinical Effect of Heat Cough Syrup with the Clinical Effect of Acupuncture in Treating Cough Cooperate with Acupuncture Treatment of Cough

ZHANG Li-wen, LIAO Kan-hua, DU Jie-ting
(Yangchun Hospital of Traditional Chinese Medicine, Yangchun 529600, China)

Objective To observe the clinical give heat cough syrup with the clinical effect of acupuncture in treating cough. Methods Between January to 2012 2012 in our hospital were collected in December 200 cases of cough patients were randomly divided into two groups, the control group were given routine heat cough syrup for treatment, while patients in observation group given heat cough syrup with acupuncture treatment, observe the effect of clinical treatment of the two groups. Results Through comparative analysis of clinical therapeutic effect in the two groups of patients with clinical observation and treatment group, the total efficiency of treatment were significantly higher than control group in the total efficiency(P＜0.05), statistically significant; the adverse reactions of patients in two groups there were no obvious differences (P＞0.05), statistics no significance. Conclusion In clinical practice, cough were treated with heat cough syrup has better clinical curative effect of acupuncture treatment, worthy of clinical application.

Heat cough syrup; Cough; Acupuncture therapy; Clinical effect

R256.11

B

1671-8194（2013）21-0059-02