会计在处理非货币性交易中的问题探讨

胡冠雯

【摘 要】非货币的交易，它本身的会计计算就有着很独到的特征，和其他的会计计算交易存在很多不同，因此必要要深刻的领会有关的概念，钻研有关的特征。基于此，本文对会计在处理非货币性交易中的问题作阐述。

【关键词】会计；处理非货币性交易；问题探讨

非货币交易，重要的交易对象并不是货币性资产，这是针对货币性资产来讲的。所以一定要真正领会非货币资产，首要工作是清楚什么是货币性资产，货币性资产主要包含了现金、其他形式的金额可以肯定的货币性资产，例如债券、票据、存款以及应该收的账款等等。这样的资产在将来的额度上市稳固的，因此要将其划分成货币性资产，除过这些货币性资产以外的资产都将是非货币性资产。

1.非货币性交易在会计标准方面的特异之处

1.1谨慎原则的完美展现

这个原则反映的关键就是怎么和合理的计算同类型非货币性资产的转换，就像针对账面的价值来讲，转换出去的资产的公共允许价值要比较小，这种方式转换出去的资产就要求记录进账务，产生的误差记录成当期的损失的利益。这个原则向我们说明，非货币性交易的会计标准就是特别关注非货币性交易的损失，最好不要将非货币性交易的成果记录进去，在现在国际会计规程中，这已经成为一个习惯。

1.2划定公允价值方法的编制

根据非货币性交易的会计规则，现在行市价可以根据有价值证券来确定；没有价值证券参照的对象就是这个行业证券的股利率和市场利润率，针对商品和生产成品来讲，参照的对象作为销售价格与费用和利润之间的偏差；产品参考的对象是现在重新设置的成本。针对公允价值的计算，在很早以前就在资产评估的方法中被有效的计划，而且跟随着实际的发展，被持续的改变，然而在会计规则里还是第一次被使用，根据非货币性交易会计标准，明确公允价值的方式被第一次明确化，这将对促进中国会计标准走向国际化有着重要的意义。

1.3重要性原则的积极表现

在非货币交易的过程中，重要性准则的主要展现在对货币性以及非货币性交易这个阶段的具体规划，根据重要性的准则实行判别分析对比的时候，就能按照准则是25%的比例，换句话来讲，当货币性资产交易的比例在总体交易项目中占有的比例高过25%的时候，就能够确定这就是货币性交易，假如和25%相等或者较低时，就可以被确定成非货币性交易。在实行实际的会计核算的时候，也就是对货币性交易和非货币性交易判别的阶段，一定要根据这个准则进行严密的判别。

2.非货币性交易会计处理时候的几个重点注意事项

2.1有效转变无形资产交易损失利益情况

根据目前行使货币性交易规则，假如非货币性资产转换过程中交易的资产出现了减值损失，就要求归纳到下面科目中：“营业外支出”，将无形资产、固定资产在转换的时候得到的利益，就要归纳到“营业外收入”科目中。针对现在使用的会计规则来讲，无形资产转出的现象纳入的活动类型就是其余业务活动，由于无形资产取得的收入和支出归纳的科目是“其它业务收入”以及“其它业务支出”。然而当在非货币交易的过程中，这个规则就会被改变，根据非货币交易的规则，由于无形资产出现的支出和收入就会被归纳到下面这两个科目当中“营业外支出”以及“营业外收入”，和现在使用的会计准则进行对比，在这个环节上就有很大的不同，但是不管哪一种记账方式，所出现的资产项目都要求接受“其它业务收入”、“其它业务支出”科目类型下的严格检查。实行具体判别依靠的准则是：假如是同类型非货币性资产交易，价值和账面之间的偏差就将归纳到“其它业务支出”或者“其它业务收入”科目。

2.2非货币性资产的核算

核算非货币性资产面对的重要对象就是真实资金、货币回收以后的资金，例如基金存款、股票金额、现金以及应收票据等等。针对非货币性资产来讲，大多数强调的就是它和货币性资产金额偏差之下的资产项目，例如稳定资产、货物存款、债券投资、股权金额等等。在非货币性交换的过程中，会计计算的主要内容就是非货币性资产转换进来和转换出去之间的计价。在会计监管的过程中，虽然计量属性只是作为一个简单基本的定义，经常使用的是未来现金流量现值、历史成本、实际市价、当前成本以及可获取净值。在准则当中，和转换出去资产的账面价值相互对应的是入资产入账价值的数据。这样一来，和以上几个计量属性相互对比，符合度比较小，财务核算过程就容易出现问题。

2.3预期盈利标准的达成

在非货币性交易会计核算过程中，一个比较关键的方面就是能够保证盈利过程可以顺利结束。假如资产交易出现在盈利阶段中，这时就可以断定这是同种类型的非货币性资产交易，对于换出资产而言，其账面价值就是换入资产本身的入帐价值，在这样的情况下，对于资产交换损益而言，就不需要进一步的弄清。按照新的会计准则，对于盈利过程的判断标准而言，有如下的陈述：资产交换目的本身的持续性，如果目的在整个资产交易的过程中没有保持一致，则就可以做出判定盈利过程结束；如果目的一致，能够做出的判定为盈利过程未完成。其次还可以从换入换出资产的作用层面上分析，如果换入与换出的资产在作用层面上是不一致的，这个时候就说明整个交易的盈利过程已经结束，经济利益已经达成；如果在作用层面上，换入与换出的资产是不一致的，这就说明盈利过程并没有结束或者完成，原有的经济目标并没达到。针对生产经营性的企业来讲，容易受到换出换入资产的影响，要求将它广阔的使用，不仅会给盈利过程造成影响，而且是对非货币性交换实行科学性判定的重要根据。

3.总结

综上所述，针对非货币性交换在会计核算过程中的处理方式，必须严密关注计量属性、资产损益科目的纳入、与会计准则每个方面的联合。只有使用这样的方式，才可以确保会计信息的精确性和可靠性，尽最大的努力降低会计核算中出现的误差，促进企业会计的监管在非货币性交换方面做到更高的层次。

【参考文献】

[1]蒙丽珍，蒋晓凤.新企业会计准则应用讲解[M].大连：东北财经大学出版社，2008.

[2]姜永德.关于非货币性交易会计处理质疑[J].财会月刊，2002，（7）.

[3]杨令芝.关于非货币性交易准则的思考[J].财经理论与实践，2001，（1）.