推倒“无形的墙”

赵义

在1月22日的中纪委全会上，习近平总书记讲了一段很重要的话，“工作作风上的问题绝对不是小事，如果不坚决纠正不良风气，任其发展下去，就会像一座无形的墙把我们党和人民群众隔开，我们党就会失去根基、失去血脉、失去力量。”他还强调，八项规定只是第一步。看起来，反对特权思想、特权现象，会成为相当一段时间执政党工作的重中之重。

八项规定的确只是第一步。特权问题存在于各个领域。从前苏联的教训来看，特权问题最根本所在是形成了权力扩张和控制资源的利益结构。外在的言行只是表现形式。反特权，当然就不能止步于对外在形式的纠正，虽然其效果立彰，但如果不能触及核心问题，形式的改进很快就会出现效益边际递减，在层层“做样子”的贯彻中失去效力。

推倒“无形的墙”，最终目的是民众自由的最大化。特权和民众自由是零和博弈，很难共存。特权少一分，民众的自由就会多一分，反之亦然。马克思关于共产主义的设想是“自由人的联合体”。十八大报告也强调“人的全面发展”。自由不是放纵，而是树立人的主体地位；自由更不是某国的专利，不能说一国之民众配享有自由，另一国民众就不配。反特权就是要保障自由。

特权之下，会产生变异的“自由”，比如不讲究手段的正当性，一切以达到目的为唯一考虑。自由，当然需要学习，即很多人所谓的“国民素质”。但如果是特权当道，民众是无论如何学不会的，不是不想学，而是没法学。比如说，假设一种垄断经济力量肆意扩张的情景下，发展的大蛋糕被权力以及垄断力量占去了大部分或者相当一部分，只剩下一小部分让多数人去分享，所谓自由和恶性竞争差不多就是同义词了。举个形象点的比喻，一个大游泳池，划去2/3的地方只让符合特殊条件的去游泳，大部分人只能挤在1/3的地方游泳，如果再指责他们不是仰泳、蝶泳或者蛙泳，那真是强人所难了。

一个自由越来越充分的社会，特权就失去了存在的土壤，最终“把权力关进制度的笼子里”。道理很简单，一个真正珍视自由的社会，怎么会允许特权再把自由剥夺掉呢？

由此，特權本身就是制造社会问题的根源。不推倒“无形的墙”，政治生活的逻辑一样会变成：水多了加面，面多了加水。形象地说就是，特权制造了社会对立和社会矛盾，然后想办法来缓和社会矛盾，形势好一点了，特权又开始扩张，如此循环下去。

能从根本上改变社会面貌的力量并不多，真正的自由绝对算一种。反特权，要跳出“水多了加面，面多了加水”的游戏，只有靠自由的扩张才能实现。一个自由越来越充分的社会，特权就失去了存在的土壤，最终“把权力关进制度的笼子里”。道理很简单，一个真正珍视自由的社会，怎么会允许特权再把自由剥夺掉呢？

在前述讲话中，习近平还说：“共产党员永远是劳动人民的普通一员，除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。”这种政治哲学，可以说从共产党建党那天开始，就一直在讲。如果说有区别的话，只能说今天反特权要面对的利益结构更加复杂和更加“顽固”。因此，归根结底，反特权还是那句老话：还权于民，还利于民。