社会

民间组织

体制与弊病

《公益时报》报道，中国红十字基金会近日启动了“组织能力评估与认证（OCAC）”国际评估程序。该体系为各国红十字会所设，并不太适合基金会模式，但其标准和理念仍值得借鉴。总的看来，中国红基会通过自评暴露出两大缺陷：一是党政绝对主导的领导模式致使其自治性特点不突出，理事会权威性不足，志愿者参与决策不够且报酬不合理；二是制定公益项目规划和组织开展的能力较强，但缺乏前期需求调研、执行监督和效果评估机制。

很痛的财务管理

《京华时报》报道，儿慈会理事长魏久明日前在“公益透明化下的财务管理”研讨会上坦言，基金会财务管理人员专业力量薄弱是“小数点风波”的主因之一。据报道，全国44.8%的公益组织中全职工作人员少于3个，能有1名兼职财务人员已是难得，而且许多公益组织的财务人员是企事业单位的离退休人员，未必能适应自具特点的公益组织财务工作。壹基金发起的“USDO自律吧”曾推出财务信息披露模板，但仍有不少机构在网上“晒错账”。

红包回收

新华网报道，香港环保团体绿领行动2月17日（正月初八）起，在全港商场、屋苑、银行及酒店等36个地点设置收集箱回收红包，收回后将派发给市民再度使用。3年以来，绿领行动累计收集了129万个红包，相当于少砍伐66棵树及减少1.7万公斤碳排放。该组织称，推算港人每年使用1.8亿个全新红包，相当于砍伐9000棵树木；2012年时回收的红包比前年激增2.5倍，反映港人回收意识加强。

抢考研座位

开学前一周，南京审计学院的数百名高校学生提前到校，睡在走廊上等着抢考研座位。许多高校的自习座位资源有限，“抢”到座位的学生将长期“占领”该位置，直到考研结束。

市井万象

无奈的离别

归家不易，离时匆匆，相见时难别亦难。春节笑语仍犹在，万般叮咛今不烦。叹，乡情千里，人已两端。

“父母的衰老和孤独，让远行的脚步无法义无反顾。”《人民日报》官方微博近日的一条名为《又要离别》的微博，掀起了对“中国式离别”的感伤。骨肉分离的深深无奈，源于种种“中国式现实”的前后逼迫。作为儿女，从优质教育资源到有潜力的就业岗位，无一不集中于人口密集的城市群之中。一个北京，便试图全然包揽下政治、经济和文化中心的三重地位，这座有2000多万人口的城市有900余万人在春节期间暂离，上演“空城计”。但城市能容下青春，却未必容得下父母。光是一项城市购房便可能“耗尽终生”，更别提愈见严重的城市污染，何况众多城市贡献者自己都享不到应有的城市认同，更别说与父母在城市团圆。另一方面，作为父母，或有医疗养老之忧，或有精神贫瘠之渴，各地普遍缺乏为空巢老人提供全面养护的社会组织和社区义工，以及足够丰富的文娱生活建设，社会支持体系的单一和薄弱让空巢老人与远方儿女之间的牵绊更显深重。

回，又不能回；过，又过不来。共同居住无法实现，异地分居又不能安心。哪怕是聊以补慰的2008年始行的职工带薪休假制度，也计划要到2020年才“基本得到落实”。老人不养则壮年不安，家之痛离即是国之忧患。离别伤感后，是谈国事时。

双面环保局

近日，山东潍坊环保局纠结了。“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”的消息在网上广为流传，山东省环保厅2月14日开展了“拉网式排查”，并称在700多家企业中没有发现地下排污的情况。然而网上随即曝出山东潍柴集团的内部通知，通知显示潍坊环保部门已经通知相关企业，要求对央视《焦点访谈》即将到来的暗访做好应对。随即潍坊环保部门对此否认，但潍坊环保局官方网站15日的通知里便指出：“通知相关企业做好应对媒体的接待准备。”被指“通风报信”的潍坊环保局坐不住了，17日开始悬赏10万元征集排污线索，但收集到的8条举报信息经查后，皆不能证明地下排污的存在。但令人遗憾的是，就算真相站在调查结果那边，公众舆论也将很难站在潍坊环保局那边——堂堂政府部门的公信力，不是被一个连爆料人都说不出详情的“谣言”所摧毁，而是垮塌于政府部门本身的表里不一、前后不一致。

对环保局来说，“不出问题”或许比“根治环境”更为重要。受地方政府领导的各地环保局也许都有双面，这种双面性恰如那条“距国家暗访组来黄检查只有98天……”的大号标题。若说“检查不出”、“治理不了”、“改革进行不下去”之类，不如问问“你是真心想检查、治理、改革吗”？心若未至，行则无果。