社会流动视野下农民的闲暇生活方式与心理健康的相关研究——基于湖州市的实证调查

陆 琪

陆琪/湖州职业技术学院助教，硕士（浙江湖州313000）。

党的十八提出：“推动城乡发展一体化。要加大统筹城乡发展力度，增强农村发展活力，逐步缩小城乡差距，促进城乡共同繁荣。”伴随着中国农村经济的发展，农民的闲暇生活方式也发生了多层面的复杂深刻的变化。在这种背景下，关注农民闲暇生活方式的变迁过程，引导农民建立现代、文明的闲暇生活方式，具有重要的现实意义。

但是近几年来，心理健康问题导致的悲剧性事件不断增多，其中农民的心理健康状况更是不容乐观，令人担忧。因此，我们亟需关注农民的心理健康。

一、基本情况

本次研究采用问卷调查的方法，进行了随机抽样，发放问卷120份，回收了102份，其中合格的为94份，合格率为92.1%。样本中，男性43人，占45.7%，女性51人，占54.3%。

问卷采用K10量表和农民闲暇生活方式调查问卷。K10是一个简短的能够发现人群心理状况危险因素的自我管理评分等级量表。农民闲暇生活方式调查问卷通过文献法与实地调研法结合编制而成，贴合农民的实际生活。

二、心理健康情况

表1 心理健康总体情况

1．统计结果。在94份有效问卷中，心理健康问卷，得分最低的为10分，得分最高的为41分，平均得分为21.56分，标准差为5.547，按标准将所有人的K10总分分成4组（心理健康组，简称健康组；心理状况一般组，简称一般组；心理状况较差组，简称较差组；心理状况差组，简称差组），其中，健康组占17%，一般组占30.9%，较差组占45.7%，差组占6.4%。（见表2）

表2 心理健康总分分组

2．不同的维度分析。从不同的因子考虑，性别、年龄、婚姻情况、不同文化水平及不同月收入这几个方面的心理健康水平没有显著的差异，但是在不同收入来源和所属的不同区县角度来说，公务员的心理健康水平就明显高于经商的人，而吴兴区的农民心理健康明显地低于安吉县和长兴县的水平。

三、农民闲暇生活方式情况分析

（一）在休闲生活的内容方面

农闲时，一般从事的活动，可选2项，94个人做出了188次选择，其中，第二个答案没选的占总选择次数的29.3%；选择在家做些手工活的占18.1%；选择消遣娱乐或呆在家里的占总39.4%；因此总的来说，选择在农闲时消遣娱乐的人数最多。

从不同的性别来说，男性43人所有的选择中，有32人次，占男性总人数（43人）的74.4%的比率都放弃了第二选择，可以说，大多数男性都只钟情于一种休闲活动，而在被选的休闲活动中，被选最多次的是消遣娱乐，31人次，占男性总人数的72.1%。女性51人所有的选择中，有23人次选择放弃第二答案，占女性总人数的45.1%，可以说，相比男性而言，女性有更多的第二选择。女性有43人次选择了消遣娱乐，占女性总人数的84.3%，说明无论是男性还是女性，绝大多数都将消遣娱乐作为农闲的第一活动内容。

从不同的收入来源来说，务农总共10人，其中有7人次选择了消遣娱乐，有6人次选择了在家做些手工活，因此相对于其他的不同收入来源人来说，务农的人由于工作内容的缘故，在农闲时，除了主要娱乐消遣，主要做些手工活。而经商的17人中，除了有15人次（占经商总人数的88.2%）选择消遣娱乐，8人次 （占47.1%）选择放弃第二答案，还有6人次 （占35.3%）选择外出旅游的休闲方式，说明经商人群中，还是有相当部分人群开始着眼新的休闲方式。而5个公务员中，都只选择消遣娱乐，放弃第二选择。

不同的文化程度方面，小学及以下学历的人群（总共19人）中，有17人次（占小学以下总人数的89.5%）选择消遣娱乐，有10人次（占 52.6%）选择在家做手工，有 7人次（占36.8%）选择放弃第二答案。表明相比其他收入来源的人，小学以下人群更愿意从事消遣娱乐和在家做手工的休闲活动。而大专以上学历的（共18人），有16人次（占大专及以上学历总人数的88.9%）选择放弃第二答案，而有13人次（占72.2%）选择消遣娱乐，这表明大专及以上学历的人群，可能由于计算机技术的掌握，因此更愿意选择消遣娱乐（主要是玩电脑）的方式来安排自己的休闲生活。

不同的月收入方面，8000元以上的人群（共4人）有4人次（占8000元总人数的100%）选择了出去旅游，有3人次（占75%）的人选择消遣娱乐，说明当月收入超过8000元时，人们首选的休闲方式不再是呆在家里的消遣，而是外出旅游。

不同的区县方面来说，吴兴区的人群（共27人）中，有26人次（占吴兴区总人数的96.3%）选择消遣娱乐，有16人次（占59.3%）选择放弃第二答案，有7人次（占25.9%）选择外出旅游，表明在吴兴区的抽样范围内，外出旅游也是一种逐渐重要的休闲方式。而在安吉县（共7人）中，有5人次（占安吉县总人数的71.4%）选择放弃第二答案，有4人次（占57.1%）选择在家做手工，有3人次（占42.9%）选择消遣娱乐，说明在抽样的安吉县农民更多地是愿意在家做些手工当做休闲生活的方式。

（二）闲暇活动的影响因素分析

1．没有空闲时间。针对阻碍参加户外活动的原因重要性排序，有51.1%的人选择第一原因是没有空闲时间，说明在很多人的生活中，休闲时间少是阻碍参与到更多户外活动的最主要原因，同样的，问卷在关于农民评估自身休闲时间够不够用时，有27,7%的人认为休闲时间少，有些活动不能参加，而有20.2%的人认为时间太少，不够用，也就是说几乎有一半的人都认为休闲时间不太够。而造成休闲时间少的主要原因，有47.9%的人都选择了生产或经营时间太长，占据了很多休闲时间，也就说将近有一半的人都因为要去工作，导致了空下来休息休闲的时间减少。

2．缺乏休闲活动设施建设。在阻碍参加户外活动的第二重要原因选择上，有27.7%选择了缺乏活动设施，这也呼应了前文提到的，大部分人对村里的读书看报场所、看戏场所满意度很低相一致。

3．想多赚点钱。在阻碍参加户外活动的第三重要原因选择上，有20.2%的人不约而同选择了想多干些活挣钱，这表明为了维持并提高生活水平，农民不得不把大部分时间与精力投到生产劳动中去。

四、心理健康与休闲生活方式的相互关系

（一）不同心理健康水平组与时间分配的关系

根据独立样本非参数检验结果可知，不同心理健康水平组，在家务时间的自我评估上存在显著差异（p=0.042＜0.05），具体分析，可以看出心理健康组对家务时间的满意度更高，也就是说，心理健康组的人能更好达到自己满意的家务时间安排程度，相反，心理健康状况差的组，有66.7%的人都对家务时间安排不满意，不仅如此，在其他方面，如文化学习时间、娱乐时间、休息时间、生产时间都存在类似的情况，心理健康组的人对自己的各方面时间安排满意度均比较高，而心理健康差的组往往对自己各方面的时间安排都存在高度的不满意。

（二）不同心理健康水平组与对休闲的态度关系

心理健康组的人中，没有人选择休闲时间太多会影响挣钱这个选项，心理健康水平较差的组里，有30.2%的人支持该看法，心理健康水平差的组中，有16.7%的人支持该看法。可以看出，心理健康的组里，有更多的人能合理辩证看待休闲时间，因此也可能会更好地劳逸结合地安排自己的工作、休闲活动，从而反过来促进了心理的健康水平。

（三）不同心理健康水平组与自我休闲生活评估的关系

心理健康组的人中，没有人选择在休闲生活中感到无事可做，说明心理健康组的人都能安排好休闲生活，进行丰富多色彩的文化生活。心理水平较差的组里，有11.6%的人选择该选项，心理水平差的组里，有33.3%的人认为在休闲的生活中，会无事可做，因此，心理水平差的人，很可能会放弃休闲生活，而投入到更多的生产或家务劳动中，长期以往，必将影响其的心理健康程度。

五、总结

总体而言，本次调研农民的心理健康水平状况令人堪忧，有将近一半的农民心理都处于较差与差的水平线上。公务员的心理健康水平明显高于经商的人，而吴兴区的农民心理健康明显地低于安吉县和长兴县的水平。

农闲时会选择消遣娱乐的人次最多，其次是在家做些手工活，当进行休闲活动时，人们选择最多的活动是看电视，其次是和家人聊天，再次是串门与邻居聊天，而其他一些诸如体育锻炼，逛街赶集等活动并不流行。影响休闲活动参与度的因素中，包括了时间不够、空间设施等原因，但是归根结底，仍是受到经济水平的制约。

心理健康水平和农民对于休闲生活的态度有密切的关系，调查显示，心理健康的组，对休闲生活的态度更合理、积极，生活体验更正向，自我时间、满意度评价也更高。

[1]Kessler R，Mroczek D.Final version of our non-specific psychological distress scale[J].Ann Arbort Survey Research Center of the Institute for Social Research University of Michigan，1994

[2]蔡玲.农民闲暇生活研究——基于湖北五县农村的实证调查[D].武汉：华中农业大学，2008

[3]邵方益.论闲暇的价值及实现途径[J].探索与争鸣，2008，（3）：66-69

[4]赵玉静.农民生活方式、生活事件与心理健康的关系研究[D].呼和浩特：内蒙古师范大学，2011