微博

货币超发了吗？

@陈志武：2000年到2012年，中国CPI物价累计涨31%左右，美国物价同期涨36%。按照这些数据，应该是美元比人民币更不值钱了吧？可是经常来往两国的人都知道，你感觉不到美元的购买力下降了多少，而今天一百块人民币能买的东西跟12年前的能比吗？这不说明官方通胀数据作假、货币超发了，说明什么呢？

@21世纪经济报道： 【M2如拐头将重创银行业】截至2012年末，中国M2余额达到人民币97.42万亿元，居世界第一，是美国的1.5倍。M2高增速支撑了银行业利润和整体经济的扩大，不过这种状况恐难持续，如果M2拐头，势必重创银行业。这意味着投资者在这个转型档口对于银行股应进行价值重估，不宜盲目跟从。

@刘海影： 【通货膨胀与货币数量】安信证券的系列报告，总结160多个国家30年实证研究的结论：1）长期看在高通货膨胀情况下通胀与货币数量正相关；2）长期看低通货膨胀情况下，通胀与货币数量不存在明确关系；3）短期内通胀与货币数量没有明显关系。

@安普若-安校长：广义货币M2与GDP之比用来度量一国的货币超发程度。2012年12月中国M2余额逼近百万亿，全年GDP为51.93万亿，中国M2与GDP的比例创历史新高1.88倍。看到这里，难道还有人说中国货币超发并不严重？还好意思说，和美国比，我们的广义货币它构成不一样，我们的金融市场不发达，所以要多印钞票？

@北大陈玉宇：来句狠的，凡是说M2/GDP超180%不正常，凡是说货币超发多少多少亿，都是不及格的经济学家。应该看M2的增长率，应该看M2/GDP的变化率是否异常，而不是看存量的绝对数额大小。决定物价的是某段时间里千百万人的购买活动强度决定的，要看这段时间的M2的变化。附图是各国的M2/GDP，最低30%，最高500%。

@美国的老蒋：美林给的2011年数字：中国毛储蓄率53%，世界平均16%； M2/GDP中国167%，世界平均122%； 中国占世界总外汇储备28%，中国占世界总对外投资1%。储蓄是M2的大头。从这能得出中国严重超发的结论吗？

扩大房产税试点范围

@茅于轼：国务院打算开征房产税。我不是财税专家，但从最基本的道理出发，对百姓开征一个新税是一件必须征得百姓同意的大事。不是国务院自己就能决定的，一定要通过人大会议。何况中国的税收已经太高，除非减掉别的一些税，没有理由增加百姓的税负。因此必须是整个税收结构的全面调整。不是简单地新加一个税种。

@谢逸枫：国务院楼市“新国五条”又犯了不能饶恕的错误：就是一手压制需求，一手压低供应，又回到前四轮调控政策，又回到计划经济时代。一则限购，不让人买。二是限贷，不让人贷。三是限价，不让人获利。四是房产税，让人增加购买成本。五是90/70政策执行。

@韩令国： “新国五条”仍是老调常谈没有新政。首先，限购范围不扩展至全国是错误，其次土地供应按五年评论量供应属于不足，再者房产税征收比例与房价上涨幅度不匹配只能助涨房价，另外以保障房充抵商品房供应将造成主要城市商品房供应不足，最后，调控目标仍是促进房地产稳定健康发展，这些都只能促进房价上涨。

@贾康：我相信房产税改革势在必行，但其推出一定是渐进的。形成住房保有环节的房产税制，是已延续数年的新一轮房地产调控新政不可回避的重要制度建设内容。中国要走向现代化，不可能不建设现代税制，而现代税制中如果没有房地产保有环节的税收是无法想像的……

@陈世权： “新国五条”几乎在每次调控措施中都出现的，谈不上新，只是技术细节上的严控。房地产市场价格之所以一松就涨，根源在于一是政府垄断土地供应，政府靠高价卖地多收税费养人办事搞建设；二是中间环节大量的灰色利益链使得开发成本偏高。体制不改，调控必难长效！

@吴飞：解读：1.没新意但能震慑；2.给2013房价走势定调；3.增加供应量会让眼前库存雪上加霜；4.银行将经历一场炼狱；5.会有一批官员栽在保障安居工程上；6.但愿是上面的春风，而不是下面的耳旁风；7.但愿不是第n的n次方次信心；8.没有大佬倒下的调控不是好调控。