我国城乡消费结构实证分析

高保 程婷 曹景林

摘 要： 运用ELES模型和《中国统计年鉴》中我国城镇居民1993年-2010年和农村居民2002年-2010年数据，估算了边际消费倾向、基本需求、需求收入弹性和自价格弹性，发现一些我国城乡居民消费结构中存在的问题。最后提出了扩大内需和优化消费支出结构的途径。

关键词：线性支出模型；消费结构；边际消费倾向；基本需求

中图分类号： F2

文献标识码： A

文章编号： 16723198（2013）06000502

1 文献综述

在国内消费理论的研究中，运用ELES模型研究消费者行为的研究成果非常丰富。臧旭恒（1994）根据《中国统计年鉴》1981年-1992年的数据运用持久收入假说考察了中国居民的消费行为；黎东升（1994）根据湖北省1992年农村住户调查汇总资料应用ELES模型对湖北省农村居民的消费需求进行了系统分析，为定量分析居民消费需求提供了一项有效的工具；韩立岩（1998）根据1987-1996年的季度数据进行了季节性协整分析，实证分析了中国居民收入消费关系，并在最后总结了对中国消费函数的认识；孙凤（2002）和朱信凯（2003）分别根据《中国统计年鉴》1979-1997年和1979-2001年的数据研究了中国城镇和农村居民的消费函数；臧旭恒、孙文祥（2003）在详细阐述了ELES模型和AIDS模型的基础上，根据《中国统计年鉴》2000年和2001年城乡不同收入组的收入消费数据，对我国城乡居民消费结构进行了研究，表明由于收入水平、消费环境、工作方式等方面的不同，我国城乡居民消费结构存在显著差异；张继海、臧旭恒（2005）应用弗里德曼的持久收入假说对1985-2002年城镇居民不同收入等级数据实证研究了中国城镇居民收入和消费的协整性，得出我国收入差距与总消费负相关的结论；曹鑫、黄晓治（2007）运用协整和误差修正模型，采用1981-2004年城乡居民收入和消费的数据，分析了广西城乡居民收入和消费之间的关系及其差异，结果表明：城乡居民收入与消费之间均存在长期均衡关系；叶宗裕（2007）用改进的扩展线性支出模型，利用2002-2005年的面板数据对我国城镇居民的各类消费支出进行估算，并分析了各边际消费倾向。谢子远、吴跃进（2008）单独分析了浙江省居民消费倾向；纪汝岱、朱诗娥（2007）和朱建芳、沈吉英（2009）以边际消费倾向为切入点，运用ELES模型对我国城镇居民边际消费倾向进行了实证研究；曹泽州（2010）运用ELES模型，对我国城镇居民基本消费结构进行了实证研究，测算出了中国城镇1998-2007年间的基本消费需求。总体上，大部分文章实证分析所用数据比较笼统，说服力不足。

本文运用我国城乡不同收入阶层间收入与消费支出分类数据和ELES模型估计我国城乡居民消费分类的边际消费倾向、基本需求、需求收入弹性和自价格弹性，研究我国城乡居民消费行为结构的动态变化，为扩大内需和优化我国消费支出结构提出了相关的政策建议。

2 ELES模型及其扩展应用

Liuch（1973）提出扩展线性支出模型，对LES模型做了两点改进：以收入I代替总支出V，以边际消费倾向βi代替边际预算份额ai。

其需求函数为：

3 数据选择与模型估计结果

3.1 数据的选择

为了估计出我国城乡居民基本需求、需求的收入弹性、自价格弹性和边际消费倾向，本文在《中国统计年鉴》上选取了1992-2010年城镇居民七个收入阶层的人均可支配收入及各阶层八大类消费支出数据，2002-2010年农村居民五个收入阶层人均纯收入及各阶层八大类消费支出数据。所有的数据均来自《中国统计年鉴》。本文在假设每个收入阶层边际消费倾向相同的前提下，利用EVIEWS6对上述数据进行分析，估计出 i和 i值，从而得到历年所求指标。

3.2 我国城乡居民的各项估计值的测算

建立ELES模型，应用最小二乘法，估计Vi=αi+βiI+ui中的αi和βi，测算城乡居民的基本消费需求和弹性值。使用软件为EVIIEWS6.0。

4 我国城乡居民消费结构动态分析

4.1 边际消费倾向分析

边际消费倾向就是增加的消费和增加的收入之间的比率。从实证结果可以看出，对于城镇居民，食品类的边际消费倾向一直是八大类中最大的一项，但随着时间的增长总体趋势逐渐变小，最近几年该项支出的边际消费倾向基本趋于平稳，在0.14周围变化不大，这些说明人们的生活水平得到提高，收入中用于食品支出比例稳步下降，人们开始慢慢转向更高一层次的消费，这与衣着和家庭设备支出的边际消费倾向变化规律基本相同，这一趋势符合经典的经济学假设——边际消费倾向递减，这是由于，居民对该项消费需求已经满足，此项支出占新增收入的比例越来越少。居住的边际消费倾向经历了20世纪90年代逐步升高2002年之后逐渐变小的过程，正常来说，我国现在所处的经济阶段，随收入的增加对住房的需求是会变大的，体现在边际消费倾向上就是随收入增加居住的边际消费倾向增加。2002年之后，虽然城镇居民的收入逐年提高，但在房价上涨的压力下，购房意愿并不是很强烈，高房价在很大程度上会抑制人们的购房意愿，从而影响购房需求。交通通讯是八大类消费支出之中边际消费倾向变化最大的一项，从0.03增加到0.14，增长了三倍多，这说明，随着我国基础设施的改善和人们生活水平的提高，人们开始追求更高质量生活，对交通和通讯水平的需求快速提高。文教娱乐和医疗保健的边际消费倾向略有上升，说明我居民收入水平有所提高，基本的生活需求得到满足后，国内居民开始注重生活的质量的提高，这也从另一方面说明了，我国仍处于社会主义初级阶段，居民的人均收入还不高，随着收入的生长，对除食品衣着等生活必需品以外的消费品需求量逐渐增大。居民对这些项目的支出还处于边际消费倾向先增后减的增长阶段。

农村居民历年的边际消费倾向变化不大，其中最大的两项是食品和居住。这两项的增量投向系数之和超过55%。而食品的边际消费倾向有逐年降低的趋势，说明农村居民的生活水平也在不断提高，对食品的需求从量转质，开始注重饮食质量。居住的边际消费倾向历年比较高，一般都在0.11左右，也就是说，收入每增加100元其中的11元就要花费在住房上。这种状况是由我国农村居民历来的风俗习惯所致。收入花费在建房上，而在生活必须品衣着的需求上却只有0.03，这明显小于城镇居民的边际消费倾向。所以，解决农村居民的居住问题，是提高其他消费支出的有效手段。总的边际消费倾向也一直在50%左右，对应的边际储蓄倾向也在50%左右，较高的边际储蓄倾向不利于消费的增加，不利于市场有效需求的增加，从影响经济的发展。提高总的边际支出倾向具有重要意义。

4.2 基本需求分析

居民的基本消费需求支出是指居民在一定的经济水平下，为保证正常再生产，而对商品和劳务所需要的基本消费量的支付能力，它反映了居民最低消费需求。城镇居民基本消费支出中，总的基本消费支出从1992年的1013.85元增长到2010年的5531.48元，年均增长比例达到了10.9%，这说明，随着居民人均收入的增长，人们对生活水平和生活质量的标准越来越高，基本的生活消费支出也越来越高。这也说明了，收入是限制城镇居民基本需求的重要原因，如何提高人均收入是解决我国城镇居民人均消费不高的关键。食品是历年总的基本需求比例最大的一项，一般占到50%左右，这说明民以食为天，食品需求一直以来是居民最基本的需求。食品、衣着、居住、医疗保健都随着时间有明显的上升趋势，这说明，收入增长与这几项的基本需求的增加有较强的正相关性，而医疗设备直到2001年才开始随着收入增加逐渐增加，这说明，2001年6859.59元的城镇可支配收入是使居民提高家庭设备基本需求的一个临界点。

随着时间及收入的增加，八大项目的基本需求，都有一定程度的增长，但是居住和食品类的增长幅度是最大的，并且食品类的基本需求明显大于其他类别。这说明，相应的农村居民纯收入仍然比较低，农村居民仍然是以满足生活必需品的需求为主。只有提高农村居民的人居纯收入才能进一步提高其最基本的需求。

农村居民食品的收入弹性也比较稳定，但比普遍小于城镇居民，这不是因为农村居民的生活水平比城镇居民高，而恰恰是因为农村居民当前收入水平较低，在满足温饱之后，要把收入更多的投入到对生存和发展更有利的其他项目上，另外，农村食品物价水平低于城镇和农村可以自己生产一些生活必需的食品也是这种现象的原因。在八大类之中，交通通讯的收入弹性最大，并且其具有倒u的变化趋势，这说明交通通讯在未来会成为消费的热点。居住的收入弹性位居第二，这说明，平均每年每户农村居民都会花费相当比例的收入居住上，这符合我国农村居民比较注重居住条件的传统。文教娱乐也呈现出了上升的趋势，这说明农村居民对文化、教育和娱乐等层次较高的消费需求正越来越大。

5 提高居民消费支出优化消费结构的政策建议

（1）提高收入水平，改善收入分配状况。

收入水平的高低不仅是决定居民消费能力的最根本最重要的因素，而且还会最终决定居民的消费层次和消费结构。所以，提高居民收入水平是提高居民消费的直接有效手段。另外，我国的基尼系数远远超过国际平均水平，这也是制约居民人均消费能力的重要的方面。高收入群体的边际消费倾向低于低收入群体，调整收入的分配制度，有利于提高居民消费支出。因此，国家应采取措施加大收入分配调整力度，增加对低收入群体的分配，缩小城乡、不同收入阶层之间的收入差距，大力提高中低等收入群体的收入水平，扩大中产阶级的规模。

（2）完善社会保障制度，优化财政支出结构。

虽然我国的社会保障制度取得了很大的改善，但目前仍存在很多的问题，本身制度的不完善严重影响了我国城乡居民向阶段的消费结构。社会保障制度中存在的诸多不健全问题增加了人们的预期风险支出，导致了居民增加储蓄并减少消费以应对这种预期风险。为此，应加大国家财政在社会保障上的支出，健全医疗、养老、就业保险等社会保障体系，减少居民对未来预期的不确定性，解决人们的后顾之忧，改善支出预期，进而提高当期消费支出。

参考文献

[1] 刘国风，杨玉英.城乡各阶层公共支出受益归宿之测度与政策建议[J].财经理论与实践，2012，（1）：8386.

[2]刘晓红，赵玉阁.基于ELES模型的我国农村居民消费动态分析[J].广东农业科学，2012，（6）：197200.

[3]武晨笛.城镇居民不同收入阶层消费研究[J].企业技术开发，2011，（7）：114115.