APP下载

开放获取频谱:从“是否开放”到“开放度有多高”

2013-04-29徐丽芳蒋璐

出版参考 2013年6期
关键词:开放度布达佩斯频谱

徐丽芳 蒋璐

自2002年布达佩斯会议形成对“开放获取”(OIron Access,

OA)内涵、实现方式的共识之后,开放获取运动获得了迅猛

发展。数以万计的期刊都采取了开放获取政策,这些政策反映

了期刊不同的开放度。由于开放度问题涉及诸多出版权限,因

此,出版机构如何选择恰当的出版模式、作者如何选择合适的

出版商等,都是难题。

在2012年的“开放获取周”中,学术出版与学术资源联

盟(sPARC)、美国科学公共图书馆(PLOS)和开放获取学术

出版协会(OASPA)协作推出了评价开放度的指南《开放度

有多高:开放获取频谱》(以下简称《频谱》)。指南认为开放

度可以从以下几方面加以考察(见表),即:阅读权、再使用

权、版权、作者在线发布权、自动发布权和机读性。总体来说,

一种期刊在内容的即刻获取和再使用方面所设定的限制条件越

少,则该期刊的开放度越高。

该指南公开发布后,一些业内人士表达了自己的看法。

支持者认为,如果开放获取意味着毫无限制地利用和再利

用,将没有人愿意提供内容,《频谱》拓宽了《布达佩斯宣

言》对开放获取的定义,有助于知识传播。美国国家信息

标准协会执行理事托德·A.卡朋特(Todd A.Carpenter)

指出:很多作者和出版机构对于具体的出版权限及它们代

表了什么不太清楚,业界必须就这些问题形成统一标准。

而《频谱》的发布可以促进人们就开放获取的内涵和涉及

范围形成共识,同时可将相关术语规范化,并形象地说明

什么是高开放度,什么是低开放度,以确保人们可以清晰

地比较判断不同出版物和出版政策的开放程度。当然,也

有很多开放获取的关注者对《频谱》持有不同观点。反对

者认为,如果期刊出版中存在任何形式的使用限制,那么

就不能称之为O A期刊,因此没有必要将开放获取复杂化。

这些获取权限的设定实际上和《柏林宣言》《布达佩斯宣

言》相左。

学者戴维·沃吉克(David Wojick)对技术和政策的

结合进行了长期的观察和思考,他在《量化开放获取的复

杂性》一文中指出该指南对出版商设计期刊出版模式十分

有帮助,但是其在评价标准的设计上也存在一些缺陷。首

先,《频谱》实际上是一个六维矩阵,其中包含了八千多种

组合形式,其中一些选项可能会限制另一些选项。例如,

“再使用权”和“版权”选项之间就容易相互限制。因此,

可能给出版机构设计期刊模式带来更多难题。其次,还有

一些比较重要的因素没有作为单个维度列出。例如,表中

只包括两种禁用期,分别为六个月和十二个月。但是现有

的期刊和期刊出版体系中,禁用期的时间范围是二到三十

多个月。这些都是开放度中存在的可能性,但这些复杂的

弹性没有在表中体现出来。再次,在单一维度中比较金色

开放获取(0A期刊)和绿色开放获取(OA仓储)可能是

错误的。如相比在期刊出版6个月后拥有所有文章的访问

权限,可以在发表后立即阅读很多文章是否就一定意味着

更高的开放度?

开放获取频谱发布不久,出版机构和读者是否能够灵

活使用它,它是否能够增进人们对开放获取的理解,这一

切都尚未可知。但可以肯定的是,开放获取出版模式将不

断成熟,人们对开放获取的理解将由“是否开放”发展到

“开放度有多高”的层面。

展开全文▼
展开全文▼

猜你喜欢

开放度布达佩斯频谱
布达佩斯:多瑙河畔的明珠
一种用于深空探测的Chirp变换频谱分析仪设计与实现
布达佩斯之梦
一种基于稀疏度估计的自适应压缩频谱感知算法
服务业开放度视角下中国攀升全球价值链研究
舞蹈剧《丝绸之路》在匈牙利布达佩斯上演
研发团队创新开放度、吸收能力与团队创新绩效——基于环渤海地区装备制造企业的实证分析
认知无线电频谱感知技术综述
经济开放度与经济发展关系的实证研究
一种基于功率限制下的认知无线电的频谱感知模型