[争议]

刘雪艳等

温柔的讽刺

当今社会若用俩字形容，一则“钱”，二则“情”，可见“功名利禄”的地位之高。面对世人对名利关系的争议，作者以直白的语言进行评述，令人读起来不免有些索然无味。在表达观点上也只是浅尝辄止，仅仅从多个方面谈对名利的看法，对怎样看待名利没有明确的立场，模棱两可，导致题旨较为模糊，例如对朋友那昭然若揭的名利虚荣心，作者只是持冷眼旁观之态，并无义愤填膺的批判之举。那些急于出名的人痛不欲生的神态及惶恐不安的心理也只是用简单的词语加以概括，杂文意味不浓。

然而，以上存在的这些问题并没有影响作品的整体框架和读者对名利关系的感知。作者在结构的安排上可谓别具匠心，举例与说理交相呼应、相得益彰，行文层层相扣，紧凑流畅。并以自身对名利的敏感说明名利心是每个人在社会生活中自然而然产生的正常心理。

作品有很强的说教意味，从而削弱了作者对追名逐利之风的讽刺与批判。但作品在形式和结构上很是考究，兼具文学性和思想性。

（刘雪艳）

收放有“度”看名利

作者把我们社会主流文化所摒弃的名利思想赤裸裸地拿到台面上来讨论，给人一种刺激和酣畅淋漓之感。作品批判了两种极端的名利思想，为大家树立起正确的名利观念，这与杂文的启蒙性不谋而合。名利思想是人性的一个特点，一味地批判会使其像压紧的弹簧，稍一松懈，就会反弹得更加凶猛。作者字里行间都在提供给读者一个对待名利的“度”。这种“度”排斥过于崇拜名利和过于淡泊名利，掌握好这个“度”，也就做到了正确地看待名利。“名利之心未必不可以成为一种人生的正能量”，“人生在世，求名求利，无可厚非，只要做到不损人利己就可以了”，正所谓“君子爱财，取之有道”。如果在适度的追求名利过程中，我们既获得了自我价值的实现，又为社会做出了贡献，难道这不是皆大欢喜吗？

（冮 雪）

名利不是“心”的代言人

作者结合自身的经历，与读者一同探讨如何看待名利，并以不虚伪、不做作的姿态坦率真诚地诉说自己就是个名利心比较重的人，我们欣赏她的勇气。不得不说，面对现今浮躁的社会，这一观点确实能够引起众多读者的强烈共鸣，字字句句都是对残酷现实赤裸裸的剖白。诚如作者所说：“人生在世，求名求利，无可厚非，只要做到不损人利己就可以了，名利之心未必不可以成为一种人生的正能量，所以一味加以批判没有什么道理。”但是我想借用前人的一句话：“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。”在这个极具争议性的话题面前，我对此略有微词。

在作者向我们抛出的观点中，“追求名利，是人类社会进步、文明发展的一种动力”这一点使我感受颇多。一个人如果深陷名利的泥淖，急功近利就会成为他的“代言人”，表面上的些许成就恐怕经不起时间的检验和岁月的打磨，反而是那些淡泊名利，追求真我的人名垂千古。众所周知的居里夫人，将毕生的精力都奉献给了挚爱的科学事业，视名利如粪土，但她却为人类做出了杰出的贡献，其名蜚声海外；我国著名的文学家、革命家鲁迅弃医从文，用尽毕生心血警醒“哀其不幸，怒其不争”的国人，早已将名利置之度外，可他却成为了最有良知的文人，享誉海内外。举这样的例子并非有意佐证自己的观点，我只是想说，淡泊名利，也许名利也会纷至沓来。在这个浮躁的社会中，不随波逐流很难，但我们不妨怀着一颗“纯净”之心，以求夜夜安眠，我想，这也是那些追名逐利的人十分羡慕的吧！

（孙慧颖）