面面俱“道”等

刘天明等

·面面俱“道”·

电视台的叔叔阿姨：

你们好！

我叫渴望，是一个小学生，每天晚上打开电视，我多渴望看到写善良的太阳、善良的狐狸、善良的山羊的童话，和为我们插上幻想翅膀的科教片，还有为我们补钙的电视剧啊！可是我太失望了，每天电视里总是播一些讲明君、青天、侠客、后宫的电视剧。你们老是说，我们是国家的未来，难道你们就不怕我们看着这些带“毒”的电视剧成长起来，变成制度不好时，盼明君；遇到冤屈，盼青天；遭遇危险，盼侠客的“缺钙一族”吗？请你们放下身段关照我们一下，给我们一些“补钙”食品吧！

一个叫渴望的小学生

（读2013年5月[下]封面《大赛揭晓》）

刘天明（山西）

·感 悟·

“规定”之后

“依法治国”、规范经营、“执政为民”、公平竞争。上求廉洁清正，下保遵法奉公，从观念统同到行为规范，建国经略无不明确“规定”。所谓“国有国法，家有家规”，乃兴国立家之本。

然而，“规定是死的，人是活的。”“规定”之后，常被“接过革命的口号，拉大旗作虎皮”。有人大兴行业垄断，妙施“公为私用”；有人权力“寻租”，有人投机取巧，穿梭于“规定”之空当儿。在“森林哲学”风行、万物皆可商的情势下，梅贻琦们便成了不谙世事的“傻瓜蛋”。既然“成才”可以“拼爹”，“赛秀”可以一夜暴富，食品、药品安全标准也在“一国两制”，则假冒伪劣充斥市场，也可为“钓鱼执法”提供便利。于是，“规定”被架空、变得软弱无力。正所谓“假作真时真亦假”，什么“规定”都无所谓，甚至“不堪一击”。

“规定”本无咎，就怕“歪嘴和尚念经”——走了调儿。只有弘扬真正的“中国精神”，才有希望实现“规定面前人人平等”。

（读2013年5月[下]《一切按规定办事》）

阎 侃（天津）

对策总是万能的

读《且看本官如何应对》，在哈哈一笑的同时，不免感觉到一点沉重。为什么这么多好的法律、政策贯彻不到位，为什么反腐倡廉的措施、制度看起来非常完美却达不到预期的效果，为什么政府部门转变工作作风是那么难……原来，“本官”的应对策略不可小觑。在制度面前，一些部门，一些人，特别是手中有权力的人们，他们打起花样“太极拳”，令多少“优秀”的制度无可奈何、前功尽弃。本来公款消费、公款吃喝、公车私用、弹性工作制、上班打游戏炒股票好好的，政策或制度突然取消了他们的“福利”，“本官”能无动于衷吗？不是踏踏实实地落实，而是千方百计地研究对策，如何避风头，打擦边球，去享受特权具有的、习惯了的吃喝、享受、腐败、堕落。

看来某一项美好的制度落实，只有消灭对策才能达到效果，先消除对策，才能不折不扣落实政策。

（读2013年5月[下]《且看本官如何应对》）

杨孔翔（山东）

对“感悟”的感慨

订阅《杂文选刊》已有好几年了，每到一期，总是习惯性地先看“交流平台”之“感悟”，目的是想知道别人是怎样阅读、理解当今的杂文的，或想从别人的阅读经验中受到启发，以便自己更好地理解文中深意。杂文不好写，要读懂一篇上好的杂文更要有丰富的人生阅历与文化知识，读者间的相互交流就显得重要了，《杂文选刊》的“交流平台”凸显了这个交流的功能。

“感悟”中的短文，虽是三言两语，大部分还是相对完整的文章，其质量也并不比其他的杂文差。如2013年5月[下]的《幼吾幼以及人之幼》，从“无微不至、呵护有加”的血缘之爱，深入到“没有血缘关系，垂怜便无缘谈起”的社会现象，意在推崇把别人的孩子也当自己的骨血一样去关爱的“公序良俗”；《“可怕”的……》，更是在鞭笞“分数第一”的教育下造就的“‘高分低能的蠢材”，以及弥漫在“院校中‘勤奋而‘功利”的教学氛围。让人沉思，令人感慨。

感谢这个“平台”，希望有更好的“感悟”出现。

（读2013年5月[下]“交流平台”栏目）

马 骏（重庆）