金钱阴谋

史彤彪

哲学家培根曾是大法官，晚年修改《论财富》这篇文章时，培根认认真真地核实了三个案子。

头一个是命案，乞丐杀子。

约翰在外乞讨四十年，好不容易攒下三千枚金币。一天，他发现儿子头上有一顶非常华贵的帽子，一问，这是儿子花一枚金币从当铺里买来的。又问金币从何而来，儿子交底说，从三千枚金币中拿的。

约翰听后，气不打一处来，一拐杖下去，便要了儿子的小命。

之所以如此大动肝火、下狠手，太抠是一方面，更因为这些金币是他低三下四、一便士一便士讨来的，儿子竟敢用一枚金币买顶帽子戴，令其忍无可忍。

第二个乃民事案，姐弟绝交。

伦莎和戴维是姐弟关系，年幼时就没了父母。为了养活弟弟并使他能有出息，伦莎十三岁就做了妓女。

在姐姐的资助下，戴维一心向学，考上剑桥大学三一学院（与培根成了校友），还有了美满幸福的家庭。

就在弟弟准备报恩之时，伦莎提出断绝姐弟关系，永不见面。这是因为，她一看到弟弟，就自然而然地想起自己心碎的历史，并且弟弟越幸福，越会勾起她对不幸的回忆。

第三个为腐败案，贪污。

兰姆是海军大臣，年薪一万六千英镑（是一般伦敦市民的五十倍）。但他生活俭朴是出了名的，一天的开销从不超过两英镑。就是这样一个德才兼备的功勋人物，在伊丽莎白女王死后，被查出贪污军饷六十万英镑。

令人惊讶的是，这些钱原封不动地藏在地窖里。

兰姆无话可说。

詹姆士国王下令将其处死。

培根为什么要专挑这些案子呢？他是要通过代表性事例，来证实自己发现的金钱本身固有的阴谋。

培根到底发现了金钱本身固有的什么阴谋呢？三百多年过去了，许多人试图破解，都因无从考证空手而归。直到前不久，才有人根据上面的那三个案子，找到了满意的答案：在你获得金钱的过程中，如果感到紧张或屈辱，在获得金钱之后，就不要指望会活得怡然自得，因为在紧张或屈辱中得到的金钱，用起来会更加不安和心酸。

这个结论，与培根的认识本质上完全一致：“不要追求炫耀的财富，仅寻求你可以用正当手段得来、庄重地使用、愉快地施予、安然地遗留的那种财富。”