刷卡“刷脸”其实都是“刷权力”

陶短房

日前中纪委要求纪检监察干部于6月20日前自行清退所收受的各种名目会员卡，做到“零持有、零报告”，一些专家称，这种清退会员卡的措施还将从纪检监察系统，逐步扩至整个公务员系统。

一些舆论对此拍手叫好，认为此举有助于加强廉政建设，治理“会员卡腐败”。但也有人指出，这种做法初衷固然不错，从目前情况看，也得到若干重要部门、高层领导的重视和推动，但是否切实有效，还得“走着瞧”。

仿佛为了印证后一种看法，6月20日“大限”尚未到来，各地高端会所的种种应对之策便已纷纷“外泄”，手段之千奇百巧，令人叹为观止。有媒体称，许多高端会所并不刷卡，而是“刷脸”，即只放自己认识的、特定的VIP入内，而对其他闲人“非请勿入”；有些高端会所为确保VIP们的“私密性”，签单登记的贵宾姓名、电话，都做了保密处理。

正如某些知情人所言，事实上恐怕用不着等到6月20日，那些在很大程度上依附于“职务消费”的高端会所，就会“各村有各村的高招”，纷纷拿出应付有关部门检查的对策，让清退会员卡的实际反腐效果打折，甚至流于形式——不是据说已有会所业内人士扬言，要让检察人员即便上门，也“什么都查不到”么？

说到底，会员卡并非真的是什么洪水猛兽，奢侈品、高端会所以至金钱、醇酒、美食，又何尝是什么坏东西了？君子爱财，取之有道，真正令人深恶痛绝的不是这些，而是通过不当消费这些表现出来的官场腐败和权钱交易，后者才是贪腐之“本”，而前者充其量算“标”。

刷卡也好，“刷脸”也罢，那些高端会所真正的“入场券”既不是那一张张工本费不过几十块人民币的塑料卡片，也不是VIP们那一张张未必年轻英俊的脸，而是他们的官职、权力，和因官职、权力在身而给他们带来的“身价”和附加值。说到底，是在“刷官”。皮之不存，毛将焉附，有了“官”可“刷”，卡片或其他东西，不过是随时可替换的一张“路条”。反之，一旦这张真正的“入场券”丧失，即便仍留着这张卡或这张脸，也一样“此门不开”。

只要这种官本位制不除，权力寻租、权钱交易等形形色色的官场丑恶现象就得不到根本的治理和扭转，只要大大小小的官员还可以凭借自己的职务、地位，在种种腐败场合“刷官”，清退会员卡固然会因各种诸如“刷脸”等变招而威力大减，就算“清理会员脸”，又何尝不会碰上道高一尺、魔高一丈的新难题？

俗话说得好，杀人须见血，救人须救彻。真要下决心治理官场腐败，就应直接从清退“刷官”入手，通过完善相关法制，加大打击力度，引入司法、舆论和公众监督机制，把权力关进笼子里，杜绝各种权力寻租、权钱交易的通路。“刷官”一旦刷不起来，卡也好，脸也罢，又能刷出个什么所以然来？

【原载2013年5月31日《燕赵都市报·时评》】

插图/所思所想/张 静