只关几个厂难治淮河癌伤

陆文江

又黑又臭的河水，此起彼伏的癌症村，“公公、丈夫、儿子先后患癌去世”的家庭悲剧，诉说着淮河的哀伤。央视《新闻调查》栏目再度走访淮河流域，向人们展示了水污染的旧痛与新愁，看得人心情分外沉重。

某种意义上，淮河是我国河流污染的一个样本。上世纪80年代以来，随着工业化、城镇化进程的突飞猛进，工业废水、生活污水、城镇垃圾等纷纷向河道倾泻，污染之害从水质由清变浊的表象，向人的体质由健康到多病的深层发展，淮河病得不轻。从2005年启动的淮河流域水污染与肿瘤（癌症）相关性研究已经证明，淮河流域的确存在癌症村，其发病率高过全国平均水平5～10倍，癌症高发的确和水污染有因果关系。

从调查来看，当地政府近年打起了一场漫长而艰难的拉锯战，有“零点行动”、“流域限批”等铁腕手段，也有关停一家造纸厂的反复博弈。虽然距“让淮河水变清”的目标还较远，但水质确实有了一定改变。

让人难以释怀的是，水质改善的基础相当脆弱。比如，淮河干流水质较好，而支流水质仍在劣五类边缘徘徊。这种反差固然有地理条件等的影响，但更重要的恐怕还在于污染源没有得到根本遏制，污染物依然保持巨量的排放。著名的癌症村河南沈丘县黄孟营村饮用水净化后癌症发病率有所下降，但村民卫生习惯落后，乱扔生活垃圾、麦秆等，自造新的污染围城。数据显示，农村生活垃圾、化肥等面源污染已经占到全国河流和湖泊营养物质总量的60%～80%，对此我们需要保持足够警觉。

“决不以牺牲环境为代价去换取一时的经济增长”，习近平在政治局集体学习时的警语何尝不是包括淮河在内的众多“悲伤河流”的教训总结？而要终结“淮河癌伤”，远远不是关几个厂、执几次法、挖几口井那么简单，这是一个涉及产业转型、监管升级、观念转变、生活方式重塑的系统工程。简言之，只有生态文明真正扎根于淮河两岸，清流才会有新的源头。

（摘自《京华时报》）