四月荧屏 水花四溅

赵国红

我是歌手》落幕，“玩明星”和“明星玩”的花样再升级。

4月6日，明星跳水真人秀《中国星跳跃》登陆浙江卫视，该节目由国家跳水队总领队周继红担任总顾问，田亮担任明星教练，18位明星参与。据悉，节目录制现场设20多个机位，7期节目预计花费近5000万元。

《中国星跳跃》开播次日，江苏卫视王牌栏目《非诚勿扰》开播三年来首次移出周日十点档，取而代之的是一个名叫《星跳水立方》的节目，推出了由高敏、萨乌丁（俄罗斯）、熊倪、胡佳的教练四人组和多达32位的明星阵容。江苏卫视更是倾全台之力，将全台“三分之二以上的摄像师调到北京”，还租用了全球惟一一台水下专业高速摄影机，在水立方设了近30台机位，10期节目下来投资近亿元。

节目开播当晚，“中国星跳跃”进入微博话题排行榜前位，“星跳水立方”跃升话题榜第二，之后，很长一段时间，话题榜首位关键词都是影视明星“王丽坤”，因为王是其中一档节目的参与者。

CSM媒介研究45城数据显示，《中国星跳跃》周六首播收视率为1.68%，《星跳水立方》周日（4月7日）首播收视率为1.77%，分列周六、周日当晚节目第三、第二名。

收视短时突围，能否说明模式成功？从跳舞到唱歌再到跳水，未来，明星真人秀路在何方？重要的是，节目难做吐槽众多，制作者是何诉求？

明星励志秀

“很多人想到明星跳水，就是希望看明星出丑，走光，我们的节目绝对不会走此路线”，江苏卫视副总监王培杰表示，“我们打造的不是明星秀，是竞技秀，体现专业化。”

《星跳水立方》引进自德国版权“Stars in danger：The High dive”，在原版中，明星经过跳水训练后需要接受10位专业裁判的严格打分并进入淘汰赛。《星跳水立方》借鉴了原版节目的“专业化”属性，由高敏、萨乌丁、熊倪、胡佳分别带一组明星选手PK，并邀请5位专业裁判按照跳水比赛规则进行评判。

《星跳水立方》执行制片人薛巍认为，《星跳水立方》有两个看点，一是明星跳水本身，二是励志故事的讲述。“跳水毕竟只有几秒钟时间，因此，我们花大量时间为明星量身定做VCR，体现其在训练和比赛阶段克服困难的情况，体现励志主题。” 如何定位这个节目？薛巍认为是“纪实性的明星跳水竞技秀”。

《中国星跳跃》模式来自荷兰节目“Celebrity Splash”（名人四溅），节目总体气质偏综艺。浙江卫视副总监杜昉告诉综艺，当时没有引进德国模式，恰恰因为它“太强调专业性”了。“不希望做成一个纯体育的节目。因为每位明星的起点不一样，在他们当中区分出难度比较困难，也不公平。”在《中国星跳跃》评判体系中，既要看难度系数分，又要有勇气分，现场观众也会参与打分。此外，该节目还在原版基础上加入了公益诉求，为西部山区学校的水问题筹措资金。据悉，该节目以准直播方式呈现。杜昉表示，“综艺大片的制作越来越接近电影水准，不是钱的问题，而是难度的确很大”。

王培杰也感叹，《星跳水立方》“基本可以算作电视史上最难操作的项目”。

经过计算，明星们要顺利完成跳水，至少要在前期进行30个小时的封闭训练，但是艺人档期难以协调，加之《星跳水立方》“竞技性”“专业性”的标签，使得明星成为稀缺资源。3月28日，离节目开播不到两周，薛巍告诉《综艺》记者，节目集齐了30位左右的明星，但部分明星的谈判“还在进行当中”。 与此同时，最大的难题浮出水面，那就是“怎样去架构节目的整体结构”。由于德国原版模式几乎没有纪录性的部分，因此，并没有一个现成框架去定义《星跳水立方》的全貌。该节目本土化打磨的力度几乎可以用“原创”来形容。薛巍说，节目开播前，包括录制在内的一些细节一直都在演练和修改中，“每天晚上都在模拟整个录制的流程”，“每天又都在推翻前一天的想法。”

对于《中国星跳跃》来说，困难又不同。综艺化特质+公益性诉求使节目在明星邀请方面相对顺畅。荷兰原版模式也已将节目主体架构搭好。《中国星跳跃》要做的就是向国际团队学习讲好故事。但由于跳水节目本身的特性，加之该节目是以“准直播”形式呈现，杜昉认为技术难度非常大。“体育+综艺的直播是第一次做，我们又很看重这种直播感。”

周继红曾担心地跟杜昉说，“跳水方面，我国出了几十个世界冠军，但是你要知道，中国的跳水人口只有1000多人。”但杜昉认为，中国爱看跳水的人不少。他对节目的预期是，至少像《中国梦想秀》一样收视过2。并“希望通过这个节目让大家知道跳水并非十分危险，让大家喜欢上跳水运动。”王培杰也表示，“现在草根之间的竞技比赛已经做到极限，希望有一档明星参与的全新节目带给大家惊喜。”

谈到两档节目的同质竞争，杜昉说不理解人们为什么赋予“同质化”这个词那么多的贬义色彩。“好的自然会冒出来，这是好事，店多兴市。”而且“每个台诉求不一样。”

模式的“七寸”

想翔国际法人董事、媒体培训专家Kim Gordon认为，“明星跳水”节目成功的关键是——漂亮帅气或有话题的明星、裸露的身体、明星在训练过程中所受的苦难以及让观众相信这些苦难是真的。

《中国星跳跃》的优点在于，明星穿着比较性感。但节目缺陷在于过于“游戏化”，观众不能感受到明星所受的痛苦，会认为“假”。而《星跳水立方》的明星穿着不太性感，但跳水前后穿插的纪实与访谈顺应了此类真人秀的发展方向。“未来，一档成功的秀会有很多非演播室元素存在，或是基于外景，或是基于模式上的纪录形式。”

真人秀的本质看点还在于“秀”。因此，Kim Gordon认为，节目要成功，明星们必须要表现出自己的个性，“愿意丢脸，愿意吃苦”。模式制作者也需要多想出让明星吃苦的办法以及说服观众相信明星不是来玩的。

谈及明星跳水模式的发展前景，对英国模式有深入研究的Kim Gordon不想下定论，因为此类节目在英国也只进行到第二季。不过，他表示，“在英国和美国，该模式收视表现都还可以，但不是特别成功。”

问题就在于跳水模式本身的短板，在英国，90%的人不会跳水，观众缺乏欣赏跳水的能力。中国也存在同样的问题。因此，他不赞成该模式走专业竞技路线。德国与荷兰两种模式相比较，Kim Gordon认为荷兰的Celebrity Splash更好。

清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿也认为，跳水模式的持续能力可能比较差，“一开始还行，但因为冲击点比较简单，人的极端挑战状态肯定对观众有刺激，但是看久了也会腻的。”

如果观众看腻了，未来的明星挑战节目还会有什么花样？Kim Gordon认为，也许是带公益性质的，因为“这样才能得到观众支持”，“不是花两个小时跳一跳的那种苦，而是比如去山区给孩子们做实事，自己也经历心灵等磨难，得到了蜕变的痛苦。” 但明星跳水节目的出现对中国电视来说很重要，至少“观众可以看到有明星愿意吃苦了。”