虚胖的中国“500强”们
2013-04-29石述思
石述思
中国企业在500强上的辉煌清单,只能看作进一步推动变革的号角——中国不仅需要数量巨大的跨国企业,更需要保证其质量。
在中国经济下行压力增大的今天,传来下面这个消息是令人惊讶的:美国《财富》杂志7月8日公布了“2013年世界500强排行榜”,中国上榜企业创下新高增至95家,继续位列世界第二。其中,来自内地和香港的上榜企业为89家,来自台湾的企业为6家。而内地新上榜的企业有16家之多,位列全球之冠。
从一定意义上讲,这首先表明伴随中国综合国力的提升,大型企业的规模和数量都在同步上扬。但仔细分析这些公司的构成,还是建议你别忙着称赞祖国风景这边独好,因为潜伏的忧患更值得探究。
在榜单前十位中有三家中国企业,其中中石油、中石化分别比去年前进一位,位居第四和第五;国家电网位列第七。这说明央企依旧逆风飞扬,扮演着中国企业巨人的领头雁。
与之形成鲜明反差的是,在整个榜单中,上榜的内地民企只有七家,其中新增两家。
这说明,民企在当前政策环境下,依旧面临着诸多发展瓶颈。除了受全球经济低迷的影响,公平的政策、融资、竞争等外部法治环境,都是其在产业结构整体升级过程中困难重重的原因。
仔细分析还会发现,上榜公司打上了这些年投资主导模式的烙印,主要分布在钢铁、汽车、资源、化工、金融等领域,而来自第三产业服务业的则较少。更值得注意的是,在政府投资主导下,上榜的九家商业银行占据了所有89家公司利润总额的55.2%。而令人费解的是,这些效益最好的企业竟然被今年上半年年报挤兑得集体闹起了钱荒,背后贷款的去向和抗风险的能力都遭到社会严重的质疑。
另外,今年《财富》世界500强的总杠杆率为8.35倍(以总资产除以总股东权益),美国企业总体为6.65倍,中国内地企业总体为8.67倍。剔除掉金融企业,中国的非金融上榜企业的杠杆率为4.42倍,而美国同行则仅2.79倍。由此看来,挤出发展中的信贷水分,实现中国经济平稳软着陆任重道远。
国外财经观察家分析认为,在过去的30多年间,中国经济总量跃升至全球第二位,已经成为全球最大的贸易国和工业品制造国。但与此同时,信贷扩张、过度投资、地方债风险、出口依赖、生态破坏,导致资源配置的不公与低效,也成为了经济高速增长的沉重代价。
面对业绩骄人的垄断央企,正如我们面对举国体制下数量众多的奥运金牌,想到全民体育和健康的羸弱,实在无法让人欢喜鼓舞。毕竟没有民企的振兴,这样的强势不可能持久。
李克强总理说:“转变政府职能,就是要解决好政府与市场、政府与社会的关系问题,通过简政放权,进一步发挥市场在资源配置中的基础性作用,激发市场主体的创造活力,增强经济发展的内生动力;就是要把政府工作重点转到创造良好发展环境、提供优质公共服务、维护社会公平正义上来。”
要完成这样的转变,中国经济必须承受速度下降、深层改革带来的巨大阵痛。从这个意义上说,500强上的辉煌清单,只能看作进一步推动变革的号角——中国不仅需要数量巨大的跨国企业,更需要保证其质量。