木荷幼林施肥效应试验

卢炳立

摘 要：于2008-2010年进行了木荷防火林带幼林施肥试验。结果表明：木荷幼林施肥效果显著；氮和磷是木荷幼林树高及地径生长的主要因子，单施氮肥（N100kg/hm2）3a生树高生长增益为23.6%，地径生长增益35.3%；单施磷肥（P2O525kg/hm2、50kg/hm2、100kg/hm2），树高增益14.6%～22.8%，地径增益17.6%～29.4%；氮磷配合（N100kg/hm2、P20550kg/hm2），树高增益为34.1%，地径增益为39.7%，肥效指数为2.51；最佳的施肥组合及配比为100kg/hm2N、50kg/hm2P2O5、100kg/hm2K2O配合施用，3a生树高增益可达41.5%，地径增益可达48.5%，肥效指数为2.97。对木荷防火林带幼林进行施肥，既促进木荷早成林成材，又提高其防火效能，值得推行。

关键词：木荷；幼林；施肥效应

中图分类号 S792.189 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）08-102-03

木荷（Schima Superba Gardn et Champ.）树干通直，材质好，生长快，为我国重要的用材树种之一；树冠浓密，叶片厚、革质，可阻隔树冠火，也是营造防火林带的良好树种。近年来，随着人们对木荷特性认识的不断加深，作为用材树种和防火树种，木荷被大面积广泛栽培。

漳平市为了有效预防和控制森林火灾，提高森林自身的综合防火效能和预防森林火灾的总体水平，近年来营造了木荷防火林带2 880km。对作为防火林带的木荷进行有效合理的施肥，促进防火林带早成林，成好林，提高林带的防火功能，具有重要意义。笔者从2008年开始实施木荷幼林施肥效应试验，历经3a，现将试验结果报告如下，以供探讨。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验地位于福建省漳平市溪南镇，N25°32′、E117°41′。属亚热带季风气候，年平均气温19.5℃，年平均降雨量1 500～1 600mm，年平均蒸发量1 720mm，年均相对湿度78%。海拔高295～390m，土壤为红壤，土层厚度100cm，土壤理化性质列于表1、表2。试验地植被原为马尾松、杉木疏林，林下主要植被为继木、黄瑞木、五节芒和芒萁。

1.2 试验方法 本试验采用随机区组设计，施肥量N为1个水平，P为3个水平，K为2个水平，各水平用量列于表3；试验设置11种处理，重复3次，各处理列于表4，处理小区按小区按防火林带走向，长20m，宽10m，每小区按密度2 500株/hm2植树，重复间留2行木荷作隔离行，隔离行木荷挂标识铝牌。

2007年冬，清理林地并进行穴状整地，穴的规格为40cm×40cm×30cm，2008年春，选用自育合格大田苗植苗造林，造林密度2 500株/hm2。造林时做到苗正、不窝根、回表土；造林成活率为91%。N肥采用尿素，含有效N46.0%；P肥采用过磷酸钙，含有效P16%；K肥采用氯化钾，含有效K56%。需造林当年施入的肥料，在造林回表土至1/3处施入，并与表土混匀后造林。造林当年（2008年）除4、5、6处理不施肥料，其余处理皆施施肥总量的50%；8月，各处理全铲抚育1次，2009年只施4、5、6处理，肥量是施肥总量的50%；2010年全部处理都施肥，施施肥总量的50%。施肥季节为每年的4月份，采用沟施，即在每株树上坡部位，树冠投影外侧挖50%月形沟，长60cm，宽15cm，深20cm，施肥后即覆土，如果处理有几种肥料，将肥料混均施下后覆土，施肥前进行抚育除草，每年12月份进行年终生长量调查。

2 结果与分析

木荷生长对肥料反应良好，施肥效果明显（见表5～7），2008年、2009年、2010年3a间相比比较，各处理树高、地径明显逐年增加。经方差分析和Dancan检验：2008年，施氮磷钾（N50P25K50）全肥和氮磷（N50P25）处理与对照相比较，当年木荷树高增益33.9%～44.6%，地径生长增益36.2%～38.3%，差异达到极显著水平；其它施肥处理对木荷的树高和地径生长有显著的促进作用。2009年，单施氮肥（N50）处理与对照相比，木荷树高和地径的生长差异达到显著水平；单施钾肥（K50K100）的处理与对照相比，差异不明显；其它施肥处理肥效反应趋势与2008年基本相同。2010年，氮、磷配合（N100P50）与氮、磷、钾（N100P50K100）全肥处理使木荷树高增益达34.1%～41.5%，地径增益达39.7～48.5%，与对照相比较，树高、地径生长差异达极显著水平；氮（Nl00）处理树高施肥增益为23.6%，促进作用显著，地径施肥增益为35.3%，促进作用极显著；磷（P50、P100）及磷、钾配合（P25K100、P50K100）等4个处理使木荷树高增益达18.7%～22.8%，地径增益25%～29.4%，与对照相比较，差异显著；磷（P25）与钾（Kl00、K200）处理对木荷树高、地径生长的促进作用无显著差异。

木荷幼林施肥效果显著，N、P、K三因子中，N、P是主要因子，在施氮肥的基础上配合施磷肥，肥效可进一步提高。在本试验条件下，木荷幼林理想的施肥处理是N、P配合施用（N100P50）或N、P、K全肥配合施用（N100P50K100）。

3 小结与讨论

（1）试验结果表明：木荷幼林施肥效果显著，单施磷肥木荷幼林树高生长增长为14.6%～22.8%，地径生长增益为17.6%～29.4%；单施氮肥树高生长增益为23.6%，地径生产增益为35.3%；单施钾肥木荷树高及地径的生长促进作用不显著；氮和磷是木荷幼林树高及地径生长的主要因子，氮磷配合（N100kg/hm2、P50kg/hm2），即单株施87g含有效N46%的尿素和125g含有效P2O516%的过钙，木荷幼林树高生长增益为34.1%，地径生长增益为39.7%，肥效指数为2.51；理想的施肥配比是氮、磷、钾全肥配合施用（N100、P50、K100），树高生长增益可达41.5%，地径生长增益可达48.5%，肥效指数为2.97。

（2）对木荷防火林带幼林进行施肥，促进木荷的生长，既有利于木荷早成林成材，又能更好地阻隔林火，提高其防火效能，值得推行。

（3）本试验只经过3a的实施，时间较短，同时试验区域也较为狭小，要更好地指导今后造林施肥工柞，需要在更广泛的生态区域，经过较长的时间进行上述探讨研究，才能获得更全面、准确、完善的试验结果。

参考文献

[1]洪伟. 林业试验设计技术与方法[M]. 北京：北京科学技术出版社，1993.

[2]刘其文. 木荷人工林经营效果分析[J]. 福建林业科技，2008（4）.

[3]张少根. 抚育及整地方法对生物防火林带木荷幼林生长的影响分析[J]. 广东林业科技，2005（3）.

[4]肖祥希. 马尾松幼林施肥效应的研究[J].福建林业科技，1998（1）.

[5]肖祥希. 木荷苗木营养特性的研究[J]. 林业科技通讯，1999（6）.

（责编：张宏民）