生物可降解地膜在烤烟生产中的应用研究

欧清华

摘 要：通过开展同田对比试验，进一步探索和验证生物可降解農膜在烤烟生产中的生物效应。结果表明：覆盖生物可降解膜的烟株生物学性状优于覆盖普通地膜的烟株；利马格兰地膜12 μm比10 μm降解进程推迟15 d左右，与烟株生育期同步，具有大面积生产推广利用的价值。各处理烟株经济性状优劣顺序为：利马格兰地膜12 μm>利马格兰地膜10 μm>普通地膜。

关键词：生物可降解地膜；烤烟；生产

中图分类号：S572 文献标识码：A DOI编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.08.016

近年来，各地烤烟生产采用了地膜覆盖技术，地膜覆盖栽培具有提高土壤温度、调节土壤水分、改善烟株生长环境、提高肥料利用率、改善中下部烟叶的光照条件、减轻杂草和病虫危害等作用[1-6]。地膜覆盖在促进烟叶提质增产的同时，其负面影响也日益显现并逐渐扩大。由于普通地膜的自然降解速度极慢，导致土壤中残膜逐年累积，不仅污染土壤，妨碍耕作，破坏耕作层土壤结构，而且阻碍水肥输导，影响土壤通透和作物生长发育，已经对农业环境构成重大威胁[7-10]。可降解膜具有普通地膜增温保墒的效果，并且能够完全降解，可有效避免土壤残留污染，减少人工投入。为减少地膜对环境的污染和烟田土壤理化性状的破坏，孟庆雷等[11]曾于1991年做过光降解膜在烟草生产上的应用研究。笔者通过对比使用利马格兰地膜与普通地膜覆盖种植烟草，对地膜降解进程、烤烟生物学性状和烤烟经济性状进行比较研究，为进一步探索和验证生物可降解农膜的农田生物效应，为烤烟生产中广泛推广利用可降解地膜提供理论依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验于2012年在文山丘北县双龙营镇实施。试验土壤肥力中等，烤烟品种为云烟99。普通地膜由市场购买，厚度6 μm；可降解膜由法国利马格兰集团生产提供，厚度为12 μm和10 μm 2种。

1.2 试验设计

试验设3个处理，T1：覆盖（10 μm）利马格兰地膜；T2：覆盖（12 μm）格兰地膜；CK：覆盖（6 μm）普通地膜。采用小区试验，每个处理各333.5 m2，每个处理实行单采、单收、单独统计烟叶产值，设3次重复，随机区组排列。各处理除地膜种类不同之外，其他栽培管理措施和农事操作完全相同，均按文山州优质烤烟标准化生产技术规范进行。

1.3 测定项目

从盖膜时开始，每隔10 d对膜降解情况进行1次观测，同时记载烟株生物学性状及经济性状。

2 结果与分析

2.1 不同处理对降解进程的影响

由于构成地膜的内在成分不同，微生物分解的速度亦不同，故3种地膜的降解历程存在一定差异。

由表1可以看出，3种处理的移栽期及覆膜期均相同。T1处理地膜在前期逐渐变脆，到6月30日开始出现少量破口，接着逐渐增多，此阶段为降解始期；而T2处理地膜降解进程则推迟5 d。T1处理地膜到7月26日开始中期降解，膜面出现5 cm以上大裂纹，较T2处理地膜中期降解时间提前了15 d。进入降解中期后，2种可降解地膜裂纹数目均逐渐增多，且裂纹长度明显增加。9月12日T1处理地膜基本分解成手掌大的块状，T2处理地膜则至10月8日才至分解末期，此时烟叶已经采收完毕。T1处理地膜降解时间为110 d，较T2处理地膜缩短了26 d。而对照CK则一直未出现降解情况。T1处理地膜在7月26日已进入降解中期，其增温效果大大降低，对遮阴较重的底脚叶产生一定负面影响。而T2处理地膜在8月10日进入降解中期，此期脚叶已采收烘烤，即其降解速度与烟叶成熟、采收等同步，对烟叶品质更为有利。当腰叶和顶叶逐渐成熟时，外界温度处于24～28 ℃，已满足烤烟正常生长发育，而不受膜的降解影响。

2.2 不同处理对烤烟生物学性状的影响

由表2中可以看出，3种处理的烟株株高、茎围、单叶质量等指标优劣顺序依次为：T2>T1>CK。覆盖普通地膜的烟株在整个生育期中始终处于高温高湿，到后期不利于烟株生长，故其生物学指标不如覆盖生物可降解地膜的烟株。通过对比两种可降解膜的处理结果，进一步验证了T2处理地膜因其降解速度与烟株生育期同步，更利于烟株生长。

2.3 不同处理对烤烟经济性状的影响

由表3可以看出，CK处理地膜产量达2 709 kg·hm-2，高于其余处理；但其烟叶质量较差，上等烟比例仅为58.1%。T2处理地膜上等烟比例最高，其产值高达47 260.65元·hm-2。T1处理地膜次之，CK处理地膜产值最低。

3 小 结

覆盖生物可降解膜的烟株生物学性状优于覆盖普通地膜的烟株。T1处理地膜降解时间为110 d，降解进程较快，对烟株底脚叶生长不利。T2处理地膜降解时间为136 d，降解进程与烟株生育期较为同步，对烤烟生产具有积极作用。各处理烟株产值大小顺序为：T2>T1>CK。T2处理具有大面积推广潜力。

参考文献：

[1] 刘国顺.烤烟旱作高产栽培技术[M].北京：中国农业出版社，1999.

[2] 訾天镜，郭月清.烟草栽培[M].北京：中国农业出版社，1996.

[3] 中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海：上海科学技术出版社，1987.

[4] 韩富根，刘学芝，赵湖江，等.烤烟大田地膜点种对烟苗生长发育的影响[J].河南农业科学，2004（5）：21-23.

[5] 刘巧真，郭芳阳，李芳芳.不同烟麦套种模式对烟田环境及烟株生长发育的影响[J].河南农业科学，2011（1）：62-65.

[6] 张晓海，尚志强，童荣崑.烤烟地膜覆盖研究进展[J].内蒙古农业科技，2010（4）：87-92.

[7] 徐光良.农用地膜应用现状及发展趋势[J].宁波农业科技，2001（4）：2-3.

[8] 时向东，耿伟，焦枫，等.不同覆盖方式下烤烟根际土壤微生物数量动态变化[J].华北农学报，2010（3）：221-224.

[9] 杨志晓，张小全，毕庆文，等.不同覆盖方式对烤烟成熟期根系活力和叶片变化特性的影响[J].华北农学报，2009（2）：153-157.

[10] 尚志强.可降解地膜对烤烟生长发育及产量质量的影响[J].内蒙古农业科技，2012（6）：29-31.

[11] 孟庆雷，孙学琴，张海军.光降解膜在烟草生产上的应用研究[J].安徽农学院学报，1992，19（3）：290-294.