背黑锅，食死猫

在公司里，除非是闲职，或者是不做事，只要是有责任，就需要担责任的人，只要是做事，就会有错，只要有错，就会有人背黑锅。

当初定居上海时，也刚好是入职新公司，人生地不熟，在公司里遇到冲突或有了争执，总是以妥协为先，谁知忍字头上一把刀，老虎不发飙，被人当病猫。没多久，就莫名其妙地被公司里一个元老级的人物倚老卖老地冤枉了一把。为一单基本上与自己无关的错误担了责任，因为对方的强势，自己又无可资辩白的确凿证据，只能忍气吞声地默认了下来。心中郁闷，不免向一个适时访沪的香港旧同事抱怨，刚刚讲了个大概，这位心直口快的朋友就笑呵呵地说：“打工嘛，食个把死猫好平常哦！”

粤语里，把无辜背黑锅称为“食死猫”，一个简单的动宾词组，将背黑锅时的无奈、郁闷、恶心表现得淋漓尽致，方言的极强表现力，远比汉语里一个平平淡淡的“背黑锅”形象生动得多。

所谓人在江湖飘，哪有不挨刀。正如我的香港朋友所说，在公司里，除非是闲职，或者是不做事，只要是有责任，就需要担责任的人，只要是做事，就会有错，只要有错，就会有推责任的人。所以，被人冤枉的事确实在所难免，死猫也自然会时不时被送到嘴边。

至于你愿不愿意忍气吞声吃下去，取决于几个问题：为谁吃，谁让吃，值不值得吃。

死猫为谁而吃，两种情况最多：上司或下属。有功劳就抢，有责任就推的上司不在少数，死猫扔过来时，这样的上司本能地一闪，接招的就是你了，我就被这样击中过几次。而吃不吃就要看上司是不是习惯性躲闪，抑或心中毫无感激，反而因为你的忍气吞声而从此让你习惯性吃死猫。幸运的是，这种上司，在我的职业生涯中遭遇得不多，为这种上司吃死猫，一次足矣。为下属吃死猫情况就简单得多，实际上，下属犯错，上司难逃其责，死猫理论上不属于你，但你的责任至少是失察，所以吃一下也无妨，只要下属从中学习，就不枉你为他吃死猫了。好在我的记忆里，坦然让我帮他们吃死猫的下属还真不多，就算是有几次，也以他们心存感恩加倍努力而告终。

谁让吃，让人吃死猫的人在公司里，要么是身居高位、刚愎自用的人，一旦认定了什么，别人就无法辩驳；要么是那些有一个“long story”的人，或者是CEO的亲信、嫡系，或者是公司的元老，有关系或资历可以倚仗；要么是被人认为有背景有靠山的人，其实只是咋咋呼呼，糊弄一些不明真相的群众，而这些人本着宁可信其有，不可信其无的谨慎生存法则，任由这些A货们狐假虎威， “假作真时真亦假”。久而久之，最终，狐狸在众人眼里真的变成了碰不得的老虎。不管是哪种情况，被吃死猫的人之所以不吭声，都是因为心中有所顾忌，患得患失之下只能吞下死猫，明哲保身。

值不值得吃则是一个更复杂、更深刻的问题。按照我原来的性格， 偶尔吃几根猫毛或许无妨，但真正死猫送到嘴边，明知小不忍则乱大谋，但依着自己的本性，还是会第一时间将死猫反掷回去，大呼一声：呔！谁的死猫谁自己吃！但随着年纪越长，看到周围能屈能伸的人越多，他们往往因为成熟和“情商高”，能更好地得到提拔，特别是经常坦然帮上司食死猫、事后又不居功的人，总是能得到重用。我的一个三十出头就爬到“CXO”字级别的朋友就道出个中诀窍：哪个领导会不重用主动帮自己挡子弹的人。于是心中不免反思，自己是否可以有更多吃死猫的度量；但又想，人生如此之短，美食如此之多，为登高而食死猫，真的值得吗？