英超土炮凋零谁之过

林良锋

英超新赛季，万象更新，剧变纷呈。老王已逊，新王待立，各镇纷纷扩军以求主盟，让人对乱局无比憧憬，兴致勃勃。繁荣背后，让英国人触目惊心：外援充斥赛场（仅西班牙一国便进口15人之多），本土球员遭豪门轻贱（上季前八未添本土一丁），长此以往，英军被摒精英赛事之外，英伦四队便有久违大赛之虞。

入夏以来，英超涉及钱银交割的转会多达近百宗，英籍只占区区十二人，多为豪门用卖“次品”，沦为弱队保级的短工，大批本土新秀被贬入低级联赛回炉。赛季首轮之后媒体惊觉：首发二百多号人中，英籍七十五名，所占略过三成，创历史新低。舆情汹涌，问罪英超不设海禁致洋货泛滥，危及大英在足坛的权益。

在英超，“洋枪”压倒“土炮”久矣，只是今夏两支英格兰青年军出征大赛夭折，终于惊醒英国足坛，纷纷呼吁救亡。此一现象非英国独有，上世纪九十年代中后期，欧陆列强受博斯曼法案冲击，进口洋货如过江之鲫，惟程度不一，对策各异。中国足球如今也临此窘境。英超“国货”不敌“进口”，大量资金流入别国，转会交易年年逆差，令英国人既羞且忧，又无可奈何。走回头路，重设海禁已无可能，也有悖祖训。

现代经济学始祖亚当斯密在其《国富论》中提出“比较优势理论”，倡导国际自由贸易：如一国生产某物之技优于邻国，则需倾注资源，发挥优势专事此业，与邻交易，反之亦然。此论实践中难题不少：一需交易双方国力均等，资源互补，依赖单一经济的“香蕉共和国”无力在贸易中谋求平等，久之必逆差激增，债台高筑；二是私利驱使，均思多出少进，辅以重重壁垒扶掖本国制造，难谈自由。斯密鼓吹自由贸易之际，正值大英如日中天，货及四海，绝料不到今天质劣价高，贩售无门。

英格兰球员素质能力二流，也是英国制造业衰败的另域反映。赛季首轮英军首发寥寥，在过去十载早有警钟。但当时英超球队雄霸欧冠赛场，唱赞歌还来不及，谁会关心基础危殆？至大赛接踵遇挫，才想起亡羊补牢。一国联赛外援入超，必是青训（制造业）凋敝所致；而本国球员备受轻贱，则和国家队成绩挂钩，实在怪不到英超（行业商会）头上。英超兜售的，无非移植本国足坛的优良瞅舶来品，一如打了七十多年未见同胞抡元的温网。

网球久衰无警，拜其阳春白雪，个人色彩浓厚所赐，不像足球胜负折射民族素质，影响国家形象。欲振兴一国经济，必先自强制造业；欲提高一国足球水平，比先从强化青训着手，必要时，不惜动用国家机器为其提供成长的环境。中国足球二流多时，岂可坐视衰运长久？