青少年负面身体自我的研究
2013-04-22刘莹莹
刘莹莹
摘 要:身体自我是指个体对自己身体的认知和评价,它是个体自我意识中最早萌发的部分,是自我概念的一个重要的基础部分。身体自我涉及个体对自己的相貌、体格、体能等的看法和评价。负面身体自我是对身体的消极认知、消极情感体验和相应的行为控制,对青少年健康心理的发展和健全人格的形成有重要的影响。目前国内外对负面身体自我的研究都处在一个发展和充实的过程当中,专门直接测量负面身体自我的模型和量表还需继续完善。
关键词:青少年;身体自我;负面身体自我
中图分类号:C913.5 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2013)08-0069-02
一、负面身体自我的概念
在心理学上自我就是一个独特的持久的同一身份的我[1]。对自我的研究最早可以追溯到James。James区分出了主体的我“I”和客体的我“me”:主体的”我”是一种能动的,工作于个体内部、负担起组织管理责任以获得自身最大成就的功能;而客体的“我”则是自我知识的总和,是产生自我概念的基础。把自我作为知觉对象来研究,自我也称为自我概念(self-concept),它作为一种假设的结构用以解释和预测人类的行为,被认为是个体通过自身经验与环境的交互作用而建立起来的自我觉知。James认为自我概念可以区分为四个子自我概念,即身体的、社会的、精神的和纯自我概念。自我具有层次性,身体自我是自我的基础。
塞弗森等人认为自我概念是个体对自身的认识和评价,这种认识和评价来自个体的经验及对环境的认知。自我概念的水平受外界重要人物的评价、强化以及个体对自身行为的归因风格的影响。另一方面,一些社会心理学家强调自我的社会特性,认为自我仅仅是多个社会角色的综合,是对我们所依据的日益多样化的社会的反映。揭示出社会评价对自我研究的影响,尤其是在身体领域,毕竟人不仅仅是一个生物体,他还会通过身体的外表、健康、体能、衣着传递社会信息[2]。
对自我的了解加深了我们对身体自我的认识。身体自我是指个体对自己身体的认知和评价,它是个体自我意识中最早萌发的部分,是自我概念的一个重要的基础部分。身体自我涉及个体对自己的相貌、体格、体能等的看法和评价。同样也是多维度多层次的,并且随着个体年龄的增长而显示出不同的特点,同时身体自我也不是一个自然人的个体对其身体的认识,而是一个社会的个人对其身体的认知和评价,是受社会文化的支配和重要他人评价影响的。
而负面身体自我(negative physical self)是对身体的消极认知、消极情感体验和相应的行为控制。负面身体自我在临床上十分活跃,因身体问题如太胖、太瘦等引起的心理行为障碍(如对胖的自卑、饮食行为失调)和疾病(肥胖症、神经性厌食症)十分普遍,对青少年健康心理的发展和健全人格的形成有重要的影响[3]。国外对身体自我的研究已经有五十多年的历史了,可关于负面身体自我的相关研究很少,国内的相关研究就更缺乏了,且仅限于对少数人群的研究。
二、负面身体自我的相关研究
(一)国外关于负面身体自我的相关研究
目前运用广泛的三种多维度量表,也多是正面取向的。一是Fox和Corbin编制的PSPP(Physical Self-Perception Profile)。主要研究身体自我的知觉水平,主要维度为:运动(运动能力、学习运动的能力、运动自信)、条件(条件、精力、匀称、坚持锻炼的能力、运动场上的自信)、身体(身体吸引力、维持有吸引力身体的能力、相貌上的自信)、力量(察觉到的力量、肌肉发展、在需要力量的情景中的自信)、一般身体自我价值(一般在身体自我上的自豪感、满意、幸福、自信)。二是Richards编制的PSC(Physical Self-Concept Scales)。该量表共有七个因素:身体建构、项目、健康、身体能力、力量、行动取向、整体身体满意度。三是Marsh等人编制的PSDQ。包括特殊身体自我概念、一般身体自我概念和一般自尊三个部分。其中特殊身体自我概念由九个维度组成:力量、胖、活动性、忍耐/匀称、运动能力、同等性(coordinate)、健康、外貌、灵活性。只有在Marsh的PSDQ中涉及一个负面的维度“胖”。到目前为止,还未见国外有从负面身体自我角度编制的量表。
对负面身体自我进行研究,结构效度非常重要。Fox曾尝试证明负面身体自我概念与其他身体自我成分或与自我的其他成分间有一致性[4]。
在内容方面涉及的相貌、胖、瘦和矮中前二者有不少的支持证据。如Ben-Tuvin和 Walker[5]、Cash[6]等的研究得到的都包含相貌因子。Fox和Corbin的身体自我量表中的相貌维度[7];Marsh的量表中有“胖“维度[8]。
负面身体自我与自我价值感呈显著地负相关,与心理健康呈显著负相关。Fox认为青少年的低自尊与身体的负面态度和饮食失调行为有关[9]。William等的研究证明临床饮食紊乱病人比非临床病人有更低的自尊,由此认为低自尊是神经性厌食症和易饿病的一种特质[10]。
(二)国内关于负面身体自我的相关研究
国内对负面身体自我研究最系统的是西南大学的陈红。她认为负面身体自我是一个多维度、多层次的系统,从内容上涉及身体的整体和各个不同部分,包含一般性的、整体上的和对特定方面的,如对相貌、体重。从形式上,我国学者对自我的划分,分为自我认知、自我体验、自我控制(黄希庭,1991),负面身体自我也从认知、情感、行为控制三个方面体现,且根据个体的自尊是波动的(陈会昌,2000)观点,陈红假设负面身体自我也有稳定性的变化特征。汲取前人的成果,参考已有的对身体自我的测量,陈红编制了包含54个题项的NPSS量表。这个量表适合对青少年负面身体自我的测试,具有良好的心理测量学指标。这是目前为止唯一的对负面身体自我进行直接测量的量表。不过需要进一步在其他文化背景如我国少数民族地区或西方国家验证该理论模型。
陈红等人的研究表明:青少年负面身体自我有明显的性别差异和年龄差异。其情感、行为、投射维度在个体内部基本一致,但有性别差异;身体自我与自我价值感有显著正相关,负面身体自我与心理健康呈显著负相关。三者之间有两两交互作用关系;负面身体自我大学生存在对含身体信息的文字材料的编码偏好和图片材料的记忆的选择性加工,出现加工时间延长,对图式相关信息的抵触现象;负面身体自我被试出现探测刺激回忆词对启动刺激编码词的明显启动效应,但含身体信息强度大的词与对照词相比存在负启动效应;存在负面身体自我图式,指导负面身体自我青少年的认知加工。青少年的身体自我对健全人格的养成有重要作用。
三、结语
国内外对负面身体自我的研究都处在一个发展和充实的过程当中,专门直接测量负面身体自我的模型和量表还需继续完善。
未来尚需研究的问题还很多。如不同民族、不同文化的比较,研究中国不同地域和不同少数民族的负面身体自我意识;负面身体自我在年龄上的延伸,研究成年人、老年人的身体自我,等等。还要研究关于负面身体自我的影响因素,分析各因素的比重,并以此为依据可以提供一些身体自我管理的建议和教育对策,这对于心理的健康发展有直接而深刻的意义。
参考文献:
[1]黄希庭.人格心理学[M].台北:华东书局,1998:368-369.
[2]潘建芬,唐东辉,等.青少年身体自我的研究[J].首都体育学院学报,2003,(3).
[3]陈红.青少年身体自我:理论和研究[M].北京:新华出版社,2006:125.
[4]Fox,K.R.The physical self:from motivation to well-being[J].Human Kinetics,1997(2).
[5]Ben-Tovim,D.I. & Walker,K.M.The development of the Ben-
Tovim Walker Body Attitudes Questionnaire(BAQ),a new measure of womens attitudes towards their own bodies[J].Psychological Medical,1991,(21),775-784.
[6]Cash,T.F.Body image attitudes:evaluation,investment and affect[J].Perceptual and Motor Skills,1994,(78),1168-1170.
[7]Fox,K.R.&Corbin;,C.B.The physical self-perception profile:development and preliminary validation [J].Sport and Exerc-
ise psychology,1998,(11),48-78.
[8]Marsh, H.W.&Redmayne;, R.S .A Multidimensional physical self-concept and its relation to multiple components of physical fitness[J].Sport and Exercise Psychology,1994,(16),45-55.
[9]Fox,K.R.,Page,A.,Armstrong,N.&Kirby;,B..Dietary restraint and self-perceptions in early adolescence[J].Personality and Individual Difference,1994,(17), 149-161.
[10]William, G. J.,Power, K.G., Millar, H. R.,Freeman,C.P.,Yellowlees, A.,Dowds, T.,Walker,M., Campise, L.,Max Pherson,F.&Jackson;, M.A. Comparison of eating disorders and other dietary weight groups on measures of perceived control, assertiveness, self-esteem,and self-directed history[J]. Eating Disorderers,1993,(14),27-32.