利用预警系统指导大田药剂防治马铃薯晚疫病

董风林，郭志乾，刘秉义，杨宁权，张国辉，余帮强，谢霞，靳军良，张刚，王琳

（1.固原市农业技术推广服务中心，2.固原市农业科学研究所，宁夏固原756000 3.宁夏农业技术推广总站，宁夏银川750001）

利用预警系统指导大田药剂防治马铃薯晚疫病

董风林1*，郭志乾2，刘秉义1，杨宁权3，张国辉2，余帮强2，谢霞1，靳军良1，张刚1，王琳2

（1.固原市农业技术推广服务中心，2.固原市农业科学研究所，宁夏固原756000 3.宁夏农业技术推广总站，宁夏银川750001）

为了探索比利时马铃薯晚疫病预警系统指导当地大田药剂防治技术和方法，按照预警系统预测结果，采用5种不同的药剂处理方式，进行喷药试验研究。第一次防治最佳适期应掌握在第3代侵染循环第1次侵染累积积分达到5~6分时，采用保护剂防治，第二次防治适期应根据下一代达到湿润期条件后累积积分达到5~6分时进行药剂防治，采用的药剂应根据病情和气候条件决定，依次类推，最后一次防治终止在马铃薯收获前半个月。该预警系统指导当地大田防治技术切实可行，适宜大面积推广。

马铃薯晚疫病；预警系统；指导防治；宁夏

由于马铃薯种植面积大，轮作倒茬困难，病原菌在土壤和越冬薯块中逐年累积，2012年该病在宁夏属大发生，发生面积19.88万hm2，造成损失达30%以上。为此，做好马铃薯监测预警工作，促进马铃薯产业健康、稳定发展显得尤为重要[1]，2010年，宁夏农业技术推广总站引进比利时马铃薯晚疫病预警系统，该系统在比利时成功应用了10多年。随着预警系统的应用，目前比利时几乎没有因晚疫病而给薯农造成任何损失，并且可以减少农药的用量[2]。2011～2012年该系统在宁南山区8县使用，其科学预警和指导防治的作用得到验证。为了利用该系统掌握马铃薯晚疫病防治关键时期，从而探索科学指导大田药剂防治的技术和方法，2012年我们在固原市原州区头营镇农业科学研究所试验示范基地设立该试验。

1 材料与方法

1.1 试验品种

‘陇薯3号’。

1.2 环境条件

试验地肥力条件基本一致，地势平坦、肥力水平中等，作物产量水平每公顷27 000～37 500 kg，前茬为胡麻的水浇田。马铃薯于4月20日机械播种，每公顷株数平均60 000株，6月28日开始初侵染，7月10日始见晚疫病病叶，于9月10日调查病情指数。9月14日收获。

1.3 试验药剂

保护剂：75%百菌清可湿性粉剂2.25 kg/hm2（先正达苏州作物保护有限公司生产）

内吸剂：72%克露可湿性粉剂1.8 kg/hm2（上海杜邦农化有限公司生产）。

1.4 试验方法

试验设5个处理，不同处理的喷药方式见表1。3次重复，小区面积50m2，随机区组设计。

1.5 产量测定

收获时每小区取10株进行测产。

2 结果与分析

由表2可以看出，处理4病情指数最小，平均为30.8%，防效最好，为65.24%。其次是处理3病情指数为32.7%，防效为63.09%。由于处理3和4之间差异不显著，所以，最佳的防治方式应该选择处理3。处理5，即清水对照，病情指数最高，平均为88.6%。

由表3得出，处理4比处理5增产14.81%；处理3比处理5增产14.17%；处理2比处理5增产5.64%；处理1比处理5增产4.51%。从表4可看出，区组间F=2.356＜4.46，说明区组间差异不显著；处理间F=5.692＞3.84，说明处理间有显著性差异。

表1 不同处理的喷药时间、喷药方式和药剂种类Table 1 Spray date,spray methods and fungicides used

由表5得出，处理4与处理3之间差异不显著，处理4与处理2之间差异显著，处理3与处理2之间差异不显著，应选择处理2或3。从表3小区增产效果来看，最佳的处理方式应选择处理3。

综合防治效果和小区产量增产幅度，可以得出，处理3为最佳的处理方式，即第一次防治最佳适期应掌握在第3代侵染循环第1次侵染累积积分达到5～6分时。

表3 马铃薯晚疫病药剂防治对块茎产量的影响Table 3 Effect on tuber yield of fungicide used for potato late blight control

表4 各处理马铃薯产量方差分析Table 4 ANOVA on potato yield under various treatments

表5 各处理产量差异显著性Table 5 Mean comparison of yield under various treatments

3 讨论

试验结果表明，通过预警系统指导大田防治马铃薯晚疫病切实可行，比利时马铃薯晚疫病预警系统可以在当地大面积推广[3]。防治方案应该按照处理3喷药方式进行，即第一次防治最佳适期应掌握在第3代侵染循环第1次侵染累积积分达到5～6分时采用保护剂防治，该结果与重庆市云阳县预警结果相吻合[4]。如果累积积分超过7分，病菌侵入到植株体内，如因天气或劳动力等原因错过了有利防治时期，则在7分后的1～2 d内选择具有治疗作用如克露、银法利等杀菌剂。以后凡在前1次药效期内形成的侵染，则无需再次施药。第二次防治适期应根据下一代达到湿润期条件后累积积分达到5～6分时进行药剂防治，采用的药剂应根据病情和气候条件决定，最后一次防治终止在马铃薯收获前半个月。大尺度的防治手段与全面的防治技术可能是将来植物保护技术的重要发展方向[5]。

[1]黄振霖,李建华,欧建龙,等.重庆马铃薯晚疫病发生原因及防治对策[J].植物医生,2008(21):6.

[2]谢开云,车兴壁.比利时马铃薯晚疫病预警系统及其在我国的应用[J].中国马铃薯,2001,15(2):67-71.

[3]刘浩,张宗山.比利时CARAH马铃薯晚疫病预测模型在宁夏南部山区的应用[J].安徽农业科学,2008,36(32):14172-14174, 14215.

[4]谭监润.马铃薯晚疫病预警系统引进与应用[J].南方农业,2011(5): 61-63.

[5]赵紫华,王颖,贺达汉,等.麦蚜及寄生蜂对农业景观格局的响应及关键景观因子[J].生态学报,2012,32:472-482.

Using Fungicide for Potato Late blight Control Based on Early Warning System

DONG Fenglin1＊,GUO Zhiqian2,LIU Bingyi1,YANG Ningquan3,ZHANG Guohui2, YU Bangqiang2,XIE Xia1,JIN Junliang1,ZHANG Gang1,WANG Lin2
(1.Guyuan Extension Service for Agricultural Technique,Guyuan,Ningxia 756000,China;2.Guyuan Institute of Agricultural Sciences, Guyuan,Ningxia 756000,China;3.Ningxia Extersion Station for Agricultural Technique,Yinchuan,Ningxia 750001,China)

Belgium CARAHmodelwas used to establish the besttechnology and method forpotato late brightcontrolbased on a field trial.Five fungicide application strategies were tested fortheircontrolefficiency.The firsttime bestforuse of protective fungicide was at 5-6 of the accumulative score in the first infection of the third generation cycle.The second time for use of fungicide was also at5-6 ofaccumulative score in nextgeneration when moistcondition was metand the type of fungicide could be selected according to different incidence of potato late bright and climate conditions.The rest can be done in the same manner.The last control was conducted half a month before the harvest of potato.This warming system supplies a reliable guidance forpotato lateblightcontrolin fields,whichshould be extendedin large scale.

potato late blight;early warning system;guidance;Ningxia

S532

B

1672－3635（2013）03-0172-03

2013-03-19

现代农业产业技术体系专项资金资助（CARS-10）。

董风林（1965-），女，高级农艺师，现从事农作物病虫害研究工作。

董风林，E-mail:nxxjdx@163.com。