利用作案人的思维漏洞寻找残留血迹

胡江华，杨明钢

（重庆市公安局 刑警总队现勘支队，重庆400021）

利用作案人的思维漏洞寻找残留血迹

胡江华，杨明钢

（重庆市公安局 刑警总队现勘支队，重庆400021）

血迹，作为杀人现场常常出现的痕迹物证，是证实犯罪的重要依据，也会成为作案人极力掩盖和重点清洗的对象。因此，在被清洗过的杀人现场，寻找残留血迹等痕迹物证时，应从现场分析重建入手，巧妙地利用作案人的各种思维漏洞，有重点有层次地进行现场勘验。

案例；清洗现场；思维漏洞；残留血迹

一、简要案情

2012年8月某日，被害人张某（女，41岁）自重庆市的家中外出失踪。公安局接案后，经调查和准确分析判断，抓获了犯罪嫌疑人李某（男，39岁）。经审讯，李某供认不讳：其与张某有经济来往，为图财而将张某骗至其前妻家中（其前妻和孩子当时已外出），在客厅内持铁锤杀害张某，后拖至浴室内用菜刀碎尸，再将尸块和菜刀装入一旅行箱抛至郊外，铁锤也被丢弃于某垃圾场。

由于李某反复多次清洗过现场，其前妻回家后未察觉到异常，至警方抓获李某并控制现场时，其前妻及孩子已居住了7天，孩子每天都在客厅内玩耍，一家人已多次在浴室内洗澡，现场已完全被破坏。

二、现场勘验情况及物证检验结果

中心现场在一栋居民楼中，为四室两厅一厨一卫一浴室结构房，其中，客厅和餐厅为单独的房间，有木门相通。整个套间空间较大，结构较复杂，家具物品摆放正常且较为整洁，门窗完好。经初步观察，没有发现明显血迹和打斗迹象。

为了获取李某犯罪证据，勘查人员访问了李某前妻，仔细了解案发前家具物品的摆放情况，根据现场条件，结合李某的口供，分析重建了作案过程及清洗过程，并巧妙地利用作案人的各种思维漏洞，有重点有层次地进行了现场勘验。

（一）对浴室勘验

根据碎尸情形，首先对最适合碎尸的浴室进行了勘验，仔细观察地面后，在中部区域的瓷砖上发现了多条基本平行的细而浅的凹陷痕迹。经访问李某前妻得知，先前该处没有此痕迹，最近天她亦没有注意到该痕迹的存在，初步推断可能是砍切尸体时形成。又以该痕迹为中心，对四周较低位置进行观察，在距地面约1米贴墙安装的褐色镜框的下侧面，发现1处疑似血迹，分析为碎尸时甩溅所致。打开下水道盖，对下水道口进行观察，发现1小块疑似人体软骨碎片，大小约为5×18毫米。

（二）对客厅勘验

根据从客厅到浴室拖拉尸体和清洗客厅的情形，重点观察了必经的客厅与餐厅间的木门区域，在门口旁的红棕色木质沙发上，发现4处点状疑似血迹，均位于沙发上朝向门口的一侧，其中，3处在下边沿的缝隙处，1处在沙发扶手下侧面，为点状稀释血迹，分析为清洗客厅时甩溅所致。

接着对客厅内天花板和墙壁的角落处及地面仔细观察，在一个堆放杂物的墙角发现1处点状疑似血迹，分析为张某被害时形成的喷溅血迹。向地面中部区域喷洒蓝星血液显现试剂后，在瓷砖缝隙中发现1处疑似血迹。

（三）对其他房间勘验

在卫生间内一个拖布的手柄上检出血迹。在一间卧室内靠近墙壁的地面上发现1处滴落状血迹，分析为作案人在碎尸过程中，由于某种原因走进该卧室时滴落，对于这一点李某没有记忆。

以上发现的所有疑似血迹和疑似人体软骨碎片，通过DNA鉴定，均比中被害人张某。

三、作案人思维漏洞及认识缺陷

杀人现场被清洗后，大部分血迹等痕迹物证往往已被破坏，甚至灭失，而残留的血迹常为量少体微且所在位置隐蔽。要发现残留血迹等，应充分利用已掌握的各种信息，对现场特别是作案过程要进行分析重建，结合血迹包括清洗血迹的留痕特点，初步推断可能有残留血迹的区域和物品。大量案例证明，现场血迹一般不会被彻底清除且可被发现，其原因就在于作案人存在这样或那样的思维漏洞和认识缺陷，这也正是公安勘查人员要仔细探究和巧妙利用的条件。作案人在清洗血迹过程中常见的思维漏洞和认识缺陷有：

1.喷溅血迹的喷溅距离和分散程度超出其预想，导致隐蔽位置（如室内天花板或墙壁的角落处）的细小血迹被忽视而未被清洗，这些血迹通常距人体受伤位置较远且形态小、密度低。

2.忽视了颜色与血迹反差不大的客体，导致这些客体上的血迹未被清洗或清洗不全面。

3.忽视了一般视角看不到的位置，如室内家具的下侧面和背面、家具上较低位置的边角处和木地板缝隙等，导致这些部位的血迹未被清洗。

4.只清洗至肉眼看不到血迹为止，没有通过专门方法检测，导致血迹可能仍以潜在形式存在，通常可用血液显现试剂（如蓝星血液显现试剂或四甲基联苯胺等）来辅助发现。

5.忽视了血迹的渗透性，某些客体表面被清洗后，血迹可能又渗透至内部或下方，如地毯上的血迹被刷洗后可能在下方的地面上形成稀释血迹。

6.对某些清洗动作控制不当，由于甩溅或擦蹭，使血迹转移新的部位。

7.只重视留有血迹的部位，而忽视了清洗工具上、取用工具的来往路线上和取水处（如水池、水龙头等）可能存在转移血迹。

8.只重视现场的清洗，而忽视了清洗产生的血水的流经路线，如血水经由室内下水管道排出时，血水中常混有的毛发、骨骼碎片或皮肤组织等，可能会卡在排水通道的某些部位。

9.采用覆盖、掩埋、甚至简单遮挡等方法来处理血迹，如对留有血迹的地面或墙壁重新刷涂料或油漆，结果可能会使血迹被更好地保留下来。因而，现场新近粉刷的部位和被纸张、挂件和家具等遮挡的部位都值得怀疑。

10.在某些情况下，重点清洗的部位也正是作案的中心，可以通过水渍的范围和轻重程度等作初步判断。

总之，在精神高度紧张的情况下，作案人会有很多犯错之处，应根据具体环境具体分析。对已发现的残留血迹，要根据其位置和形态等分析形成原因，进而补充或修正分析重建的作案过程。

四、寻找残留血迹应注意的问题

由于血迹在不同温度、湿度和光照条件下，以及在不同客体上，将会随着时间的推延，颜色会发生阶段性变化，因此，对于时间较长或保存条件较恶劣的现场，残留血迹很可能已变色，在勘查中应充分考虑到血迹颜色的变化，必要时可用血液显现试剂进行初步确认。

从某种角度来看，清洗现场本身就是在制造现场，也是杀人现场形成过程的延续，清洗现场不会彻底毁灭犯罪证据，往往还会欲盖弥彰。在被清洗过的杀人现场中，寻找残留血迹等痕迹物证的过程，是一个对现场不断分析重建的过程，也是一个与作案人斗智慧、比细心的过程。在运用科学的思维方式和恰当的检测方法的同时，要坚信一定会寻找到残留血迹。

[1]罗亚平.犯罪现场血迹形态分析概述[J].中国人民公安大学学报(自然科学版),2002(4).

[2]许象成.伪装命案现场的判别勘验33例分析[J].刑事技术,2003 (1).

[3]闵建雄.浅谈血迹分类[J].刑事技术,2002(5).

[4]范刚.犯罪心理分析技术与方法[A].法制心理学的新起点[C].长春:吉林人民出版社,2004.

D631

A

1673―2391(2013)11―0171―02

2013-06-12 责任编校：李 烽