深圳市植物物种多样性调查与保护对策

明 珠 招康赛 杨立君

(深圳市环境监测中心站，广东 深圳 518049)

植物在自然环境的物质循环中起到了积极和不可替代的作用。它们在光合作用过程中，不断地释放氧气，补充了动植物和人类呼吸、燃烧等耗氧造成的氧不足，对保持大气中的氧的平衡做出了贡献。植物不单能使人类生活改善，在保持水土、吸收有毒有害气体、增加森林覆盖率、维护生物多样性对生态安全非常重要。随着城市的扩张和不法分子的盲目滥采，造成大量原生植被等资源遭到严重破坏和枯竭。同时，随着原生环境逐渐破碎化，外来入侵物种侵入本地生态系统，造成更进一步的危害。同时存在病虫害、森林火灾等威胁，最终导致深圳市原有生物系统保护工作面临诸多困难。

深圳市地处华南热带亚热带地区，气候温和，雨量充沛，自然地理条件优越，具有丰富的植物资源和植物物种多样性。作为经济高速发展区，工业化、城市化过程与生态环境保护的矛盾也日益突出，由于人口和经济增长的压力，植物资源与植物物种多样性正受到严重威胁。如何保护和合理开发利用各种丰富的植物资源，发挥它们重要的作用，是深圳市当前所面临的一个重要课题。

1 深圳植物资源及物种多样性组成现状

深圳的自然植被分常绿季雨林、常绿阔叶林、红树林、竹林、灌丛、灌草丛、刺灌丛、草丛等。广大丘陵山地植被以散生马尾松、灌丛和灌草丛为主，还有部分人工林。种类丰富，野生植物和常见栽培植物2854 种，隶属于234 科1262 属。其中野生维管植物210 科946 属2142 种;栽培植物115 科398 属625 种;归化植物25科62 属78 种;外来入侵植物5 科8 属9 种。

1.1 野生植物资源

深圳湿润的气候和良好的水热条件，为野生植物的生长提供了理想的环境条件，因此蕴藏出比较丰富的植物资源。2142 种野生维管植物中蕨类植物45 科93 属207 种，裸子植物5 科5 属7 种，被子植物177 科864属1928 种。有约1600 种的各类资源植物，包含材用、食用、药用、淀粉、油脂、芳香、鞣料、纤维、观赏等各类，蕴藏着巨大的潜在价值。它们是深圳市社会经济可持续发展的一个重要优势和巨大推动力。但是，随着深圳市经济发展的加速，给生态系统造成了巨大的压力，野生植物的生存空间急剧缩小，并受到大气和水质污染加剧等各种威胁。

1.2 栽培植被

深圳的山地、风景区、公园、寺庙、广场、街道以及空闲地等场所拥有的森林、灌丛、绿篱、花坛、草地、树木品种丰富的栽培植被。人类在城市建设的过程中，一方面破坏或摒弃了许多原有的自然植被和土生植物，另一方面又引进了许多外来植物和建造了许多新的植被类群，尽管这些影响或干扰是有意识的或是无意识的，直接的或是间接的，而具有完全不同于野生植被的性质和特性。作为城市生态系统的重要组成部分，栽培植被的第一性生产者的作用属于次要地位，而美好和净化环境的作用则是主要的功能，绿色空间大小及其生态效能都是城市生态环境质量的重要参数，并在城市规划中加以应用。

1.3 深圳植物资源分布特点

深圳市环境的差异，对植物群落分布和组合的影响，首先表现在:由于地处热带和亚热带的过渡地区，其地带性代表植被类型——常绿季雨林也显出其过渡性的特点，例如分布偏低，一般仅分布在高程200 米以下的丘陵台地，组成种类，外貌和结构等特征都比热带林逊色。

其次，植被的南、北坡差异显著。深圳市山地丘陵南、北坡的光、热、水、土条件差异明显，植被和分布也不相同。南坡的光、热条件充足，但土壤淋溶作用较强，冲刷较严重，有机质含量低，干燥，因而植被呈现旱生性类型，如马尾松－桃金娘、岗松－鹧鸽草群落等;北坡的条件则相反，植被呈现中生性类型，如马尾松－桃金娘－芝箕群落或灌丛林。梧桐山南、北坡植被差异尤为显著，所以在北坡或谷地种植柑桔，其生势、产量、品质都较好，在南坡就差得多。因此在土地利用上，必须考虑植被的生境条件特点，进行合理的、因地制宜的规划。

此外，深圳市的山地虽然海拔不高，但植被生境条件的垂直变化也有明显表现。例如海拔867 米的七娘山，300 米以下为马尾松林或稀树灌丛，400～700 米为灌草丛，间有片状分布的季雨性常绿阔叶林，700 米以上至山顶为山地草丛。植被的这种垂直分布，是植被对环境的相应反映，了解植被的这种分布规律，有助于对山地的开发利用。

2 植物物种调查的重要性

深圳是中国经济社会改革和对外开放的前沿阵地，城市规模的扩大给深圳的植物物种多样性、植被覆盖率保护造成巨大的压力。合理、有效、科学的保护深圳植物物种多样性、植被覆盖率对深圳社会经济的可持续发展将产生深远的影响。

植物在自然环境的物质循环中起到了积极和不可替代的作用。它们在光合作用过程中，不断地释放氧气，补充了动植物和人类呼吸、燃烧等耗氧造成的氧不足，对保持大气中的氧的平衡做出了贡献。植物物种调查是生态安全评价的重要内容之一，利用植物物种多样性方法来观测生态环境变化，既可以弥补理化手段所存在的不足(方法简单且费用低廉)，也便于开展群众性的监测工作。植物不单能使人类生活改善，在保持水土、吸收有毒有害气体、增加森林覆盖率、维护生物多样性对生态安全非常重要。

3 野生植物资源面临各种各样的威胁

3.1 人为干扰与破坏

城市建设用地侵占了原生植被的生存空间，而导致大量原生植被直接遭到砍伐，如宝安区、龙岗区的许多植被较好的山地被用作建设工地;沿海的红树大丛林，因围垦造田、挖塘及砍伐而造成面积大减，这对沿海的生态平衡带来一定的影响。

不法分子对某些资源植物的盲目滥采，造成了资源的破坏和枯竭。如土茯苓Smilax glabra 的地下根状茎是制作“龟苓膏”的原材料之一，由于利益的驱动，本地山民对其进行了大规模地开采，使深圳地区土茯苓的野生种群遭到了极大破坏，成年植株的数量锐减，目前在深圳地区成年的土茯苓植株已不多见。

3.2 外来入侵物种的威胁

如果原生植被的生境受到较大干扰，形成破碎化的生境后，外来入侵种就很容易侵入本地生态系统，与本地植物竞争生存空间，造成较大危害。如薇甘菊Mikania micrantha 就对深圳地区的天然植被造成了巨大的破坏。

3.3 病虫害的威胁

优势种和建群种往往集中分布，如一株受到病虫害的侵袭，很容易传染给周围的其他植株，使整个种群都受到伤害，大大降低了优势种的生态作用，并威胁到其种群的生存。

3.4 森林火灾的威胁

森林火灾破坏作用大，可以直接烧毁大量的森林物种，使森林的生境很难恢复，并改变区域的小气候、土壤及植被组成和演替。深圳有雨季和旱季之分，旱季正好时逢秋冬季，林中枯枝败叶较多，一旦发生火灾，将会在林区迅速蔓延，因此在旱季一定要加强防火力度。

4 可持续利用野生植物资源的对策

4.1 就地保护为主，加强生态环境的保护

生态环境对野生植物的生长发育及繁殖演化有极其重要的影响。保护野生植物，不是仅仅保护某些物种，而是对物种所赖以生存的环境进行的保护。建立自然保护区是生境保护的有效的手段。对深圳地区而言，可根据地区状况，进行分区、分级保护，将整个地区分为自然保护区、森林公园、郊野公园、公园等。这些机构或单位的建立和对原始植被区的划分可以有效地保护部分物种生态环境的稳定，同时也可以改善城市外貌和居住环境。

4.2 加强管理力度和宣传力度

部分植被区域与住宅区邻近，虽然居住环境良好，生态景观的具有可观赏性，但是潜在的人为活动对野生植物原生地会产生巨大威胁。因此对植被区周边地区居民和进入植被区的游客进行生态保护教育和宣传，共同参与保护，严禁对植被的生态破坏。

4.3 合理开发及利用野生植物资源

深圳野生植物资源丰富，具有重要的生态价值和经济价值，然而大量资源植物还未得到开发利用。目前在园林绿化上，只有秋枫Bischofia javanica、榕树Ficus microcarpa、高山榕Ficus altissima 及深山含笑Michelia maudiae 等少数种类被广泛利用，相当数量的城市绿化树种和景观植物都是国外引进种，应当重视开发利用野生观赏植物于园林。天然药物研发和野生蔬菜开发仍处于较为落后的阶段，深圳在这方面的开发潜力是巨大的。

5 结 语

伴随着城市化的迅速发展、城市人口急剧增加和产业的高度集中，不可避免地引发了一系列人口、资源和环境问题。城市化进程使得土地利用发生了根本变化，这些人为因素导致在城市及周围地区自然物种变得稀少，原生植被演化为次生植被和人工植被。植物一方面有人类所赖以生存的食物、工业原材料、药品等商品化功能的直接价值;另一方面有支撑与维持人类赖以生存的环境，如对气候调节、水源涵养、水土保持、土壤肥力的更新与维持、营养物的循环、二氧化碳的固定等难以商品化功能的间接价值。在城市中其间接价值可能大大超过直接价值，保护和发展野生植物资源，无论是对于保护群落的物种组成，维护生物多样性，维持生态平衡，还是促进深圳本地经济，改善人民生活环境都具有十分重要的意义。

［1］深圳市环境保护局，中山大学生命科学院. 深圳市生物物种资源保护规划与预警系统．

［2］邢福武，余名恩，等. 深圳植物多样性及其保育［M］. 北京:科学出版社，2002．

［3］田兴军. 生物多样性及其保护生物学［M］. 北京:化学工业出版社，2005．

［4］张维平. 保护生物多样性［M］. 北京:中国环境科学出版社，2001．

［5］陈灵芝，马克平. 生物多样性:原理与实践［M］. 上海:科学技术出版社，2001.8．

［6］胡涛，毛显强等．我国生物多样性行政管理体制改革方案研究［J］．环境与可持续发展，2012，37(3):19－25．

［7］胡涛，钱翌等．缺乏有效的问责机制:我国生物多样性执政能力初探［J］．环境与可持续发展，2012，37(3):26－30．

［8］倪亦菲，钱翌．新疆生产建设兵团大部门制管理生物多样性案例研究［J］．环境与可持续发展，2012，37(3):32－34．