2013年国际动荡、中日冲突与中国对策

□ 杨 斌 张发营

一、美国财政困境、军工利益综合体与国际动荡危险

2013年1月1日深夜，美国参议院表决通过了所谓避免“财政悬崖”的妥协议案，1月2日早晨美国众议院随后也未加任何修改就对这份议案放行，国际媒体纷纷以有惊无险、绝处逢生、股市信心高涨来形容人们反应。这项议案仅仅涉及到“财政悬崖”增税方面，而对美国财政预算控制法案要求的1100亿美元的自动削减财政开支计划，则采取了暧昧回避态度将最后期限推迟到数月之后再处理。国际权威机构的某些经济学家评价这项议案“治标不治本”，仅仅是没有解决任何问题的表面的装潢性议案，就像欧盟曾反复讨价还价多次通过的援救希腊等国议案一样，虽然能暂时带来希望并刺激股票市场出现反弹，但其实际效果不佳无法解救危机时人们又会大失所望。

2013年1月30日，据美国商务部公布的统计数据，2012年四季度国内生产总值环比萎缩0.1%，据称这一消息完全出乎主流媒体和经济学家的预料，但是，却完全证实了笔者多次撰文对美国经济走势分析、判断的正确性，这一方面暴露了美国官方和主流媒体宣扬经济复苏舆论的虚假性，另一方面也暴露出了美国军工垄断财团拥有巨大的权势，甚至能随意操纵官方和主流媒体制造出不合逻辑的统计数据，宣称美国强劲复苏突然变成经济衰退是国防开支被削减20%造成的，避而不谈2012年第四季度的美国政府的财政总支出实际上增加了9%，以形成舆论压力阻止国会在商讨财政紧缩方案时不利于军工垄断财团利益。

奥巴马总统在美国参众两院通过决议后表示愿意进行妥协，将医疗保障作为财政赤字的重要原因列入削减开支计划。一些美国学者批评称医疗保障财源是特殊税并非财政赤字原因，奥巴马愿意妥协表明美国军工情报综合体正施加强大影响，竭力阻止、缩小财政紧缩削减赤字对军火工业的冲击，尽可能将削减财政开支的领域从军工转移到医疗保障等方面。美国的军工情报综合体还会千方百计维护其庞大既得利益，如加剧国际局势动荡和战争危险也有利于阻止削减国防开支，美国许多参议员竭力为中日钓鱼岛冲突升级而煽风点火，倘若美国国会将钓鱼岛纳入美日安保条约范围后发生突发事件，美国军工情报综合体就能从中渔利趁机要求增加国防预算，这意味着2013年中国威胁论鼓噪和东海、南海动荡可能升温。

由于2008年经济危机以来美国的国债规模急剧膨胀，甚至超过了过去两百年的增长数额，迫使美国国会通过的控制财政赤字和国债规模的预算法案，要求从2013年1月1日起财政开支将连续9年每年削减一千多亿美元，无论美国参众两院如何就削减预算开支争论妥协，都无法改变预算控制法案已通过的财政紧缩原则，而只能在哪些领域中多削减开支进行讨价还价。

美国未来十年削减财政开支将波及到一系列重要领域，包括国防开支、社会救济保障、各种公共服务、扶植农业的补贴、学生贷款等等。大批政府公务员怀着恐慌心情关注着削减公共开支，因为他们维系生存的收入可能随着削减公共项目而消失。涉及公共项目领域的大批私营企业，也会因削减公共项目开支而濒临财务破产的边缘。根据美国乔治梅森大学进行的一项调查研究表明，削减政府开支将导致减少两百万个工作岗位。①MartinD.Weissz:“How to Survive America’s Great Fiscal Cliff”, August 27, 2012, http://www.moneyandmarkets.com/how-to-survive-americas-great-fiscal-cliff-50357.

美国军工财团虽然拥有强大的政治游说团体，但是，共和、民主两党的政客都不敢公开偏袒军工财团，因为如此将削减财政开支集中于社会救济保障等领域，就会暴露他们和财团的联系并失去选民，两党都不愿意承担削减具体财政开支项目的责任，即使是新妥协议案也无法就具体削减开支方案达成一致，倘若军工垄断财团无法通过制造国际紧张局势和游说政客，在未来数月内争取国会协议给予特殊优惠就会承受沉重的打击。

美国国防部长帕内塔警告削减国防开支将导致失业率飙升，削减尚未生效前成千上万的国防工业从业人员就已接到解雇通知。著名军火公司洛克马丁希德公司宣称，其十万名员工中有很大一部分将被解雇。美国大萧条时期是依靠扩大军工雇员增加就业，但现在美国的失业状况几乎与大萧条时期同样严重，但是，美国的财政自动削减方案将导致大批解雇国防工业雇员，同时还将导致与军工相关的民用工业也大批破产裁员。

国际金融寡头利用反恐战争为借口大幅度增加军事开支，用纳税人的金钱建立了一个庞大的私人军工情报综合体。根据《华盛顿邮报》披露的令人震惊的报告，有高达一百二十万家私人承包商为这一综合体工作。当前美国有那么多拥有巨大权势和既得利益的私人公司，一旦削减国防安全开支威胁到了其生存，不难想象利益可能驱使它们千方百计制造国际紧张局势，以便为军工情报综合体获利丰厚的军事冲突提供借口。战争对私人军工情报综合体来说是获利丰厚的生意，财源滚滚提供了战争机器持续不断运转的动力和润滑剂。美国前总统艾森豪威尔将军在即将卸任总统时，曾警告军事工业复合体被不恰当地赋予了过大权力，由此存在着滥用权力可能诱发灾难性战争悲剧的危险。当前美国的私人军工综合体已变得更为庞大、今非昔比，艾森豪威尔前总统曾警告的灾难性战争悲剧危险也随之急剧扩大。②David DeGraw: “The Road to World War III”, September 28, 2010, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21221.

这就意味着2013年国际政治经济形势不容乐观，很可能发生出人预料的突发事件诱发剧烈动荡甚至战争危险。无论是中东的叙利亚、伊朗还是中国东海、南海地区，国际紧张局势都有可能进一步升温、加剧，美国都会继续推行挑拨策略，联合日本、菲律宾等国，采取更加挑衅性的姿态来遏制中国发展。美国还会千方百计发动更猛烈的经济金融战争攻势，进一步加剧欧元区的危机来缓解自身危机，通过向全球各国输出经济金融动荡来转嫁危机损失，很可能利用第三轮量化宽松诱发全球通货膨胀和政治动荡，特别是企图从经济金融领域来撕破搞垮中国的突破口，加强施压汇率自由化和误导国企、金融改革的舆论攻势，这意味着2013年中国将在软硬两条战线上面临更大的挑战。

二、美日加剧东海冲突违反企业、民众意愿

2012年11月29日美国参议院通过了在钓鱼岛问题上偏袒日本的法案条款，与前些时美国国务院表态希望避免事态升级并卷入中日争端明显不同，很大原因是美国的军工垄断财团正急切希望制造国际紧张局势并转嫁危机，2013年甚至有可能制造出人预料的突发事件和战争危险，对此中国应有充分准备并制定妥善的应对策略。美国的参议员比国务院官僚更直接服务于特殊利益集团，更加不顾及暴露美国怂恿日本挑衅、遏制中国的意图，特别是在财政危机冲击、威胁到垄断财团的根本经济利益时，就会毫不犹豫动用政治、舆论、外交、军事等上层建筑领域的政策杠杆，为美国垄断资本主义的经济基础即垄断财团的经济利益服务。倘若中国单纯运用硬实力筹码应对东海、南海争端，就可能正中美国军工情报综合体加剧冲突来谋利的下怀，必须研究有针对性地运用政治、经济、军事、外交、舆论等筹码形成组合拳，挫败美国推行“智能帝国主义”发动的隐蔽“巧实力”战争。

日本在美国的怂恿、偏袒下出现了令人担忧的右倾化趋势，自民党的安倍晋三明确提出要突破和平宪法建立国防军，采取强硬措施应对中国维护钓鱼岛领土主权的举措。日本媒体报道自民党有可能联合极右翼政党共同执政，甚至有可能任命极右翼政客石原慎太郎担任日本首相。特别令人担忧的是，日本出现的右倾化和军国主义化的危险倾向，明显违反了民众和企业界反对恶化中日关系的意愿，如日本媒体的多次民意调查曾表明，日本半数以上民众反对政府的钓鱼岛国有化措施，反对安倍晋三提出要突破和平宪法建立国防军的主张，但是，日本竟然不顾众多民众、企业意愿和中日之间的高度相互依赖，充当美国的马前卒并配合美国遏制中国的战略需要，这显示了2013年有可能出现出人预料的更危险动荡局势。尽管日本的右倾化和军国主义化也威胁美国根本利益，但是，在美国特殊利益集团拥有操纵政治的支配权力的情况下，中国不能寄希望于美国明智地帮助控制日本的危险倾向，特别是在美国急需转嫁经济危机并遏制中国崛起的情况下，当年美国垄断财团也曾愚蠢地暗中扶植希特勒上台对付前苏联。

2013年2月5日，美国的约翰·沃尔弗在香港《亚洲时报》撰文揭露，2012年10月美国派出了一个代表团先后访问中国、日本，该代表团表面上是化解、斡旋中日紧张局势，但是，代表团的主要高官阿米蒂奇曾担任副国务卿，他曾发表的一篇关于美日同盟的文章披露了其真实想法，他在文章将中国的崛起视为美日两国共同面临的危险，甚至用可能沦为二流国家的威胁挑唆日本对抗中国，他声称美国将继续保持世界一流国家的地位，拥有强大的经济实力、军事力量和对国际事务的领导力，“然而对日本来说，它要作出决断。日本是希望当一流国家？还是甘愿沦为二流国家？”①约翰·沃尔弗：《美国挑唆日本与中国对抗》，2013年2月5日香港《亚洲时报》。

约翰·沃尔弗的文章批评道：阿米蒂奇“毫不掩饰地迎合最激进的日本军国主义和民族主义情绪，而日本军国主义和民族主义合情合理在东亚遭到痛斥……美国的反华运动需要一个地区经济强国的协助，在阿米蒂奇的眼里，这个角色非日本莫属”。阿米蒂奇还将日本战败后制定的和平宪法第九条，视为妨碍日本扩大对抗中国的军力的“过时约束”，主张在美国面临财政赤字和债务危机的条件下，更多动用日本的经济军事力量协助美国来对抗中国。②约翰·沃尔弗：《美国挑唆日本与中国对抗》，2013年2月5日香港《亚洲时报》。阿米蒂奇的所谓调解、斡旋取得了他预期达到的效果，安培晋三后来在演讲中也鼓吹重返日本曾有的大国地位，修改和平宪法让日本成为正常国家而不是沦为二流国家，表明美国挑唆邻国相争的智能帝国主义手腕完全奏效，安培晋三完全接受了阿米蒂奇的挑唆并正迎合美国的对华战略，试图利用美国遏制中国崛起的需要来达到恢复军国主义目的。

美国战略重心重返亚太以来蓄意挑拨日本遏制中国，促使钓鱼岛争端升级并给中日贸易造成了巨大伤害，2012年日本经济已经出现连续两季度的负增长，许多日本大型企业如丰田、松下、索尼陷入巨大亏损。从经济基础决定上层建筑来说，日本的这些著名企业应有巨大的政治影响力，倘若它们能及早意识到钓鱼岛争端升级将带来的损失，就可能采取各种措施制衡美国和右翼政客的破坏行动，但是，普通民间企业往往不积极参与并影响政治，从而给美国挑拨、唆使少数右翼政客留下了空间。

据日本媒体报道，日本首富、服装零售业巨头柳井正在11月23日出版的《朝日周刊》谈及钓鱼岛问题，公开表示钓鱼岛争端导致中日关系如今的局面错在日方，日本政府在钓鱼岛争端升级后没有做任何缓解努力，给日本企业造成了巨大影响。呼吁日本政府承认钓鱼岛主权争议，同中国领导层展开坦率对话。针对一些日本右翼分子鼓动日本企业退出中国市场的言论，柳井说，“如果舍弃中国市场，跨国企业只有死路一条。日本若继续如此行事，将加速没落。日本人还陶醉在自己是亚洲第一富国的美梦之中，但这已经是过去的事了，日本人正在走向贫困”。③孙秀萍：《日本首富：钓鱼岛争端错在日方》，《环球时报》2012年11月23日。

美国、日本政客屈从特殊利益集团并破坏中美、中日关系，违反了大多数民众和企业的意愿并损害了他们利益，充分暴露了西方民主模式易受特殊利益集团操纵的弊端。西方民主模式的本质上是“金钱操纵政治”，而且易受少数积极干预政治的特殊利益集团操纵，甚至无法公正地反映大多数民间企业资本的利益。例如，挑拨、支持日本右翼政客破坏中日关系背后，获利的仅仅是美国的军事情报金融利益复合体，还有日本从事军工生产的少数大财团如三菱重工等，这些美、日的特殊利益集团为了从中日冲突中获取暴利，愿意撒下大把金钱收买、游说美国和日本的右翼政客。据《读卖新闻》报道，日本企业界组成的最大的经济团体“经团连”，曾派出代表要求日本政府改善中日关系。日本“经团连”会长米仓说，“日中关系加速紧张，已经对经济和企业活动造成巨大影响”，日本日中经济协会发表紧急建言，指出“以日中友好大局为重，让经济关系尽快恢复正常化是最紧急的课题”，要求日本政府尽快努力修复中日关系。这充分表明日本右翼政客迎合美国破坏中日关系，违反了日本大多数民间企业的利益和愿望。①孙秀萍：《日本首富：钓鱼岛争端错在日方》，《环球时报》2012年11月23日。

2013年初以来，日本先后有三波对华友好的政治家相继访华，包括日本前首相鸠山由纪夫，公明党领袖、前首相村山富市等，这表明他们背后的对华友好企业、政治力量和民众，不愿意坐视美日右翼势力破坏中日关系导致自身利益受损，正主动积极采取行动修复中日关系并向右翼施加压力。鸠山由纪夫在访华期间参观南京大屠杀纪念馆，公明党领袖表示希望以中日友好大局为重搁置争议，表明日本仍有理性看待历史和希望中日友好的强大进步力量。

日本三波友好人士访华之后，安培等右翼政客迫于政治压力，暂时降低了与中国对抗的强硬调门。但是，中国不能对日本右翼政客抱有幻想，从安培访问东南亚期间发表的对抗性讲话，声称将形成自由民主理念的文化价值观包围圈，日本防务大臣称将全力配合美国重返亚太战略，还将鸠山由纪夫访华时的历史谢罪态度视为“国贼”，就可知道日本存在着两种根本不同的政治势力，安培等右翼政客不仅企图配合美国的军事遏制，还积极配合美国制造“文明冲突”的“巧实力”攻势，中国必须准备联合日本对华友好的进步力量，同企图配合美国围堵中国崛起的右翼势力进行长期斗争。日本对华友好政治家代表大多数企业、民众利益，而日本右翼政客仅仅代表美日军工财团等特殊利益集团，中国应有信心联合日本进步力量最终战胜右翼势力。

日本右翼政客在做出友善姿态安抚反对声音后，不会真正让事态平息下来而是又会制造新的冲突事端，如炒作飞机、舰船对峙磨擦、声称将派公务员常驻钓鱼岛等。日本政府一面声称将对中国巡航飞机进行警告射击，一面却大肆渲染所谓中国军舰的火控雷达瞄准事件，不顾中国国防部发言人否认此事并坚持要中国道歉，尽管日本也知道自己警告射击开火的挑衅意味，远远大于中国否认存在的所谓火控雷达跟踪监视。

日本右翼政客正蓄意利用各种机会制造冲突升级，并且趁机对中国发动全方位的舆论、政治、外交攻势，倘若中国为避免事态扩大而不进行充分的舆论反击，就可能像美日媒体宣称地那样陷入“被动的不利处境”。中国应揭露日本右翼政客破坏中日关系制造事端的战略图谋，抛弃搁置争议的默契并且拒绝谈判的非理性、顽固立场，屈从美日军工垄断财团对中日广大民众、企业利益的损害，要求日本对声称警告性射击等危险的挑衅威胁进行道歉，否则一旦美日右翼势力企图妖魔化中国的“舆论战”攻势得逞，就可能趁机制造突发事件将紧张局势升级为军事冲突。

三、中国也应善于运用“巧实力”杠杆反击

西方民主模式只在是形式上由让民众投票选举，而实际上却将政治权力出卖给出价最高的特殊利益集团，这种政治市场甚至无法举行公开、公正的拍卖，而只是由政客和说客私下进行隐蔽的腐败权钱交易。英国媒体记者曾装扮成说客去拜访著名的议员、大臣，他们满口答应愿意并能够效力但给出了很高的要价，这则丑闻生动地暴露了西方民主模式的本质和弊端。日本大多数民众不满野田和安倍推行恶化中日关系的政策，但是，却只能无奈地在民众都不满意的这两个政客中选择。日本服装零售企业巨头柳井正虽然身为日本首富，但是，由于他平时远离政治不善于拉拢、收买政客，只能同日本的丰田、索尼、松下等著名民间企业一样，眼睁睁看着美日特殊利益集团收买少数右翼政客，破坏中日关系给自己造成巨大损失却也无可奈何。

中国的人大代表、政协委员来自各行各业的优秀人才，比较西方职业政客能够更稳定地代表各行各业的利益。美、日特殊利益集团收买政客破坏中美、中日关系，严重威胁中国的和平发展环境和各行各业的切身利益，人大代表、政协委员不能视而不见而应积极行动起来，运用各行各业掌握的舆论、经济、贸易、民间交流杠杆，提醒、劝说美国、日本的同行制止右翼政客的反华行动，积极参与、影响政治以防止特殊利益集团的腐败权力垄断，特别是警惕美国、日本逐渐抬头的军国主义趋势，提防美日军工大财团为谋求暴利制造突发事件和战争危险，避免中美、中日关系倒退给双方各行各业造成巨大经济损失。人大代表、政协委员应加强同美日国会议员的交流、磋商，促使其了解钓鱼岛在历史上是中国领土的固有领土的事实，反映美日在中国的企业反对恶化中美、中日关系的呼声，人大政协还应考虑围绕民众关心的国内外重大问题，成立专门委员会机构定期征求社会各界意见向代表委员反映，商讨、协商、汇总解决问题的建议提交有关政府部门。

中国社会各界应共同努力反制美国“巧实力”反华攻势，应积极运用各自掌握的经济、贸易、金融、舆论等方面的杠杆，扩大同美日对华友好企业的多方面合作，对美日支持反华的大企业、大财团则给予适当的抵制。这种爱国主义和维护切身利益需要激发的民间自发行动，从四面八方汇集成针对性强、穿透力好的强大反制，逐渐限制、枯竭反华势力背后的垄断财团的经济支持，能够像“釜底抽薪”一样打消右翼政客反华的经济动机，促使种种通过反华谋取暴利的冲动悄然化解，不待其形成政府政策就消除反华的经济动力，仿佛是“润物细无声”的代价小、效果大的方式。

许多右翼反华政客往往在中国也有大量投资，如罗姆尼、拉姆斯菲尔德都曾在华投资大赚其钱。某些外国大财团和跨国公司为了谋求最大利润，既为对华投资贸易作出友好姿态，又为获高额军火利润支持右翼势力反华，包括蓄意夸大所谓中国的军事威胁，怂恿政府将中国作为主要战略对手和假想敌等。中国社会各界应促使右翼政客明白不能既赚中国的钱又搞反华，要想维护自己的经济利益就必须对华友好、谨慎行事，否则不可能获得最大利润和中国巨大市场的商机。当年台独势力嚣张曾造成海峡紧张和中美对峙，就同台湾的某些大财团和大企业幕后支持台独有关，这些台湾财团一方面在大陆大量投资赚了大钱，一方面却又幕后积极支持民进党上台推行台独。中国后来曾成功运用经济杠杆促使这些财团改变了态度，为维护中国的国家统一与和平发展环境做出重要贡献。

倘若中国能及早意识到美国战略重心重返亚太后，必然采取各种手段施加影响破坏中国与邻国的关系，并及早通过政府、企业界、舆论界、学术界等各种渠道，提醒、劝说与中国有密切往来关系的日本各界同行，特别是说服与中国有紧密经贸联系的日本著名大企业，采取坚决措施制止、抵消少数右翼政客的反华行为，就能避免或减少中日政治经济关系出现巨大倒退，给中日双方的企业界都造成巨大的经贸利益损失。

当前，中国应意识到无论多大困难也应该开始着手这项工作，就仿佛在“软实力”领域也像抗日战争时期动员社会各界力量，发动一场持久的人民战争来战胜强敌并争取和平一样。中国这样做有利于维护中美、中日民众和企业界的正当经济利益，有利于避免日本的军国主义化再次给世界各国带来灾难，有利于避免双边关系出现进一步的倒退甚至战争危险，而且这一符合中美、中日人民利益的事业终将赢得广泛的支持，最终战胜美日军工垄断财团破坏中日和平发展环境的狭隘私利。著名的民营企业未来建设集团的董事长东方毅，主张动员广大企业和民众投入抵御美国霸权的经济战争，中国为维护国家经济安全和广大企业、民众的切身利益，迫切需要涌现出更多具有这样的战略眼光的企业家，让美国新帝国主义陷入新型“巧实力”人民战争的汪洋大海，这样有利于挫败美国霸权围堵并实现中华民族复兴的伟大梦想。

布热津斯基倡导的“智能帝国主义”政策，主张通过秘密行动收买别国的高官、政客，希拉里推行的运用“巧实力”的美国国际战略，主张采用政治、经济、外交、舆论等领域筹码，配合军事“硬实力”维护、扩大美国的全球霸权，暴露了美国虽然冠冕堂皇地倡导政府不干预经济，实际上却毫不犹豫运用各种上层建筑领域的杠杆，当做策划全方位的“巧实力”战争的政策武器。美国运用“巧实力”推行的“智能帝国主义”政策，因服务于少数人的狭隘私利而只能采取幕后秘密行动。中国社会各界运用“巧实力”杠杆抗衡美国的霸权威胁，是维护大多数民众利益的光明正大的正义行动，有利于形成团结各国民众反对美国霸权的广泛统一战线，有利于维护各国实体经济领域众多企业的正当经济利益，有利于帮助群众认清西方民主模式弊端自觉抵御颜色革命，有利于完善社会主义民主并促使企业、民众关心国家利益，有利于开拓各行各业维护自身正当利益的多种渠道，避免采取过激的举动发泄愤怒而不利于国家形象和社会稳定。

中国应提醒、劝说日本、菲律宾等国的亲美政客们，无论他们是否能够帮助美国达到其战略目的，他们迟早都会像众多前车之鉴一样被美国利用之后加以抛弃，遭到类似埃及的穆巴拉克、突尼斯的阿里等亲美政客，还有在美国的支持下攻击邻国伊朗的萨达姆的下场，美国必须从两面利用他们才能获取最大的战略利益，日本、菲律宾等国在亚洲金融危机中就曾经被美国落井下石，中国因从不谋求霸权利益才能长期真诚对待邻国，曾在日本大地震、亚洲金融危机中慷慨伸出援手，倘若亲美政客缺乏远见地贪图美国小利就仿佛是为虎作伥，再次发生类似亚洲金融危机、日本大地震等灾难时，只能眼睁睁看着美国见死不救甚至还可能趁火打劫，违反民众意愿破坏中日、中菲两国的友好关系终将自食恶果。

由于中国与日本、越南、菲律宾等周边国家的长期利益都是稳定、发展，而只有美国的动机是制造东海、南海的紧张局势并转嫁危机，因此，中国不应落入美国设置的陷阱并让其战略企图得逞，还应让有关国家利用制造冲突获取美国好处的想法落空，使其明白从美国得到好处远不如与中国合作共同促进地区稳定发展。菲律宾著名华侨人士林智聪指出，黄岩岛争端的热度和特定的政治气氛有关，在马科斯总统之后，中菲南海领土争端曾一度升温。直到1997年亚洲金融危机，中国和东盟成员国合作战胜了这次危机之后，东盟和中国就被经济力捆绑在一起，南海争端也平息下去。

当前美欧经济危机正不断深化并推出量化宽松政策滥发货币，亚洲国家共同面对着出口萎缩和通货膨胀加剧的困难，菲律宾甚至可能再次面临像2008年危机时那样的困境，因粮食价格暴涨出现民众暴乱和政治动荡。中国应揭露美国制造亚太地区动荡转嫁经济危机损失的伎俩，帮助周边国家抵御全球经济危机和通货膨胀冲击，利用有利时机促使亚洲国家再次联合起来共同抵御美欧危机，为识破美国的挑拨伎俩并恢复共同合作的良好气氛创造条件。

2010年美国国务卿希拉里公开介入南海争端时，菲律宾政府还表示不希望争端升级影响地区稳定，短短一年后就改变立场寻找各种机会加剧争端向中国挑衅，菲律宾某些政客访美时公开争功要宠寻求美国奖赏，显示出美国运用了“智能帝国主义”手法收买别国政客，用经济、军事援助等筹码来换取菲律宾协助美国围堵中国。中国应通过各种渠道同菲律宾民众、商界交流，鼓励受到菲律宾反华活动伤害的菲律宾商界和华侨企业，揭露菲律宾政府破坏中菲友好关系背后隐藏的战略性腐败，以有力打击菲律宾反华政客迎合美国出卖本国长远利益的行为。

中国还应通过各种渠道提醒、劝说越南，不要在南海问题上积极迎合美国战略，选择由美国在背后撑腰支持与中国对抗，这很可能是“搬起石头砸自己的脚”。美国会借这种所谓的合作机会，千方百计在越南内部培养代理人，久而久之美国培养起战略性腐败力量，到时就有可能损害越南的长远利益，美国就可能翻脸策划政治动荡和颜色革命。

中国应积极促成建立各种地区性经济合作机制、组织，促进相关各国在金融、贸易、能源、旅游、渔业等领域的合作，并且鼓励中国大型国企向相关国家灵活提供经济、技术援助，将各国曾经广泛认同的“搁置争端、共同开发”落实到实处，这样有利于形成共同的经济利益凝聚力弥合各国分歧，让周边国家明白与中国合作的好处远远超过美国的经济诱饵，从而抵御、制衡美国利用经济利益引诱菲律宾等国制造南海争端。中国应劝说菲律宾等国警惕美国为自身利益随时可能抛弃战略盟友，如输出通货膨胀和颜色革命并制造类似中东地区的政局动荡。美国为了转嫁危机制造国际动荡不利于地区稳定和各国的长远利益，美国还将面临着更严重的经济危机并无法支持各国的长期发展，日益强大的中国才能为南海周边国家提供更多的合作发展机遇。