承受批评的智慧

○唐剑锋

十八大报告指出：“要更加注重改进党的领导方式和执政方式，保证党领导人民有效治理国家；更加注重健全民主制度、丰富民主形式，保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”也就是说，自觉接受民主监督，是一种政治胸怀，是一种执政雅量。

有人认为：当中国进入了众声喧哗的时代，所有事情都有了不同意见，政府经常成为舆论的标靶；因此“承受批评是政府的一项基本功”。的确，在一个民主法治的时代，在一个文明进步的时代，人民群众对享有知情权、参与权、表达权、监督权、质询权的要求，日趋强烈。顺应时代发展、顺应群众需求，也应该是政府的一项义务和基本功。

在一个享有充分表达权的时代，每个人都有表达自己意见和见解的权力。政府每做出一项决定，肯定会有赞成声，难免也会有不同的声音，甚至会掺杂着反对声。怎样面对不同的声音？怎样面对反对声？这是考验政府智慧的时候。只有具备一定的“忍受度”，才能坦然面对不同的声音、反对的声音。能够承受反对声，并能够从不同的声音中、反对的声音中吸取有用的意见，对完善政府的决策、改进政府的工作，有百利而无一害。自觉在群众监督下工作，自觉承受批评意见，是一种执政成熟的表现，也是一种博大的政治胸怀和政治勇气。

海纳百川是一种大智慧，大胸襟。一个不回避问题、不掩饰矛盾、不怕质疑、开门接受群众批评的政府，才能有效集中民智，才能有利于群众实行民主权力，才能杜绝“公权力私用”现象。一个为人民谋利益的政府，一个为人民谋幸福的政党，才会以博大的胸怀，去勇敢面对批评声、质疑声；群众对政府的决策，赞成也好，反对也罢，说明“政府是人民的政府”。如果群众不相信政府，就不会关心、关注政府所做出的每一项决策，更不会表达自己的意见和建议；此时“鸦雀无声”才是最可怕的。麻木不仁，不就是最大的反对吗？

群众反对并不可怕，不说话才最可怕，那样的政府，将是最危险的。在社会变革时期，在利益调整时期，政府的每一项决定、每一项决策出台，如果没有人站出来说不好，也不正常。作为人民政府，不但要有承受批评的智慧，更要有发动群众提出不同意见和建议的勇气。用接受不同意见和建议，用容忍反对意见的事实，让群众看到政府没有自己的私心，也没有自己的私利，一切都是为了人民群众。这种的开诚布公，难道不是在凝聚群众智慧和力量吗？

人都有弱点，都愿意听“顺耳”的话。作为一个人民的政府，作为一个现代的政府，作为一个承担建成小康社会、建设美丽中国使命的政府，作为一个肩负中华民族伟大复兴重任的政府，就应该向世人表示出自己的大度：鼓励各种观点、意见“百家争鸣”。本来来自民间的声音就不一致，这也是民主的一种表现。有一句话，叫做“人一上百，形形色色”，每个人不同的观点，都可以自由争鸣，才能达到最后的统一，这是大智慧下的“集中民智”。

能容不同意见者，能容反对意见者，才能成就伟大的事业。我们是一个十三亿人口的大国，有五十六个民族，幅员辽阔，人口众多，国情复杂。作为执政党，作为人民政府，要将承受批评视作政府的一项基本功，并作为政府职能建设落到实处，才能充分保证人民行使“民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的权力；才能防止脱离群众，减少或避免决策失误。

政府如何对待来自群众中的不同意见，关系到民主能不能落到实处。一个能够承受批评的政府，是一个包容的政府，是一个睿智的政府，是一个能够代表不同利益阶层意见的政府。只有这样的政府，才能成为人民信任的政府、爱戴的政府，才能引领大家一道完成伟大的使命。

（责任编辑 张 敏）