川中地区大安寨致密油储层预测技术研究*

2013-03-01张福宏邹定永李阳杰

天然气勘探与开发 2013年4期

关键词：介壳大安灰岩

张福宏邹定永陈玲黄平李阳杰

（1.中国石油西南油气田公司勘探开发研究院 2.西南石油大学石油工程学院）

川中地区大安寨致密油储层预测技术研究*

张福宏1邹定永1陈玲1黄平1李阳杰2

（1.中国石油西南油气田公司勘探开发研究院 2.西南石油大学石油工程学院）

针对大安寨油藏致密的特点，结合钻井、测井资料建立地震正演模型，对模型正演计算的合成记录进行随机地震反演研究，结果表明该反演方法适用于大安寨致密介壳灰岩储层的预测。进而对实际三维地震资料进行反演，其预测结果与实钻资料分析相吻合。图2参4

川中地区大安寨致密油储层储层预测

1 基本地质概况

四川盆地的原油主要产自川中地区，产层为内陆河湖相沉积的中、下侏罗统，其中的珍珠冲段、东岳庙段、大安寨段、凉高山组和沙溪庙组5套地层都发现了油层。共有4套主力烃源岩，生储盖组合配置好，属自生自储或近源成藏。其中大安寨段、凉高山组、沙溪庙组为主产油层［1－2］。

大安寨段为一套浅湖介壳滩相沉积，储层主要为介壳灰岩，在大一亚段、大三亚段较为发育［3］。储层在纵、横向上与生油层密切相联，属源内或近源聚集，表现为特低孔、特低渗特征。储层单层厚度为3～20 m，累计厚度为5～40 m；平均孔隙度为1.04%；渗透率一般为0.01～1 mD，平均为0.53 mD，属于典型的致密油储层。

2 储层地球物理响应特征

通过研究G区大安寨储层段的测井响应及地震反射特征，总结大安寨储层的地球物理特征，为研究储层预测技术提供基础。图1为G7井测井解释成果与大安寨储层段测井曲线对应图，该井大一段顶部3305～3520 m有一套厚灰岩，中间泥质含量略高，大一底部有一套薄互层灰岩，大一三中部有一套薄互层灰岩，这三套灰岩合试产量较高，为工业油井。由图右的曲线可知，顶部厚灰岩中比较纯的灰岩速度为5900 m／s左右；在厚灰岩下部储层，即虚线所示位置，伽马值与上部灰岩一致，速度却有了明显的降低，为5600 m／s，储层与非储层之间有300 m／s左右的速度差。

图2为G9井测井解释与储层段测井曲线对应图，该井大一亚段顶部3132～3136 m处有一套相对较薄的灰岩，这套薄互层灰岩测试，日产油80.6 t。由测井曲线可知致密灰岩的速度为6000 m／s左右，在蓝色虚线位置，伽马值表明该段为纯灰岩，但速度却明显下降，为5600 m／s，该段储层速度与非储层之间有400 m／s左右的速度差。

图3与图4分别为G7井和G9井的井旁合成地震记录。因为大安寨段储层较薄，厚度仅1～4 m，在地震剖面上未能形成有效反射记录，但根据时深的相对关系，能大致推断其位于相邻的波峰与波谷之间。此外，可通过测井伽马值划分出大安寨段介壳灰岩，如果在灰岩段，发现速度有明显降低，则是灰岩储层的反映。

3 模型正演与反演方法研究

基于大安寨段储层的地球物理特征，根据G9井区大安寨段产油井的上部不同灰岩及泥岩组合特点，选取了三口典型井进行正演研究，设计正演模型［4］如图5所示，其中GQ105X为干井，大安寨段顶部灰岩厚度达20 m；G9井大安寨段测试为高产井，大安寨顶部灰岩5 m；GQ101X测试为工业油井，大安寨顶部为灰岩与烃源的薄互层。图6为理论模型正演计算之后的合成地震记录（采用波动方程正演，子波主频38 Hz），正演结果显示，厚灰岩（GQ105X）对应强反射，块状灰岩（G9井）对应中强反射，薄互层（GQ101 X）为弱反射。正演合成记录与实际资料剖面（图7）特征一致。表明模型参数设置与正演算法是可靠的。

图1 G7井测井解释与储层段测井曲线对应图

图2 G9井测井解释与储层段测井曲线对应图

大安寨段储层的速度相对于非储层（致密灰岩）有速度降低的特征，所以将正演合成地震记录采用多种反演方法进行波阻抗反演试验，目的是寻找能够区分大安寨薄储层，且能反映出相对低速灰岩（也就是储层）的反演方法。图8是采用随机地震反演技术计算的剖面，清楚地显示了5～8 m厚的灰岩在横向上的变化情况，说明该反演方法具有较高分辨率，完全可以应用于大安寨段储层预测。

将正演研究成果应用于G9井区三维地震资料中进行试验，完成了该区的速度反演，图9为过G7井、G9井的连井反演剖面，两口井的大安寨储层段都表现为明显的低速特征，与钻井结果完全吻合。将过

井位置的反演剖面放大显示（图10），发现G7井的储层与致密灰岩的速度差为100 m／s，G9井的储层与致密灰岩的速度差为200 m／s，G7井测试为工业油井，而G9井测试为高产油井，反演结果很好地展示了储层的等级及分布情况。