图片报道_参考网

图片报道

2013-02-23

法庭内外 2013年10期

图片报道

演员海清肖像权案当庭调解

近日，北京市第三中级法院二审开庭审理演员黄怡（艺名海清）上诉爱丽国际科技（北京）有限公司肖像权纠纷一案。经过开庭及法官主持调解，双方当庭达成调解协议并部分履行协议内容，海清撤诉。

演员海清具有较高知名度。爱丽国际科技有限公司于2011年9月在其主办的美悦网整形美容板块刊载题为“玻尿酸除皱，不让皮肤超龄”的介绍玻尿酸功效的文章，并配图海清照片一张。该照片的使用未经过海清的许可也未支付费用，故海清起诉至法院要求赔偿。一审法院经审理酌定被告赔偿海清人民币5000元。判决后，海清不服一审法院判决，上诉至北京市第三中级法院，要求撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。

在庭审最后阶段，双方当事人在法院主持下达成了调解协议，爱丽国际科技（北京）有限公司当场履行了其中金钱给付的内容，案件最终以调解方式在立案后第五天圆满结案。

北京市高级法院开庭审理两起网络知识产权案件

日前，北京市高级法院分别公开开庭审理了苹果公司与作家联盟麦家、李承鹏、孔祥照等、原审第三人艾通思公司等侵害信息网络传播权上诉案，以及北京百度网讯科技有限公司等与北京奇虎科技有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案。这两起案件在知识产权界和互联网行业引起了巨大反响，并在社会上广受关注。

这两起案件在一审审理过程中就备受社会各界关注，此次二审庭审也吸引了大量相关人士参加旁听。中新网、《人民法院报》等多家新闻媒体进行了采访报道。

文图/潘伟周波

北京市朝阳区法院开庭审理“首都机场爆炸案”

日前，北京市朝阳区法院开庭审理了备受社会、媒体关注的“首都机场爆炸案”。

公诉机关指控，被告人冀中星于2013年7月20日携带自制爆炸装置，自山东省鄄城县居住地乘长途汽车独自来京，当晚18时许至北京首都国际机场三号航站楼2层国际旅客到达B出口处，在遇到民警现场执法时引爆自制爆炸装置，造成其本人重伤，同时造成一民警面部、双臂及胸前、背部多处灼伤，经鉴定为轻微伤。爆炸现场秩序混乱，国际旅客到达出口通道紧急关闭。被告人冀中星被当场抓获。

根据被告人冀中星的身体特殊状况，审判长告知其如有不适随时举手示意。同时，法庭还为其安排了两名医护人员。整个庭审过程中，关注被告人的需求细节，充分体现了法院对被告人的人性化关怀。控辩双方围绕被告人的行为系故意爆炸还是过失爆炸这一焦点问题，控辩双方均充分发表了各自意见。在最后陈述时，被告人冀中星表示很后悔。

文图/曹作和曹璐

特大跨国电信诈骗案四十五名被告人获刑

近日，北京市东城区法院对涉案被告人共达45人的3起电信诈骗案件进行集中宣判。

公诉机关指控，被告人许某等14人、吉某等14人、林某等17人先后出境印度尼西亚，在印度尼西亚雅加达市一别墅内，冒充中华人民共和国司法工作人员身份，通过电信技术手段，采用向中华人民共和国境内拨打电话的方法向被害人虚构个人信息泄露、涉嫌犯罪、资产需要保全等事实，诈骗近百名被害人人民币共计数百万元。

北京市东城区法院对45名被告人以诈骗罪分别判处12年至2年6个月不等的有期徒刑。

文图/申会英

北京大兴摔童案被告人韩磊一审被判死刑

日前，北京市第一中级人民法院开庭宣判了备受社会关注的“北京大兴摔童案”，被告人韩磊被法院以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。

根据检察机关的指控，2013年7月23日，被告人韩磊因停车与李某（女）产生纠纷，后将李某之女孙某某从婴儿车内抓起摔在地上，导致孙某某死亡。后韩磊主动投案自首。

该案件从案发到北京市第一中级法院受理过程中，一直受到社会各界的普遍关注。为满足公众的知情权，深化司法公开，北京市第一中级法院多部门召开联席会议，实行有效对接，为庭审的有序进行提供了充分保障。

文图/杨清惠李佳

“陌陌”聊天交友“海归”实施诈骗

日前，北京市朝阳区法院开庭审理了一起广受社会关注的诈骗案，该案被告人利用微信、陌陌等网络交友平台结识被害人进而对其实施诈骗。

公诉机关指控，被告人张卫国于2012年11月至12月间，虚构美籍华人“张凯”的身份，通过手机聊天软件“陌陌”与万某某认识并交往，并谎称自己是高干子弟且系海外归来，以开办会所送礼、购买美国机票等为由，在北京市朝阳区建国路91号金地中心等地，骗得万某某现金及信用卡3张进行消费，共计十万余元。2013年1月至4月间，被告人张卫国通过手机聊天软件“微信”与段某某结识，以同样手段骗取其钱财，共计人民币五万余元。被告人张卫国后被查获，赃款均已损失。

公诉机关认为，被告人张卫国以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了刑法，应以诈骗罪追究其刑事责任；且被告人曾因诈骗罪被判处有期徒刑4年，刑满释放后5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案将择日宣判。

文图/王珏

老外骑车锻炼避让旁人受伤索赔

日前，北京市昌平区法院审理了一起荷兰籍原告李伯龄诉被告北京十三陵月霞缘农家乐旅游观光园业主公共道路妨碍通行损害责任纠纷案件。

原告李柏龄诉称：2012年4月12日，原告骑自行车行驶至北京十三陵镇涧头村时，遇见该农家乐服务员在路边招手，为避让服务员，原告不得不骑车向内侧绕行，被该农家乐为固定广播牌的铁丝兜倒并摔伤。经医院诊断为鼻外伤，在鼻梁处共缝合16针。原告为北京市某公司的技术专家，该公司生产的一款产品必须依靠其眼观其色，鼻嗅其味。现原告受伤，公司不得不停产，直接给公司和原告个人造成了极大的经济损失。因此原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、康复费等费用8万余元，并赔偿财产损失5000元和精神损害抚慰金5万元。

被告北京十三陵月霞缘农家乐业主辩称：原告的伤是其自己骑自行车不小心导致的，被告设立的广告牌是临时性的，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。此案未当庭宣判。