观点
2013-02-15
校训应力避跟风雷同
国内高校现在的校训,雷同化、标语化现象突出。大学的精神,当然会有共通之处,需要体现时代特征,但雷同化、标语化则不足取。仅就“创新”二字而言,位于武汉的39所高校中,12所高校的校训里有此二字,其中有些就是因为当今特别强调创新而把这二字加上的。这种现象,反映出一些高校不重个性特质、只重形式上跟风的问题。高校校训,最好是既能引领师生不断前进,又能体现学校自身的鲜明个性。像北京师范大学的“学为人师,行为世范”、中国海洋大学的“海纳百川,取则行远”等校训,就颇有个性。这类颇具个性的校训,不但契合高校的身份和学术定位,也具有亘古不变的核心训育内涵,有利于代代相传。(《湖北日报》)
教育,须以价值观铸魂
世界观、人生观、价值观的培养,比知识获取更重要。教育只有以核心价值观凝神铸魂,才能真正立德树人,培养身心健康、品德高尚的有用之才。党的十八大提出,把立德树人作为教育的根本任务。两会上,代表委员们也纷纷讨论如何涵养核心价值观,形成良好社会风尚。这其中,中南大学校长张尧学委员的一番话令人印象深刻:“建设一流大学,短板主要在价值观的判断和标准上。如果把大学作为一个挣钱的地方,一流大学是建不成的。”其实,不只是建设一流大学,办好人民满意的教育,同样离不开价值观的熔铸。(《人民日报》)
开设“情商课”是一种“课程依赖”
有政协委员提出,目前,情商教育成为中小学教育的“短板”。不少学生的智商很高,但情商相对低下,性格存在缺陷,为此,中小学应设“情商课”。有网友尖锐地指出,情商出问题,不是课上得少了,而是课上得太多了,再开设专门的“情商课”,无形中更增加了学生的课业负担,压缩了学生从社会活动中习得情商的空间,对学生情商的培养有害无益。目前我们好像陷入一种“课程依赖”,只要发现某一方面出了问题,首先想到的就是开设相应的课程来补救。找不到问题产生的根源,不解决根本的教育体制问题,只能让问题陷入恶性循环之中。(《广州日报》)
教育让奢侈走开
教育部出台节约办教育的一系列制度规定,是贯彻落实中央关于转变作风、厉行节约精神的具体举措,也是破除教育领域奢侈浪费现象的利器。一方面,要加强对教育投入的监管,严格追究责任,使奢侈浪费行为“不敢为”“不能为”。将教育事业项目的论证、立项、招投标等全过程向全社会公开,使教育经费的分配使用始终处于社会舆论的监督之下。另一方面,要加快改革学校达标、升级、奖励等评定办法,使奢侈浪费行为“不想为”“不要为”。建立科学的评价体系,重软件、实硬件,多看师生队伍素质,多听社会整体评价,多鼓励学校对现有设施改造利用,少提形式主义、不切实际、过度超前的硬件指标。(新华网)
当心中国孩子被“掐尖儿”
近些年来,我国引进海外人才虽然取得了巨大成就,但与主要发达国家相比,人才工作形势依然不容乐观。其中一个突出的表现,就是很多“尖子生”从中学起就向往出国发展。美国等发达国家对中国人才的“掐尖儿”,已经提前到了高中阶段。当然,我们希望人才流动,鼓励孩子们接受多元化的教育。但是,国内大学也应该由此警醒,创建一流大学不仅是盖大楼、请名师,更要吸引住本国一流的“学苗”。对于一个正在崛起中的大国而言,引聚人才的功夫不但在“归之者”的多寡,更在人才“心向往之”的环境塑造。(《光明日报》)