俄教授被判“中国间谍”引争议

本报驻俄罗斯特约记者 于 皓 ●柳玉鹏据俄新网等媒体6日报道，俄罗斯最高法院日前宣布对两名被指控为中国从事间谍活动的俄大学教授维持原判。两人被控向中国提供“布拉瓦”导弹的机密资料。 报道称，这两名教授来自圣彼得堡的波罗的海乌斯季诺夫国立技术大学。这是一所专门从事科研和教学服务的俄罗斯著名军事院校，与中国哈尔滨一所军事院校有合作关系。两名教授曾多次前往哈尔滨从事学术交流活动。他们于2010年3月份被捕，并于去年夏天被圣彼得堡市法院分别判决12年半和12年徒刑。不过，两人坚决否认有叛国行为以及“为中国情报部门从事间谍活动”。 俄“专家”网站6日称，对于法院维持原判，两位科学家的亲人、同事、专家及律师都表示，他们是无辜的，到中国只是进行正常的交流工作。俄“公民监督”人权组织副主席弗多维称，俄政府曾多次表示，应为科学家回国创造良好的工作环境，但却经常以间谍罪让许多国防领域的科学家身陷囹圄。实际上，他们没有过错，应当赦免这两名科学家。俄律师苏米德特则称，“我反对动辄以叛国罪来对待科学家和记者。指责这些科学家为间谍，不仅会给科学家本人，而且会给整个俄罗斯科学界造成重大损失”。 俄罗斯科学界一直关注此案，并从法院初次宣判时就表示不满。俄“保护科学家委员会”认为，两名教授是“间谍案的受害者”。该委员会主席、科学院院士尤里·雷日科夫还专门致信俄总统普京称，俄联邦安全局无端指责科学家从事间谍活动是“错误和随意性的行为”，“应当尽快停止”。 西方媒体也关注了这一消息。“美国之音”6日援引俄罗斯军事评论家科洛特琴科的话说，很多国家的情报机构都对俄罗斯感兴趣，但在涉及中国时，案件往往被俄媒大量报道，当事人也被法院公开判处重刑。这被认为可能是俄罗斯向中国发出警告信号。▲