3D版《爱经》惹恼印度人

本报驻印度特约记者 郭西山 本报特约记者 张依诗图片说明：3D《爱经》的海报比电影里的镜头含蓄多了。 公车轮奸案引发的印度全国抗议活动还没过去热乎劲，宝莱坞一部以裸体性爱为噱头的3D情色大片又往舆论的热油里甩进几滴水，让印度社会再次炸开锅。改编自印度经典性爱古籍《爱经》的同名3D电影即将于5月公映。在这部情色电影上周发布的预告片中，女主角过于裸露的镜头特写激起印度各界强烈不满，同时也让外界对印度究竟是个什么样的社会感到更加迷茫。印度女性首次全裸出镜 3D情色电影《爱经》将于5月16日在印度上映。该片的片名来自于古印度最著名的性爱经典书籍，影片内容则以真实的历史环境为背景，讲述一名印度古代宫女反抗强权、探寻性爱与真爱的故事。实际上，《爱经》在上世纪90年代就曾被拍摄成电影，印度电影的规矩一向较多，甚至连接吻镜头都受到限制，所以当时出演男女主角的都是国外的印度裔演员。1996版《爱经》的拍摄手法相当艺术，受到较高的评价和认可，但电影本身却成为印度的禁片之一。17年过去了，随着宝莱坞电影技术的发展，这部拥有坚实基础的原作被翻拍成3D效果，力求以立体形式呈现情色场景。 新版《爱经》的预告片刚一出炉，就登上《印度时报》和《印度斯坦时报》等媒体的头版。据报道，这是首次有印度女性全裸出镜，参与一部性爱片的拍摄。该片主演、宝莱坞女星瑟琳·乔普拉身上只佩戴了印度华丽的饰品，穿着几乎透明的衬裙，摆出各种令人浮想联翩的暧昧动作。《印度快报》感叹说，“《爱经》的少部分镜头刚贴到网上，网民就再也无法淡定了”。在美国著名视频网站Youtube上，该视频24小时内的点击量迅速突破3万次。再掀妇女尊严大讨论 对于掀起风波的影片主演，《印度斯坦时报》介绍说，瑟琳·乔普拉1984年出生在印度海得拉巴，身兼模特、歌手、演员多种角色。她的母亲是穆斯林，父亲是基督教徒。乔普拉最初在宝莱坞的一些小成本电影中扮演角色，如《时光流过》、《红色万字符》、《游戏》等。 法新社称，乔普拉是首位为美国《花花公子》杂志拍摄裸照的印度人，为此去年在印度国内遭到猛烈批评，如今“她又一次创造历史”。《今日印度》周刊更直言不讳地说，乔普拉似乎爱上“裸奔路线”，她的做法使得为激励板球队获胜而全裸的名模帕纳姆·潘迪相形见绌。印度强奸案发生后，乔普拉曾在微博上放出豪言：“如果强奸我可以保护其他印度女孩，那么我已经做好准备。” 印度parda phash新闻网表示，“虽然预告片火了，但它只活在那些上网寻找猛料者的眼中。根据宝莱坞的调查，权威评论家和业界人士大多选择对预告片避而不谈。实际上，脑残的3D版连原版《爱经》影片都不如”。 除了媒体竞相报道，3D《爱经》也引发一场网络口水战。印度女权活动家谴责3D《爱经》充满挑衅，破坏了女性抵抗性骚扰和性虐待的努力，有损女性尊严。有印度网友表示，印度新闻和广播部必须禁止这部电影在印度上映，因为没有受到过教育的人看了该片之后，会把妇女仅仅当作“性对象”。像乔普拉这样的“廉价名人”像摘帽子一样脱衣服，这是在往印度女性的伤口上撒更多盐。也有网友反驳说：“没人会因为看到名人的裸照就做出错误行为。难道印度人就这么没教养吗？”印度政府对情色电影难说“不” 有人用“不可思议”来定义印度社会的复杂性，宝莱坞电影则是一面反映这种复杂性的镜子。据《环球时报》记者了解，早年的印度电影审查尺度一向较为严格，别说情色电影，连接吻镜头都基本不被允许。过去的印度片最“激动人心”的镜头，无非就是女演员穿着湿漉漉的纱丽出场。 不过在上世纪七八十年代，印度电影面临国内电视业和国外市场的双重冲击，本土片一度陷入萧条。一些电影公司转而求助于情色电影。80年代，情色电影曾是挽救印度电影的一剂强心针。21世纪初期，印度电影业又迎来一次情色片回潮。相比之前艺术化的《爱经》，新千年之后的这类影片造价低廉、情节粗糙。投资仅150万卢比的《爱鸟》，上映后却创下1000万卢比的票房。“黄潮”的涌动使得情色片导演的“耀眼光芒”甚至盖过宝莱坞大牌明星。 拍摄情色片的电影人对此回应称，希望印度人民能用另一种角度看待这一类型片。“我喜欢别人说我的电影很‘性感，我把它视为一种称赞。”印度导演兼编剧古温德·曼农认为，在印度这个每年出生率全球最高的国家里，有必要放开性话题的探讨。实际上，印度政府近年来也难以对色情片带来的商机说“不”。以往只能在C级影院上映的电影，如今堂而皇之登上A级影院的大堂。一些情色电影甚至还能获得政府的50万卢比补助金。有了这样的内外部环境，3D技术和情色大片的首次结合，在印度也就不足为怪了。▲