习题与答案

【上期习题与答案】

1.简述动物卫生行政处罚中的送达方式。（本习题0.1学时）

答：在动物卫生行政处罚中送达法律文书的方式有直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达和公告送达五种。

2.简述直接送达方式。（本习题0.2学时）

答：直接送达是动物卫生行政执法机关派专人将所送达的法律文书直接交付给受送达人签收的送达方式。受送达人是公民的，由其在《送达回证》上签名或者盖章，并填写收件日期。该公民不在时可交由与其同住的成年家属或所在单位代收，由其在《送达回证》上签名或者盖章，并填写收件日期。受送达人是法人的，交由其法定代表人或者该法人负责收件的人，由其在《送达回证》上签名或者盖章，并填写收件日期。受送达人是其他组织的交由其主要负责人或者该组织负责收件的人，由其在《送达回证》上签名或者盖章，并填写收件日期。

3.简述《陈述申辩笔录》的制作内容。（本习题0.2学时）

答：《陈述申辩笔录》由首部、正文和尾部三部分组成。首先，文书首部应当写明陈述和申辩地点、起止时间、当事人、案由、陈述申辩人（陈述申辩人是当事人的，应填写当事人单位名称或个人姓名等信息；当事人委托他人进行陈述申辩的，应当有当事人出具的委托书，在陈述申辩人栏填写受委托人姓名、性别等身份和联系信息）、执法机关、案件承办人、记录人等基本信息。其次，正文应当记录当事人陈述、申辩内容，主要围绕案件事实、理由和依据。记录当事人提出的事实、理由和证据，包括其没有违法的行为，不应受到行政处罚的事实、理由和证据，也包括其违法行为情节较轻，应受较轻的处罚的事实、理由和证据。最后，尾部应当有陈述申辩人、案件承办人和记录人的签名，并标注日期。

4.动物卫生行政执法中，行政相对人的哪些行为涉嫌构成生产、销售有毒、有害食品罪以及该罪的立案追诉标准。（本习题0.5学时）

答：行政相对人在养殖、销售、运输、贮存动物及动物产品过程中，掺入或使用禁用兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的行为；或者明知他人生产、销售有毒、有害的食品，而为其提供《动物防疫条件合格证》等许可证件，或者提供生产、经营场所，或者提供运输、贮藏、保管等便利条件等行为涉嫌构成生产、销售有毒、有害食品罪。

在动物卫生行政执法中，行政相对人生产、销售有毒、有害食品罪的立案追诉标准为：一是法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；二是农业部公告禁止使用的兽药以及其他有毒、有害物质；三是其他危害人体健康的物质。在“瘦肉精”监管中，发现行政相对人有下列五种情形之一的，涉嫌构成有毒、有害食品罪：一是在养殖、销售、运输环节使用盐酸克仑特罗（俗称“瘦肉精”）等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品；二是在养殖、销售、运输环节使用含有盐酸克仑特罗等该类药品的饲料养殖供人食用的动物；三是销售明知是使用盐酸克仑特罗等该类药品或者含有该类药品的饲料养殖的供人食用的动物；四是屠宰、加工明知是使用盐酸克仑特罗等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品，或者含有该类药品的饲料养殖的供人食用的动物；五是销售明知是使用盐酸克仑特罗等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品，或者含有该类药品的饲料养殖的供人食用的动物产品。

5. 动物卫生行政执法中，行政执法人员的哪些行为涉嫌构成徇私舞弊不移交刑事案件罪以及该罪的立案标准。（本习题0.5学时）

答：动物卫生行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，情节严重的行为涉嫌构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。依据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（高检法释〔2006〕2号），涉嫌下列情形之一的，检察机关应当立案：第一，对依法可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的；第二，不移交刑事案件涉及3人次以上的；第三，司法机关提出意见后，无正当理由仍然不予移交的；第四，以罚代刑，放纵犯罪嫌疑人，致使犯罪嫌疑人继续进行违法犯罪活动的；第五，兽医主管部门或动物卫生监督所主管领导阻止移交的；第六，隐瞒、毁灭证据，伪造材料，改变刑事案件性质的；第七，直接负责的主管人员和其他直接责任人员为牟取本单位私利而不移交刑事案件，情节严重的；第八，其他情节严重的情形。

【本期习题】

（习题的参考材料见本期“培训园地”文章）

1.简述法律适用的四个阶段。（本习题0.4学时）

2.简述询问笔录的组成。（本习题0.3学时）

3.动物卫生行政执法中，行政相对人的哪些行为涉嫌构成生产、销售伪劣兽药罪以及该罪的立案追诉标准。（本习题0.2学时）

4.动物卫生行政执法中，行政执法人员的哪些行为涉嫌构成动植物检疫徇私舞弊罪以及该罪的立案标准。（本习题0.4学时）