针灸结合康复治疗干预时机对不同程度脊髓损伤患者神经功能恢复的影响
2013-01-23唐家发
唐家发
(黑龙江省大庆市人民医院康复科,黑龙江 大庆 163316)
针灸结合康复治疗干预时机对不同程度脊髓损伤患者神经功能恢复的影响
唐家发
(黑龙江省大庆市人民医院康复科,黑龙江 大庆 163316)
目的 通过临床实践,探析针灸结合康复治疗干预时机对不同程度脊髓损伤患者神经功能恢复的影响。方法 选取 2010 年 10 月至2011 年 10 月来我院进行住院治疗的 100 例不同程度的脊髓损伤患者,依据针灸结合康复治疗干预时机的不同,将这些患者划分为早期实验组(A 组),晚期实验组(B 组),对照组(C 组)。结果 在经过 1 个疗程治疗后,这些患者的感觉功能、大便的控制能力以及运动神经都发生了显著性的改善,早期实验组(A 组)的总有效率为 90%,晚期实验组(B 组)的总体有效率为 70%。结论 脊髓损伤患者一旦发现患有该病,尽早的实施针灸结合康复治疗,将有利于帮助患者神经功能的恢复,减少一些不必要的并发症发生,提高患者的生活质量。
针灸结合康复治疗;脊髓损伤患者;神经功能恢复;对照组
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2010年10月至2011年10月来我院进行住院治疗的120例不同程度的脊髓损伤患者,依据针灸结合康复治疗干预时机的不同,将这些患者划分为早期实验组(A组),有40例,年龄集中在62~75岁,平均年龄为68.3岁;晚期实验组(B组)有40例,年龄集中在61~76岁,平均年龄为67.2岁;对照组(C组)有40例,年龄集中在64~78岁,平均年龄为69.1岁。
1.2 治疗方法
本院的针灸使用电针治疗,一般取自患者受损的脊髓节段上、下端的督脉经穴以及夹脊穴等。每天一次,12次作为1个疗程。患者的康复治疗的训练方法采取统一的标准。在实验中,采取已经改进的B athel的指数以及FM,分别在治疗前后给予评定[1]。
1.3 统计学方法
在文中,笔者所采用的相关数据,均是在使用SPSS10.0软件来详细分析统计的,同时为加强可信度,本文中每组之间的数据的比较也使用t来进行检验,文中的实验数据均为平均值。P<0.05为差异具有统计学上意义[2]。
2 结 果
在经过一个疗程治疗后,这些患者的感觉功能、大便的控制能力以及运动神经都发生了显著性的改善,早期实验组(A组)的总有效率为90%,晚期实验组(B组)的总体有效率为70%。早期实验组(A组)的BMI、FM以及治疗前后的数据上的差异,有着显著性的意义(P<0.05)。晚期实验组(B组)的BMI、FM以及治疗前后的数据上的差异,也有着显著性的意义(P<0.05)[3]。
3 讨 论
对于以上研究探讨,我们可知早期实验组(A组)与晚期实验组(B组)分别与对照组(C组)的BMI、FM上的比较,都比对照组(C组)的得分要高,从这些数据上的分析比较,可知针灸结合康复治疗干预时机对不同程度脊髓损伤患者神经功能恢复一般有着比较好的治疗效果,早期实验组(A组)与晚期实验组(B组)在治疗前后的BMI、FM存在着差异,早期实验组(A组)与晚期实验组(B组)的BMI、FM具有差异,早期实验组(A组)比晚期实验组(B组)要高,这就说明不同程度脊髓损伤患者在接受针灸结合康复治疗后,非常有利于患者神经功能的恢复[4]。同时可以有效地提高患者的生活质量。在进行早期实验组(A组)与晚期实验组(B组)针灸结合康复治疗前的BMI、FM的有价值的评分比较,发现这些差异都没有统计学意义(P>0.05)。
临床上,针灸治疗的环节和机制一环是非常重要的。脊髓损伤是一种比较常见的伤科疾病,脊髓损伤后,患者的血管、神经的生化机制一般是脊髓继发性损伤上的两个重要的机制,这两大机制只有相互作用、相互影响,将会造成患者的脊髓微循环的紊乱,同时脊髓神经组织也会出现液化坏死的现象。依据以上的发生机制,临床治疗该病一般会采取电针治疗,这些环节以及机制可以有效地概括为以下:神经细胞的保护作用,促进性的受损的神经组织再生,有效改善脊髓微的循环,有效地调节膀胱的功能[5]。
综上所述,脊髓损伤患者一旦发现患有该病,因尽早的实施针灸结合康复治疗,做到早发现,早治疗的原则,这样将有利于帮助患者神经功能的恢复,减少一些不必要的并发症发生,提高患者的生活质量。
[1]陈 锡 栋 ,陈 凌 云,吴 开 丽 ,等 .针 灸 加 中 药 外 洗 内 服 治 疗 不 完 全性脊 髓 损伤外 伤 截 瘫 患者 疗 效 观察[J].亚太传 统 医 药,2011, 11(2):33-34.
[2]丘卫红,郝元涛,钟兴,等.脊髓损伤患者康复期生存质量的研究[J].中国康复医学杂志, 2009,14(12):313-314.
[3]关历,何成奇.不同时期康复治疗介入对创伤性脊髓损伤患者日常生活活动能力的影响[J]. 中国康复医学杂志,2010,15(11):53-54.
[4]Bluemke D A,Achenbach S,Budoff M,et al.Noninva-sive coronary artery imaging:magnetic resonance angiography andmultidetector computed tomography angiography:a scientific state-ment from the american heart association committee on cardiovascu-lar imaging and intervention of the council on cardio[J].Circulation,2008,12(06):313-314.
[5]Austen WG,Edwards JE,Frye RL,et al.A reporting system on patients evaluated for coronary artery disease.Report of the Ad Hoc Committee for Grading of Coronary Artery Disease,Council on Cardiovascular Surgery,American Heart Association[J]. Circulation,2005,10(3):67-69.
R744.1
:B
:1671-8194(2013)09-0289-02