基层医院PCI治疗冠心病187例临床分析
2013-01-23董永生
董永生
近年来,随着介入医疗器械的不断改进、介入经验的不断积累及介入技术管理规范的实施,在省市级、国家级大型三级医院已经广泛开展的心血管介入治疗,也逐渐在国内基层医院逐步实施,河南省周口市西华县人民医院自2012年开始成为心血管介入诊疗试点单位,现对本院接受PCI患者的临床特点、手术成功率、并发症及随访结果进行回顾性分析,总结经验教训,为下一步的工作提供借鉴。
1 资料与方法
1.1 一般资料 从2011年12月至2013年3月,在本院进行PCI治疗的冠心病患者187例,其中男112例(59.89%)、女75例(40.10%),年龄33~83岁。其中急性心肌梗死86例、不稳定型心绞痛93例、稳定型心绞痛8例。冠状动脉造影病变特点:单支血管病变132例,双支血管病变36例,三支血管病变10例。病变血管中,左前降支112支,右冠脉87支,左回旋支35支。所有患者适应证均符合中国经皮冠状动脉介入治疗指南[1](2012)。
1.2 方法 常规选择经桡动脉途径入路。根据造影结果,以目测法评估病变部位及狭窄程度。经动脉鞘给予肝素70~100U/kg,操作每延长1 h补充1000~2000U肝素。指引导管在左冠脉常规选择6FEBU或者XB,在右冠脉多选择6FXBRCA或者JR,个别使用6FAL;常规2.0~2.5 mmPTCA扩张球囊以8~16atm压力预扩张,观察PTCA术后靶部位的血管内膜有无撕裂、夹层、急性闭塞等情况;在选择支架直径之前,根据患者血压等情况,冠脉内给予100~400 μg的硝酸甘油,然后再选择直径与靶血管直径之比1.0~1.1:1的雷帕霉素洗脱支架(乐普),以10~16atm压力释放支架;选择等于或者大于病变血管直径0.5 mm的后扩张球囊以16~26atm压力后扩张。所有患者术前均给够负荷量阿司匹林及氯吡格雷,术后口服阿司匹林100 ~300 mg,1次/d、氯吡格雷75~150 mg,1次/d,术后低分子肝素(立迈青)5000 U iH每12 h一次,5~7 d。对于分叉病变、长支架、多个支架、合并糖尿病及心力衰竭、急性心肌梗死择期手术且考虑血栓负荷较重等患者,同时术后替罗非斑0.075 μg/(kg·min)持续静脉泵人48~72 h,必要时延长替罗非班使用时间,我们经验上是逐渐减量停用。
1.3 监测指标及随访 术后观察有无心绞痛发作,监测心电图有无异常改变、血常规、心肌酶、肌钙蛋白等动态变化;出院后定期电话、门诊随访了解30 d至1年有无心绞痛复发、心电图变化、血常规、肝功能、血脂、凝血功能、心脏彩超等,主要心血管不良事件(急性冠状动脉综合征和心源性猝死)发生率及再住院率。
2 结果
187例冠心病患者经皮冠状动脉成形术(PTCA)成功率96.79%,冠状动脉内支架植入术成功率95.72%。其中A、B、C型病变成功率分别为100%、100%、85.71%。完全闭塞病变血管25支,成功率达68%。严重并发症4.2%。179例患者进行了冠状动脉内支架植入术,冠状动脉内共植入药物洗脱支架212个。围手术期未发生1例死亡事件,其他严重并发症:心包填塞2例、1例亚急性支架内血栓形成、1例急性冠脉血管闭塞、心室颤动1例、冠状动脉夹层4例及无复流或慢血流3例,以上并发症均经积极处理而安全出院。出院后30 d至1年随访169例,失访12例,随访率92.89%,无心绞痛复发174例(97.20%),5例再发心绞痛人院,再住院率16.9%,行冠状动脉造影或行64排冠脉CT检查12例,发现支架内再狭窄2例(2.70%),其中1例因复发心力衰竭,1例可疑阿司匹林及氯吡格雷抵抗,3例因不良生活习惯所致,经充分的二级预防治疗或再次PTCA和/或支架植入后心绞痛缓解。
3 讨论
随着介入技术的不断发展,同时随着心血管疾病发病率的逐年上升,仅在大城市中心医院开展这一技术已满足不了医疗市场的需求,且靠转上级医院就诊往往延缓救治及增加患者经济负担,特别是大部分城镇居民甚至农村居民都参加了社会基本医疗保险,如果能就近诊疗,这对医保管理部门、医院及患者是三赢的选择.基层医院医疗辖区就近人群集中,患者发病初期多到基层医院就诊。因此,在基层医院开展这一技术非常重要[2]。
冠心病复杂病变如冠脉弥漫迂曲病变、分叉病变、慢性闭塞病变及左主干病变等,同时这类患者多合并糖尿病、肾功能不全、左心功能不全等临床情况,可应用PCI术进行治疗,但是该类患者手术并发症的发生并未明显增加,这同时要归功于心血管介入治疗的规范管理。为了确保手术的安全性,在介入指南及介入治疗管理规范的指导下,本院在选择患者及围手术期充分做到:常规术前讨论,根据患者临床综合资料,判定患者风险高低,充分做好术前准备工作,严格把握适应证;冠脉照影结束后,结合临床资料,对有CABG手术指征,大多数建议其家属手术治疗,个别考虑风险相对较低的,可以考虑试介入治疗,术中把握及时停止试手术,确保医疗安全;介入术中,充分把握各种病变及特殊情况下的处理原则,知道见好就收,不追求完美;在介入治疗的围术期,应加强高风险患者的综合治疗,包括冠心病危险因素的控制和并发症的治疗,以减少介入治疗风险,降低手术并发症的发生率。所以本院自开展冠脉介入治疗术以来,围手术期未发生1例死亡事件。说明PCI治疗在基层医院是安全有效的。
[1] 中华医学会心血管病分会介入心脏病组,中华心血管病杂志编辑委员会.中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012(简本).中华危重症医学杂志(电子版),2012,5(3):18-26.
[2] 焦荣芳.基层医院开展心脏介入术的市场运作.现代医院,2005,5(8):119.