第30届奥运会中国女排与对手拦网能力分析

巩东超

(江苏师范大学 体育学院，江苏 徐州 221116)

拦网是排球比赛中的第一道防线，也是进攻的第一道防线.现代排球比赛中网上争夺就是扣球与拦网这一矛盾的展开，在第30届奥运会小组赛中，中国女排输给了实力强劲的巴西女排和美国女排，四分之一决赛败给了老对手日本队，从比赛中可以看出中国女排仍然存在着很多的不足.笔者通过观看这6场比赛的录像，找出中国女排与世界强队之间的拦网能力存在的差距,旨在为中国女排今后的训练和比赛提供一定的参考依据.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2012年伦敦奥运会，中国女排与塞尔维亚队、土耳其队、巴西队、韩国队、美国队、日本队的比赛中的拦网能力为研究对象.

1.2 研究方法

文献资料法.查阅近年来女子排球在拦网环节技战术的有关资料，为本文的研究奠定了理论基础.

录像观察法.通过对奥运会的比赛视频录像的查阅，利用慢放、定格、快进、重放等手段完成对中国女排6场比赛拦网能力指标数据的统计.

数理统计法.对原始数据进行统计，运用Microsoft Excel2003统计软件对统计数据进行常规处理.对观察录像所统计出来的数据，运用Excel2003对数据进行处理.

逻辑分析法.对录像观察所获得的数据运用对比、归纳的逻辑分析方法进行对比分析.

2 结果与分析

2.1 中国女排与对手在拦网人数运用情况的对比分析

拦网是指靠近球网的队员，将手伸向高于球网处，阻挡对方来球，并触及球.拦网按人数可以分为单人拦网、双人拦网和三人拦网.本文通过对2012年伦敦奥运会拦网人数运用次数进行统计并计算出各类型运用次数占拦网总数的百分比，得出表1.

表1 中国队与对手拦网类型统计表 单位：个

由表1的数据中可以看出，从单人拦网上看，中国队的单人拦网率与塞尔维亚队，土耳其队，韩国队和日本队相比，分别低13.6%，7.0%，8.8%，1.1%，与美国队和巴西队相比高出了2.8%和7.7%，说明中国队在比赛时单人拦网使用的频率比塞尔维亚队，土耳其队，韩国队和日本队低，但与美国队和巴西队这两只强队相比，单人拦网使用频率较高，体现中国队与巴西队和美国队相比，集体拦网形成速度较慢，队员对对手有效进攻点的判断出现误差，战术识破能力较弱.从双人拦网率来看，中国与塞尔维亚队、土耳其队、巴西队、韩国队和日本队相比，分别高于对手16.4%，7.2%，1.5%，5.6%和5.8%，与美国队相比无明显差距.从数据中可知，中国队双人拦网的使用频率最高，表现出中国队的拦网防守人数主要是以双人拦网防守为主.从三人拦网率角度来看，中国队仅比韩国队高3.2%，与塞尔维亚队、土耳其队、美国队、巴西队和日本队相比分别低了2.9%，0.2%，2.9%，9.2%和4.7%.其中与巴西队的差距最为明显，分析数据可知，中国队三人拦网的运用频率过低，与世界强队相比，差距十分明显.从拦网总数可以看出，中国队的拦网总数与美国队相同，低于巴西队，高于其他各队.从拦网人数和总数上看，中国队的网上实力与巴西队和美国队仍然存在很大的差距.

2.2 中国女排与对手在拦网效果环节的对比分析

(1)中国女排与对手有效拦网的对比分析.本文将有效拦网分为拦死、拦回、拦起能攻和拦起不能攻四种类型，通过对2012年伦敦奥运会中国女排与对手在比赛中有效拦网出现的次数进行统计，并计算出有效拦网率(有效拦网率=拦死率+拦回率+拦起率)，得出表2.

由表2可知，中国队的拦死率仅比土耳其队高8.2%，与塞尔维亚队、美国队、巴西队、韩国队和日本队相比，分别低于对手1.3%，1.9%，5.7%，2.8%和3.2%，说明中国队的拦网得分能力较弱，拦战术球，尤其是拦强攻能力不足.在拦回效果方面，中国队比塞尔维亚队和韩国队高3.1%和6.7%.中国队与土耳其队、美国队、巴西队和日本队相比，分别低于对手8.9%，3.7%，5.4%和3.4%.由数据可知，中国队在拦回能力方面总体水平偏低.从整体的拦网有效率可以看出，中国队与塞尔维亚队、土耳其队和韩国队相比，分别高出对手9.6%、0.8%和5.8%，但与美国队、巴西队和日本队相比，分别低于对手9.3%，10.6%，3.8%.由此可见，中国队的拦网水平处于世界女子排坛的中游水平，与世界强队存在着较大的差距，尤其是与美国和巴西队相比，差距最为明显，无论是拦死率、拦回率还是有效拦网率均低于对手.中国队的拦网实力有待于加强.

表2 中国队与对手有效拦网统计表 单位：个

(2)中国女排与对手拦网失误的对比分析.本文将拦网失误类型分为出界、漏网、触网、打手出界和未拦着五个类型.通过观看中国队与对手的比赛，对这五种类型的拦网失误次数进行统计，并计算出失误率，得出表3.

表3 中国队与对手拦网失误类型统计表 单位：个

分析表3中的数据可知，在拦网失误率方面，中国队与塞尔维亚队、土耳其队和韩国队相比，分别低于对手9.6%，0.8%和5.8%，与美国队、巴西队和日本队相比，高于对手9.3%，10.6%，3.8%，由此可见，中国队的拦网失误率偏高.从拦网的类型来看，中国队主要的失误类型是未拦着，也就是空跳，而且未拦着率相对于美国队和巴西队偏高.其次是漏网，漏网是指球触及拦网队员的手，落在拦网队员的场内或防守队员未能将球成功的接起.中国队拦网漏网率偏高，说明在拦网时，中国队的拦网时机把握不好或者拦网手臂力量不足.结合表2和表3的数据可以看出，从整体拦网效果环节来看，中国队的拦网总数较高，拦网成功率较低，拦网失误率偏高.

2.3 中国女排拦网能力不如对手的原因分析

队员正确的拦网基本技术和良好的协同配合能力是实现准确拦网的前提，本文从观察判断能力、起跳、手型、队员之间的配合能力等方面进行探讨.

(1)从队员观察判断能力来看.观察和判断能力对拦网者十分重要，好的观察判断能力能识破对方的战术，对对方的进攻进行行之有效的防守.中国女排在网前的观察能力不如世界强队，导致中国队单人拦网使用率高而集体拦网方面弱于对手.

(2)从队员起跳方面来看.中国队拦网失误率高，问题主要存在于起跳方面，起跳的关键是瞬间跳起的高度和起跳的时机，瞬间跳起的高度决定了拦网者拦网的高度，好的起跳时机能取得事半功倍的效果.中国女排的瞬间起跳的爆发力不如美国队和巴西队这样的强队，起跳的时机把握也不够成熟，经常为防快球而提前起跳，容易被对手借手打，导致破坏性拦网或者打手出界.

(3)从队员拦网手型上来看.拦网手型是最后是否形成有效拦网的关键，中国女排与对手相比，一方面拦网手容易过早暴露，让对方造成打手出界，另一方面，手腕动作太死，拦网容易拦出界外，形成拦网失误.

(4)从队员协同配合来看.好的拦网配合能最大限度的限制住对方的进攻，降低对方进攻的成功率.中国女排与对手相比，单人拦网次数偏高，集体拦网次数较低，拦网队员的协同配合能力较差.

综合以上几个方面可知，中国女排队员观察判断能力较差、起跳时机把握不准，拦网手型控制不好，协同配合拦网能力不足，是影响中国女排网上实力的重要因素.

3 结论与建议

3.1 结论

(1)中国女排拦网总数较多，但拦网有效率较低. 中国女排与对手相比，平均每场拦网总数要多1.4次，但拦网的有效率比对手低2.1%，拦网得分率每场都比对手低.

(2)单人拦网比例过大，三人拦网的比例过低.中国女排与对手相比，单人拦网所占的比例过大，而且单人拦网的成功率相对较低.像双人拦网和三人拦网的集体拦网比例相对来说较低.尤其是三人拦网次数，三人拦网率最高的一场也仅有4.0%，与巴西队13.2%相差太大.

(3)队员拦网技术以及队员间的协同配合能力差.中国女排队员观察判断能力不足、移动速度较慢，起跳时机把握不好，拦网时手腕动作过于僵硬，这些都是中国女排在比赛中出现的问题.

3.2 建议

(1)保持拦网总数，提高拦网有效率，降低失误率、训练时要加强身体素质训练尤其是拦网高度的练习，加强对对手后排拦网的能力，提高对对手调整强攻和远网进攻的防守意识.

(2)增强集体拦网意识和能力.中国女排在比赛中显示出集体拦网能力缺乏，尤其表现在三人拦网防守上.因此，在今后的训练和比赛中要加强和培养集体拦网的意识和能力，从而更好的加强网上实力.

(3)完善队员拦网技术，增强队员间的协同配合能力.不断的加强队员拦网的技术，并根据对手的进攻特点，适当调整拦网的技战术，提高球队拦网整体的应变能力.加强队员之间的配合，一方面要加强拦网队员之间的联系和配合能力；另一方面，要加强拦网队员与后排防守队员的配合能力.

参考文献：

[1]靳小雨,董天姝.世界女排四强主动得分能力分析[J].中国体育科技,2006,42(3):114-116.

[2]唐春芳,周凤桐.第28届奥运会中国女排致胜因素分析[J].武汉体育学院学报,2005(03):33-34.

[3]尹沛,王霞.第28届奥运会中国女子排球队得失分情况的比较研究[J].中国体育科技,2005(3):79-82.

[4]张洪智.第28届奥运会女排技战术特点及发展趋势研究[D].大连:辽宁师范大学,2005(1):8-101.

[5]白真,聂海涛.第九届女排世界杯中国队技战术统计分析[J].沈阳体育学院学报,2004,23(2):184-186.