美媒传中国下周“打卫星”

本报驻美国、德国特约记者 肖磊 青木 本报记者 王渠 ●候涛 甄翔 “中国已准备好再进行一次具有争议的反卫星试验，将美国全球卫星定位系统（GPS）置于危险之中。”4日，这一爆炸性预测出现在美国忧思科学家联盟网站头条。该联盟学者称，试验日期可能就在1月11日。美国媒体将这称为一次“战略威胁”，因为这意味中国发出攻击美国高轨道军事通信和导航卫星的信号，“就像2007年那次试验被理解为中国打算攻击美国中轨道卫星一样”。事实上，美国才是世界上唯一具备实战拦截卫星能力的国家。有加拿大媒体说，美国推进太空军事化正在改变战争的面貌。目前，太空几乎成为与核武器同等敏感的领域。中国军事专家宋晓军对《环球时报》说，能在太空领域互相摧毁，就相当于大国之间的核威慑。 中国要让美国GPS“很危险”？　　美国全国广播公司4日报道称，在美国国防和情报界，即将上演一场“反卫星试验”的说法已经流传了几个月。而主角中国估计正在为此紧忙活。同一天，美国忧思科学家联盟学者顾克冈的一篇博客很可能令紧张氛围加剧。他说，中国将很快实施这一计划，预计是在1月11日，因为“2007年和2010年，中国都曾在这一天进行此种试验”。　　美国“太空网”说，在顾克冈提到的2007年的那场试验中，中国于850公里高空摧毁了一颗自己的废弃气象卫星，“制造出约3000枚太空碎片”。2010年的那一次则有所不同。在那场“导弹防御试验”中，中国先用弹道导弹发射出一枚模拟弹头，然后摧毁了这个不在轨目标。所以它并没有产生任何永久性的空间碎片，比起2007年的试验，拦截高度也低得多。但据说，中国使用了与前一次相同的发射器和拦截器。 “这一次将与以往不同”，美国全国广播公司称，一些美国官员猜测，中国可能想比2007年及2010年走得更远，瞄准一个位于2万公里高空的目标。顾克冈在文章中说，不同还包括技术上的变化，中国此次可能会采取“飞越”模式，并不摧毁某颗卫星。他说，中国有很多理由避免摧毁处于轨道的卫星———制造太空碎片也会给中国自己的卫星带来风险，而在未来数年，中国打算向这一部分太空输送超过20颗新导航卫星。　　据报道，军事通信和海事导航卫星位于距地球19300公里到35410公里高度的轨道上。“这场试验将被解读为中国发出一个信号：欲令美国GPS卫星导航系统处于危险之中，就像2007年那次试验被理解为中国打算攻击美国中轨道卫星。”美国忧思科学家联盟旗下的“all things nuclear”网站这样评论道。德国宇航新闻网评论说，对于不久前刚成功发射北斗卫星的中国来说，如果反卫星试验再次成功将令中国在太空攻防能力上更进一步，形成整体实力。　　有台湾媒体担心，这将“殃及池鱼”。《台北时报》称，只需24枚反卫星导弹，中国就能大大削弱美国军事行动的能力。而台湾一直靠美国卫星提供早期预警。一旦台湾海峡出现突发事件时，针对美国的反介入和区域封锁，中国反卫星武器将发挥“重要作用”。这种武器将迫使美军离开亚太海域，更不要说“协防”台湾。　　为显示消息的可靠性，“all things nuclear”网站称，顾克冈已经在中国生活25年，有“熟识且可靠的消息来源”。去年11月，有消息人士告诉他们，中国政府官员中流传着即将进行一次反卫星武器试验的说法。圣诞节前，美国国防部一名高官也透露，奥巴马政府正对此密切关注。而在更早之前的10月，美国《华盛顿时报》记者比尔·格茨就报道过这样的消息。美国保守派网站“华盛顿自由灯塔”称，试验被推迟是“为了避免扰乱”美国总统奥巴马的竞选连任。　　顾克冈用“可能性非常大”界定自己的判断。但在中国空间技术专家看来，这完全不具有科学性。一名匿名专家5日对《环球时报》说，1月11日并不是一个特别的日子，也和目标卫星的运行参数没有必然联系，用以前反卫星试验的日子进行推测没有科学依据。去年10月，中国国防部曾明确否认将进行反卫星试验的消息，称有关报道不符合事实。谁在挑起太空战争？　　“2008年2月20日夜，在飞往夏威夷途中，时任美国防长盖茨的电话响了起来。这是一次包括美国战略司令部司令、参联会副主席等高官在内的电话会议。”英国《每日电讯报》称，“维基解密”2011年描述了上述场景，并披露说，当时那些高官告诉盖茨，美国秘密进行反卫星武器试验的时机已经“成熟”。　　“维基解密”称，外交密电显示，美国私下对中方反卫星试验的担忧远比公开承认的严重。2008年1月，时任国务卿赖斯提出要采用军事行动保护美国空间系统。赖斯曾“私下”对中方表示，“美国保留保护自身太空系统安全的权利，途径包括从外交到军事”。当时赖斯说，美国自1985年以来就没有试验过反卫星武器。《每日电讯报》报道称，不过1个月后，美国就点燃了导弹的引线。请示盖茨的当晚，美国海军“伊利湖”号巡洋舰成功命中“USA 193”号美国间谍卫星，并由此启动了一场秘密的“太空大战”。　　事实上，早在人造卫星问世之初，美国就有人宣称，“谁能控制外层空间，谁就能控制地球”。美国上世纪70年代后期开始研制空基反卫星武器。1997年10月，美陆军还首次成功进行了激光反卫星试验。目前，美国是世界上唯一具备实战拦截卫星能力的国家。　 “可怕的空间武器突破最后防线已不再是科幻小说的桥段，美国推进太空军事化将在不久改变战争的面貌”，加拿大“全球研究”网站报道说，过去3年，美国发布了外太空使用武力战术指南，与此同时，美国的轨道武器试验一直积极进行。特别是去年联大期间，美国引人注目地拒绝支持停止太空军事化决议。在表决“避免外太空军备竞赛”决议投票中，169个成员国表示支持，却因为美国和以色列弃权导致决议失效。有报道估算，九成美军使用或依靠太空系统。　　不过，美国对渲染中国的“太空威胁”倒不遗余力。推测中国11日要进行反卫星试验的顾克冈说，并不清楚试验将如何进行。但在去年10月，《华盛顿时报》记者比尔·格茨就详尽描述了这一过程。他说，美国情报机构的报告显示，中国从一个地面基地试射一种新的Dong Ning-2（DN-2）直接上升动能反卫星导弹，可高速直接撞毁卫星。 一名不愿透露姓名的中国军事专家对《环球时报》记者说，就目前公布的信息来看，还没有一个国家研制、测试过这种“直接上升高轨反卫星武器”。研发这类武器并非拥有一个大号的运载火箭就能解决。反卫星武器和卫星接近的速度非常快（每秒十几公里），而导引头的探测距离又十分有限。中国军事专家宋晓军说，美国对中国反卫星武器担心映射的是中国整体实力，中国太空技术正朝着与美国平起平坐的势头迅猛发展。反卫星技术的政治和战略意义要大于技术意义。奥巴马的选项　　美国网站“华盛顿自由灯塔”4日报道说，五角大楼发言人拒绝对所谓“情报”置评，仅表示：“我们认真关注中国的军力发展，并敦促中方就自己的实力和意图展现出更大透明度。”　　“all things nuclear”网站则为奥巴马政府列出了3种选择：它可以展开静悄悄的外交努力，说服中国取消或至少推迟试验；也可以公开呼吁中国不要进行试验；或者仍然保持沉默，直到中国进行试验，然后再对此提出抗议。该报道说，当年小布什政府采用了最后一种方法，导致空间环境更加恶化。所以奥巴马政府应该努力劝阻中国不要进行这场试验。中国可能无论如何都要试验，但它也许会看到取消或推迟试验的益处，从而同美国讨论这些问题。　　俄罗斯工程科学院顾问尤里·扎伊采夫对媒体说，由于对中国进行反卫星试验感到害怕，美国很可能会启动反卫星系统谈判。他说，美国及其盟友试图控制太空活动，所以俄罗斯和中国不可能签署美欧联手搞的什么外太空行为准则。　　在所有的预测中，德国空间网5日的看法最为乐观。它认为，这种担心可能令中美空间安全对话加速。“all things nuclear”网站说，两个国家中的高级别干预是必须的，但问题在于，美中就空间问题没有定期沟通渠道。因为美国国会反对同中国在空间领域展开科学和商业合作，那原本可以通往有关空间安全的双边对话。▲