解放要有思想 改革要有方向

◎ 吴仁宝 “天下第一村的创造者”华西村党委原书记

俗话说：“十年树木，百年树人”。人和树自古有着密不可分的关系，树影响着人、人决定着树。我的看法，一个地方稳不稳定、和不和谐，从这个地方有多少树木、有多大的树木，就完全可以看得出来。华西能有今天，主要得益于“两句话”：解放要有思想，改革要有方向。

第一句话：解放要有思想。关键有思想才能解放，解放了才能有思想。没有思想，解放只是一句空话；不解放，有思想也没有用。

长期以来，华西始终解放思想不停步，创新思路迈新步。为了迎接党的十八大胜利召开，我们发动全村上下进一步解放思想，重新解读了我在上世纪80年代提出的三条幸福土标准：生活富裕，精神愉快，身体健康。其中，生活富裕是“创新做糕，分糕公道”。现在，社会上有的人做糕少、分糕多，还说分的少了；也有的人不做糕，却专门要分糕、吃糕；还有的人不仅不做糕，反而要抢糕、砸糕。说来说去，无非两点：一是没有做好糕，二是没有分好糕。精神愉快是“科学采购，精品出口”。华西出门“采购”精神文明，既虚心学习人家的成功经验，又及时总结别人的失败教训。我认为，失败的教训，比成功的经验还重要。因为，失败的单位和个人，已经为此付出了沉重的代价。总而言之，我们只采购“真材实料”为我所用，拒绝现成的“文字经验”来避免上当受骗。而且，出口的精神产品也和物质产品一样讲诚信、创品牌、有影响。身体健康是“健身娱乐，自给自足”。华西50多年来，从“衣、食、住、行、用、玩、教、医、养、游”这十个方面，保障了村民的身心健康。

第二句话：改革要有方向。怎样改革？方向是关键。今年“两会”期间，我给吴邦国委员长寄去了一封信，提了“坚持正确的改革方向，把我们的党组织改得更有先进性”等5点建议。特别是对于社会上少数人主张土地“私有化”，我建议中央大胆地拿一个镇作为试点，先试一试。结果很可能是，春天分了田，冬天就卖田，那些农民就真正叫“失地农民”了，最后只能在社会上溜荡。我这样讲，也不是要推翻少数人的观点，而是想用实践来证明土地“私有化”是不行的。委员长亲笔给我回了一封信。信中说：“感谢你心系国家前途和命运，你的来信反映人民心声！”

50多年来，华西在改革发展中，一贯做到“三听”：一是听中央的不走样。像1979年，全国推行家庭联产承包责任制。华西之所以没有“分田到户”，主要是听中央的。因为中央当时讲“宜统则统、宜分则分”。华西根据实际，既统了，也分了，体现在“两句话”：集体重工抓粮，个体修补种养经商。由此，华西这一阶段的发展没有“走样”。像90年代，全国掀起了乡镇企业改制的浪潮。实践证明，华西要是转了制，就“走样了”，不转制，才能“不走样”。这也是听上面的，中央当时强调“两个毫不动摇”：一个是巩固、发展公有制经济毫不动摇，一个是支持、鼓励、引导非公有制经济毫不动摇。华西这“两个”都没有动摇。还有，中央整治乡镇企业时，有些人持着“咬紧牙关，厂门不关，保证吃饭”的消极思想。我认为，这在贯彻中央精神时就“走样了”。于是，我提出“小发展大困难，大发展小困难，不发展最困难”，这在当时确实鼓舞人心。发展不走样，是因为我们明白这样一个道理：中央讲的话都是对全国而言的，它从来不会讲“一刀切”的话。因此，每个地方都应该一切从实际出发，这样才经得起实践和历史的检验；二是听国外的不走神。当然，我们是有的听，有的不听。像西方发达国家倡导的“高消费、提前消费”，其实是透支未来，明天的钱今天用。我的看法，如果我们采用这种制度，最后只能口袋里面“布搭布”。我们中国是今天的钱明天用，从不吃光用光。我们仍然要保留这个优良传统，让一代胜一代！为此，我们福利要高，劳保要保。怎么高？怎么保？重中之重，这个钱要管好。现在有些人以所谓的保险公司名义来推销，其目的并非真的为你保，而是为了自己的腰包；有些地方养老制度不完善，可能连退休金都发不出。我们如果不加强这些方面的管理，很可能重蹈欧洲的覆辙。三是听老百姓的不走偏。我始终坚持这样一个原则：领导的话要听，老百姓的话也要听。但是听就要听大多数老百姓的意见。如果是合理的，我们千方百计主动去解决；如果是不合理的、脱离实际的，甚至是无理取闹的要求，我们按照《村民委员会组织法》依法办事。同时，我们也要以党心、公心、良心，去对待、看待和等待。