口播报道的误区与采访规律

□ 文/杨大勇

口播报道的误区与采访规律

□ 文/杨大勇

目前，口播报道已经成为广播新闻报道的常态，口播报道之所以吸引人，在于报道中丰富的音响效果能传达新闻现场的气氛和典型的环境特点，同时由于记者的口述具有鲜明的个人特色，较之播音员的文字播报更加活泼且更富有感染力，可听性更强。但由于有些记者并未真正掌握口播报道的特点和采录规律，在实际应用中存在不少误区，影响报道的质量。

口播中存在的误区

一、生搬硬套，为了做口播报道而做口播报道，用眼下比较时髦的话说就是“被口播”。这种现象比较普遍，不少记者这样考虑，既然现在广播新闻需要让记者出声，那就不管什么性质、什么体裁的新闻，不管采录的音响质量如何，一律做成口播报道，这就必然导致无效音响的出现，结果是收效甚微，用得不好甚至起了反作用。

二、音响不典型，甚至画蛇添足，拖累报道质量。有些记者做口播报道时都喜欢加上一些背景音响，以此来突出新闻的现场感，这个出发点很好。不过，如果在现场采录不到典型音响而又要强加上去，很可能会弄巧成拙。如有这样一篇报道，是大连电台一位记者去实地探访即将开通的大连东联路的行车路线情况。东联路是进出大连的第二条南北大通道，全程基本上都是高架桥，沿途有很多个上下桥匝道，如果不熟悉，很可能就会走错路。记者就是在东联路即将开通前实地体验，通过自己亲自驾车体会告诉其他司机如何上下桥。记者的出发点很好，稿子写得也比较清楚，就是音响效果不突出。因为东联路尚未开通，上面几乎没有车辆行驶。记者开车探路时录下的音响就是单调的风声，几乎没有什么变化。记者在做稿时可能也注意到这一点，为了丰富一下音响，他又专门录了一些汽车喇叭声插在音响里面，结果事与愿违，背景音响里不时冒出的喇叭声在报道中显得突兀，既不真实，也让人听着不舒服。

三、采访对象的话选择或运用不当，不能有效突出主题。常见的毛病有：采访对象的讲话和记者口述重复，显得啰嗦冗长；采访对象的话和上文关联不大，无法印证主题。如稿件《高新区努力推进社会事业发展》，前面记者说要推进“科技惠民示范工程”，后面领导的录音则是大学生就业的事，有点风马牛不相及，让人摸不着头脑。

口播报道的采访规律

以上关于口播报道的种种误区在实际写作中并不鲜见，问题的根源在于记者没有吃透口播报道的特点和采访规律。因此，做好口播报道，要注意提高各个环节音响效果的质量。

首先，要合理取舍音响，善于捕捉和运用典型音响。采访中，记者可能会采录很多音响，包括实况音响和人物讲话等，但并不是说，口播报道中音响越多越好，相反，无选择的滥用还会把典型音响淹没，损害主题的表达。要把握这样一个原则，所用音响要最大限度地突出主题，深化主题，在报道中起到画龙点睛的作用，而不是可有可无。像有的口播报道，去掉其中的音响，剩下的文字依然能独立成篇，文章的主题基本不受影响。像这样的音响，可有可无，肯定是没有特点的音响，或者仅仅是个点缀，这样的报道不能说是好的口播报道。

其次，要注重对人物的采访挖掘，合理选用讲话录音。采访对象的话能够直接表现新闻人物的真实思想，起到揭示报道主题的作用。而且，不同人物的声音特点不同，形象生动，富于感染力。这里要注意两个方面，其一，选择的采访对象要有针对性，要选择能够体现新闻价值的当事人进行采访，所提问题要有针对性，不能空泛。其二，要注意挖掘采访对象内心深处的所感所想，让其表达自己的真情实感。这里一定要克服这样一种错误倾向，有些记者为了图快、图省事，先入为主确定主题，让采访对象顺着自己的路子走，根本不是采访对象的真实意思表达。更有甚者，有的记者写好讲话稿，让采访对象照着念。这既是对采访对象的不尊重，也采录不到精彩的讲话，这样的报道，毫无真实、生动可言。

最后，记者的口述要符合新闻现场的气氛，坚决杜绝“两层皮”现象。记者口述是口播报道的重要组成部分，我们提倡记者在现场播报，这样记者置身于新闻现场，能够准确感受现场氛围，自己的感情也会自然而然地融入到播报中。但有时候由于采访时间限制或新闻事件的突然变化等因素的制约，记者需要先采访回来再口述，由于不是在新闻现场，记者在播报时就可能缺乏激情或感性的音调、节奏等，结果造成现场音响和人物讲话热闹生动，而记者的口述平淡呆板，这就是口播报道中典型的“两层皮“现象，是口播报道的大忌。碰到这种情况该怎么办呢？一个可行的方法是，到达采访现场，首要任务就是打开录音机，全程录下新闻现场的音响，这一方面可以帮助记者在口述时还原现场氛围，另一方面，也防止错过那些转瞬即逝的典型音响。

大连广播电视台）

编 辑 吴长伟 mailv@xinhuanet.com

·探讨争鸣·