“黄金粥”与中国式过马路

邓海建

2012年的中国黄金周，是为名副其实的“黄金粥”。乱糟糟、闹哄哄，人山人海，车水马龙。人遭罪，环境也跟着遭罪。10月1日早晨，海南三亚大东海景区3公里海滩遍布50吨生活垃圾；北京11家公园7天收630吨垃圾，人均用1.4米厕纸；有网友吐槽，高速公路上五彩斑斓，报纸在车流中飞舞，还有人在路边小便，道路变成了“垃圾场+公厕”……想想挺有意思：穷的时候，这叫不拘小节；富的时候，叫钱壮人胆。有钱没钱，真的活该与素质无关？

英国媒体10月3日报道称，法国时尚品牌Zadig & Voltaire已表示，将于2014年在巴黎开张的新酒店不接待来自中国的游客。香奈儿公司的调查称，每年有超过90万中国人到法国旅游——但即便如此，“高雅”的地方还是对中国游客下了逐客令。这才是真正丢人丢到海外去了。

直至今日，微博上都在慨叹：中国游客这是怎么了？义愤填膺的没有答案，漠不关心的也没有答案。“中國游客”其实是个无比宏大又不着边际的概念，构成这个概念的，其实无非是千千万万的“你”、“我”、“他”而已。此前，我们在点评中国游客海外表现时，常会说如果中国游客到了海外时刻能将“众目睽睽”或“旁边有人”牢记于心，自然而然地就会约束自己的行为表现。但“黄金粥”的表现来看，这话显然错了：关上门，文明与公德一样经不起检验。

文明是个老话，听起来不痛不痒，做起来有时还真要命。这段时间很火的一个词汇叫中国式过马路，即“凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关”。司机当然不能随便撞，因为中国的司法系统是保护这种组团过路大法的。早在2006年10月，中央文明办和国家旅游局就联合发布了《中国公民国内旅游文明行为公约》，倡导各地游客遵守公约，争做文明游客。数年过去，行动也好，公约也罢，都被现实无情地证伪。不久前，美国最新发布的关于旅游的在线调查显示，中国游客被认为不讲卫生、不懂礼节、不遵守公共秩序。

没有天生的野蛮人，也没有天生的文明人。一切不过是制度与教化的结果。新华社评论称，免费通行考验政府的应急保障能力，也集中检阅着车主的行车文明。这话其实说对了一半，在类似“中国式过马路”的背后，是三重缺失：一是制度缺失，在10多块名表撂倒了“表哥”、22处房产困住了“房叔”的背景下，教人守矩、约制欲望的底线已经疏漏百出；二是司法缺失，道德问题固然不能与法律混淆，各有各的边界，但整饬普遍性道德缺失，法律显然不能袖手。三是基础教育的缺失。

长假过后，也许我们都得“回到幼儿园”，就譬如我们听烂了的那个耳熟能详的故事：说在一次聚会上，有位诺贝尔奖获得者被问及在哪所大学、哪个实验室学到“最主要的东西”，他的回答既非哈佛大学、也非世界上哪一个超一流的实验室，而是——幼儿园！因为他认为在幼儿园里他学到了人生根本意义上的全部东西：规矩、底线，珍惜、分享。公共管理也好，私人品德也罢，只有回到最初的底线上，有关长假带来的人流或车流的冲突，才不至于每次都成为一种“文明事件”。

面对“黄金粥”与中国式过马路，不知“元芳怎么看”？