作者回应
2012-12-17
读者·原创版 2012年3期
初看题目,以为是爱情故事;看完全文,方知是写君臣之道。可是,作者这样写,未免断章取义。须知魏征生前力保太子李承乾,不料其死后不久,太子谋反。李世民迁怒魏征,砸其墓碑。后李世民亲征高丽,兵败染病,大哭:“魏征若在,朕安得如此?”下旨修墓,安其家小。故事说完,我只想说,世上如魏征敢说真话者,少有;世上如李世民愿听真话者,少见;世上对说真话者怀恨在心甚至打击报复者,甚多!(《死了都要爱VS.死了都不放过你》)
梁未然
在这个社会,“说真话”似乎成了一种很难得的现象,敢于“说真话”也被认为是大无畏的品德,而不管这种“真话”是不是真的有必要。
马周和魏征临终前的行为,谁是谁非?支持者各有说辞,不必强求对方同意。对我个人来说,我更倾向于马周的做法,这也是我写这篇文章的目的。
至于李世民砸魏征墓碑的原因,说法众多,这篇文章取其一种,如此而已。