百米红地毯本质是媚权

方小川

有网友在微博上称，郑州一个人工湖蓄水仪式上，红地毯铺到了河中心，只为迎接领导短暂的视察，而根据配图可见，供领导所走的红毯延绵近百米。网友们估算了红毯价格后，纷纷留言谴责政府为了面子工程而浪费纳税人的钱。

虽说我国是礼仪之邦，迎来送往是人情使然，但凡事必须有度，尤其是公款接待。铺设红毯表面上看确实挺浪费，而从更深层次而言，则是媚权思想在作祟。搞蓄水仪式为何要铺红地毯呢？自然是怕将领导的鞋子和衣服弄脏了，铺了红地毯，显得场面郑重，对领导更为重视。这和过去那种“清水洒街，黄土垫道”一个道理，体现的是接待规格。一些地方宣称“接待也是生产力”，其意义正在这里。而平时接待中，接待对象不外乎各级领导和投资商，而主要还是对上级领导干部的接待。每当有领导光临，许多单位都是如临大敌，似乎将领导接待好了，工作和成绩才能体现出来。这就是一些地方在领导出席的时候，下级机关想方设法搞好接待的原因。不仅数字出政绩，接待也出政绩。

一些人借助手中的权力资源献媚领导，目的是为了搞好关系，从而为工作和升迁打好基础。领导红毯走秀，和下级给上级打伞是一个道理，都是要千方百计地伺候好领导，让领导高兴而来，尽兴而去。这在国内是一种常态。

而在国外则显得有些另类。奥巴马雨中演讲，没人想起来给他撑把伞，这并非奥巴马多么亲民，多么体谅下属，而是一种政治生态的自然体现，根本原因是对干部的评价机制问题。国外的市长不会看省长的脸色，省长市长也不会看总统首相的脸色，都是由于政绩评价机构起作用的结果。只要官员给民众服务好了，即使不巴结上级，也不妨碍其升迁。而且如果只想着讨好上级，给上级铺红地毯，却可能断送前程。铺红地毯的事如果发生在国外一些国家，这种浪费纳税人钱的行为就可能让官员下课，更别说公款吃喝这些更为严重的行为了。

但在国内，这种接待上的“创新”，一般只会理解为对事情本身的“重视”，只要是接待上级，很多地方都在想尽办法。不难想见，这件事如果不在网络上曝光，很可能一直被当成一件正常事看待。

因此，要让这种媚权秀有所收敛，必须改变目前的政绩评价机制。否则，这种红地毯走秀行为即使当地政府道歉了，也仅仅是道歉，不可能有问责，也不会有人担责，那么类似的眉权秀还将持续上演。