APP下载

假俭草草坪建植期的芽前除草剂筛选

2012-12-08范安辉金海娇王兆龙

草业科学 2012年2期
关键词:匍匐茎草业药害

范安辉,金海娇,王兆龙

(1.上海交通大学农业与生物学院,上海 200240; 2.上海交通大学医学院,上海 200240)

假俭草草坪建植期的芽前除草剂筛选

范安辉1,金海娇2,王兆龙1

(1.上海交通大学农业与生物学院,上海 200240; 2.上海交通大学医学院,上海 200240)

对农思它、氟乐灵、氨基氟乐灵、金都尔、秀百宫5种芽前除草剂在假俭草(Eremochloaophiuroides)草坪建植期对杂草的封杀效果进行研究。结果表明,农思它会直接灼伤假俭草叶片,但其药害随时间延长能够逐渐恢复;秀百宫对假俭草有明显的药害,且药害随时间延长呈逐渐加重的趋势,对假俭草的生长也产生了严重的抑制;氨基氟乐灵、氟乐灵、金都尔对假俭草安全,施用后未产生明显的药害症状,处理后假俭草匍匐茎的生长不仅未受到抑制,而且其生长指标均高于对照。从这5种芽前除草剂对杂草的封杀效果来看,氨基氟乐灵表现最好,因此,可以推荐作为假俭草草坪建植期的芽前除草剂应用。

假俭草;建植;芽前除草剂;杂草控制

园林绿化是城市生态建设的重要组成部分,草坪不仅具有其他植物同样的生态功能,而且还能为城市居民提供休闲活动的场地。然而,近年来由于管理不当,许多草坪绿地已逐渐沦为滋生蚊蝇的杂草荒地,杂草防除已成为草坪养护管理中最紧迫的问题之一[1-2]。目前,我国治理杂草的主要手段仍是人工拔除,不仅效率低下,而且成本极高,因此,需要研究与开发安全、高效的草坪除草剂[3-5]。人们通常习惯在杂草长出后才进行除草工作,但由于草坪植物与一些杂草在生物学特性、生态习性上非常接近,除草剂的选择幅度相对较小,在杂草出苗后用选择性的芽后除草剂往往在杀死杂草的同时也会引起草坪草的药害。而芽前除草剂是在杂草出苗前使用的除草剂,能够在土壤中形成封闭层,封杀杂草,将杂草的危害降到最低。

假俭草(Eremochloaophiuroides)是禾本科蜈蚣草属多年生草本植物,其匍匐生长性能极强,扩展蔓延迅速,具有植株低矮、耐贫瘠、耐粗放管理等显著优点[6-8]。成坪后的假俭草草坪草层厚实,密度高,杂草基本上很难在其浓密的草层下萌发并造成危害[9-10]。然而,在假俭草建坪期,土壤裸露比例极高[11],杂草的发生与危害是假俭草草坪建植成败的关键。为此,开展了假俭草草坪建植期的芽前除草剂筛选试验,旨在找出既能有效封杀杂草、又不影响假俭草生长的芽前除草剂,并在生产上推广应用。

1 材料与方法

1.1试验地概况 试验地位于上海市闵行区的上海交通大学农业与生物学院实验农场草坪试验田(31°13′ N,121°28′ E)。供试的假俭草品种为上海交通大学育成的“平民假俭草”(2009年通过上海市农作物新品种认定),草坪的建植采用草茎扦插法[6],选取约8 cm长、带3个以上茎节的健康草茎,于2010年5月4日进行田间扦插,扦插密度为25 cm×25 cm(行距×株距),每穴1株。于5月19日草茎成活后进行芽前除草剂喷雾处理。

1.2试验处理 试验采用完全随机区组设计,5次重复,小区面积2 m×1 m。选择5种芽前除草剂的推荐剂量进行喷雾处理(表1),以清水处理为对照,喷雾器为花友牌手持压缩式喷雾器,高约33 cm,直径14 cm,容量1 500 mL。喷雾处理时小区之间用塑料泡沫板隔开以防止除草剂之间交叉影响。

1.3测定方法

2.3.2芽前除草剂对假俭草匍匐茎生长的影响 芽前除草剂处理后第7、14、21、28和35天,不同芽前除草剂处理的匍匐茎生长速率存在显著差异。氟乐灵、氨基氟乐灵和金都尔处理第14、21、28和35天的假俭草匍匐茎长度和匍匐茎生长速度均明显高于 对照(表5),尤其是氨基氟乐灵处理后假俭草匍匐茎长度最长,匍匐茎生长速度最快,出现这种现象的原因可能是这3种芽前除草剂使用后,有效减少了杂草对草坪的光、温、水、肥的竞争,而对照靠人工拔草,杂草在拔除之前仍会对草坪的生长带来负面影响;农思它对草坪匍匐茎生长的影响与对照差异不大;而秀百宫对假俭草匍匐茎的生长有着严重的抑制作用,导致假俭草停止生长,逐渐死亡。

表1 芽前除草剂处理Table 1 Pre-emergence herbicide treatments

老道士继续说道:“实不相瞒,我当年也是做古董买卖的,只是受奸人所骗才落得个家财散尽的下场。打那之后我只得以这副道士打扮混迹于世,靠占卜算卦为生。”一边说着,老道一边若有所思的回忆着往事。

2.1杂草数量、种类及所占比例 处理后第50天,调查了对照小区发生的杂草种类和数量(表2),发现假俭草草坪试验田中发生的杂草主要是禾本科的马唐、无芒稗和牛筋草,分别占总杂草株数的57.53%、22.94%和17.80%。其他类杂草所占比例极低,全部相加也不超过总杂草株数的2%。

本研究的纳入标准:主诉上呼吸道感染后出现嗅觉障碍,感冒或上感的其他症状消失后嗅觉障碍未改善,血常规和c反应蛋白检查正常或白细胞偏低,内镜及影像学检查嗅裂区无阻塞。

2.3.1草坪药害指数 芽前除草剂处理后第5、10和15天,农思它处理明显表现出药剂对假俭草叶片的灼伤,叶尖失绿较为严重,处理后第5天的草坪药害指数高达39.8%,显著高于其他除草剂处理(Plt;0.05),但随着假俭草的恢复生长,药害呈逐渐下降趋势,到15 d时药害指数已下降为8.8%,说明农思它喷雾对草坪叶片有直接伤害,但仅限于叶片灼伤,随时间延长能够逐渐恢复;秀百宫喷雾对假俭草未表现出明显的叶片灼伤,药后第5天的药害指数仅为4.4%,但药害随时间延长呈逐渐加重趋势,到第15天时药害指数已上升到39.2%,说明秀百宫能被假俭草植株吸收,并造成假俭草的长期毒害;氟乐灵、氨基氟乐灵、金都尔对假俭草比较安全,未表现出明显的药害反应,药害指数均低于5%(表4)。

2)药害指数:分别于喷药后第5、10、15天调查假俭草坪的药剂直接伤害指标。药害指数的评定标准参考文献[3]。

1)从模拟施工过程的变形数据和现场监测数据相比较而言,模型变形规律还是比较接近于现场数据,拟合度较好,三维模拟可以为施工提供参考.

2 结果与分析

2.3除草剂对假俭草生长的影响

表2 试验田的杂草种类、株数及所占比例Table 2 Weeds species, plant numbers and proportion in experimental field

表3 芽前除草剂对杂草的封杀效果Table 3 Weed control effect of pre-emergence herbicides

注:同列不同小写字母表示差异显著(Plt;0.05)。下表同。

Note: Different lower case letters within the same column show significant difference at 0.05 level.The same below.

处理后第100天不同芽前除草剂处理之间的株防效和鲜质量防效仍存在显著差异(表3),但与50 d的结果有明显不同。氨基氟乐灵的株防效和鲜质量防效均已上升到第1位,分别高达90.9%和80.2%;农思它的株防效和鲜质量防效也有所上升,分别为59.6%和39.8%;秀百宫的株防效和鲜质量防效均明显下降,分别下降到15.2%和38.1%。

由于体视显微镜的载物台没有卡尺,不能将标本固定在载物台上移动,只能手动调节观察位置。因此需要小心的手持标本移动观察。在病原生物学实验课中会用体视显微镜观察一些活体标本,如观察血吸虫毛蚴、尾蚴的形态特征和运动轨迹。其中血吸虫尾蚴是血吸虫的感染阶段,会通过皮肤接触感染人体。因此就需要教师为学生调好焦距,学生观察标本时,只需要通过轻微调节细准焦螺旋找到焦距,通过变倍旋钮调大观察尾蚴形态特征,调小来观察尾蚴运动轨迹。整个过程中教师一定要反复叮嘱学生绝对不要触碰到标本。

2.2芽前除草剂对杂草的封杀效果 芽前除草剂处理后第50天时不同芽前除草剂处理在株防效和鲜质量防效上都存在显著差异(表3)。秀百宫的杂草封杀效果最好,株防效高达96.4%;金都尔、氨基氟乐灵的株防效也分别达到71.0%和69.3%;农思它和氟乐灵的株防效最差,分别只有42.0%和33.5%。鲜质量防效的趋势与株防效基本相同,秀百宫的鲜质量防效最好,高达99.4%;金都尔和氨基氟乐灵的鲜质量防效位居第2、3位,分别达到68.3%和64.3%;氟乐灵的鲜质量防效最差。

1.3.2除草剂对假俭草生长的影响 1)假俭草生长指标测定:每小区随机选择5丛假俭草,分别于喷药后第7、14、21、28、35天定株测定匍匐茎长度和生长速率。

三只松鼠股份有限公司2012年12月成立于安徽芜湖,主要从事于坚果类、茶类和休闲零食类等食品的新兴互联网企业,整个业务流程涉及产品的研发、分装和销售,并在淘宝天猫商城上线65天后就成为了中国坚果类电商食品第一名,是中国第一家纯互联网食品品牌企业。三只松鼠的成功有其独特之处,通过对其创业方式、营销手段和企业文化等方面的探讨研究,为其他同类型企业的发展提供借鉴。

1.3.1杂草封杀效果调查 分别在处理后第50、100天[12-13]调查各小区内杂草种类、株数和鲜质量。并对调查结果进行统计分析,计算株防效、鲜质量防效。

JIANG Yi, SHEN Hong-jian, CHEN Lei, ZHANG Yong-wei, WU Tao, DENG Ben-qiang

表4 芽前除草剂对假俭草的药害指数Table 4 Phytotoxicity index of pre-emergenceherbicides to Centipedegrass %

注:0为无药害;1%~15%为叶片轻微失绿;16%~30%为中度失绿;31%~50%为严重失绿、失水;46%~60%为严重失绿、失水,少数死亡;gt;60%为严重失绿、失水,半数至多数草坪死亡;100%为草坪全部死亡。

Note:0,non-phytotoxic;1%-15%,slight discolouration;16%-30%,increased discolouration;31%-50%,severa discoloration,wilt;46%-60%,severa discoloration,dehydration,few turf dead;gt;60%,severa discoloration,wilt,half to most turf dead;100%,all turf dead.

表5 芽前除草剂对假俭草匍匐茎生长的影响Table 5 Effects of pre-emergence herbicides on the growth of centipedegrass stolon

注:“-”表示停止生长、逐渐死亡。

Note:“-” indicate stolon growth stoped or died.

3 结论

1)农思它会直接灼伤假俭草叶片,喷药后假俭草叶片立刻表现出明显的灼伤失绿症状,但农思它对假俭草的药害是暂时的,对其后续生长无明显影响。其对杂草的封杀效果处于中等水平,因此不推荐使用。

2)秀百宫在本研究测定的5种芽前除草剂中对假俭草伤害程度是最严重的,严重抑制了假俭草的生长,最终导致假俭草死亡。沈国辉等[12]、朱金文等[13]和童爱珍等[14]的研究结果表明,秀百宫对结缕草(Zoysiajaponica)类和狗牙根(Cynodondactylon)类暖季型草坪草是安全的,而有关秀百宫对其他暖季型草坪草是否安全却鲜有报道。本研究表明秀百宫对假俭草有严重药害,所以应禁止在假俭草上使用。

3)氟乐灵对假俭草草坪基本无伤害,草坪伤害指数不足4%,但在本研究中对杂草的封杀效果较差,有部分报道认为氟乐灵对杂草的芽前封杀效果比较好[15-20],这可能与农作物、气候或土壤条件的不同有关,草坪通常种植在沙质土壤上,氟乐灵可能比较容易被淋洗掉。

4)金都尔对假俭草草坪基本无伤害,对匍匐茎的生长也有促进作用。对杂草的封杀效果也比较好,推荐使用。

5)氨基氟乐灵对假俭草草坪比较安全,对匍匐茎的生长有促进作用。同时对杂草的封杀效果也非常好,均在60%以上,并且对杂草的封杀时间最长。可以推荐作为假俭草草坪建植期间的芽前除草剂进行应用。

[1] 肖宋高,李娟,张卓文,等.草坪杂草入侵及其竞争效应[J].草业科学,2009,26(1):111-118.

[2] 孙雪,卢鹏林,辛国荣,等.冬种黑麦草对农田杂草及其种子库的影响[J].草业科学,2011,28(6):1035-1040.

[3] 薛光,沈正高,杜金荣,等.金沙湾乡村俱乐部海滨雀稗草坪杂草及化学控制技术研究[J].草业学报,2009,18(3):214-233.

[4] 曲波,王承旭,赵丹,等.3种除草剂对苗期刺萼龙葵的防除试验[J].草业科学,2011,28(4):614-617.

[5] 肖冰雪,郑群英,陈琴,等.阔极防除‘阿坝’硬秆仲彬草种子田阔叶杂草药效试验[J].草业科学,2011,28(1):162-165.

[6] 吴家海,尚以顺.优良天然草坪地被植物——假俭草的研究[J].中国园林,2000,16(3):76-78.

[7] Hanna W W.Centipedegrass-diversity and vulnerability[J].Crop Science,1995,35:332-334.

[8] Hook J E,Hanna W W,Maw B W.Quality and growth response of centipedegrass to extended drought[J].Agronomy Journal,1992,84:606-612.

[9] 王恺,刘一明,王兆龙.假俭草和海滨雀稗对土壤铅污染胁迫的生理反应[J].草业科学,2010,27(2):32-38.

[10] McCarty L B,Higgins J M,Miller L C,etal.Centipedegrass tolerance to postemergence grass herbicides[J].HortScience,1986,21:405-407.

[11] 张巨明,任继周.暖季型草坪草营养体建坪方法的研究[J].草业学报,1997,6(1):38-43.

[12] 沈国辉,杨烈,钱振官,等.秀百宫——暖季型草坪广谱性除草剂[J].草原与草坪,2001(3):49-51.

[13] 朱金文,林致中,楼永贵,等.秀百宫防治马尼拉草坪杂草药效试验[J].浙江农业科学,2003(6):339-340.

[14] 童爱珍,金鑫,单莉萍.三种除草剂对草坪杂草防除的对比试验[J].华东森林经理,2002,16(3):59-61.

[15] 吴小虎,陈业兵,刘君良,等.480克/升氟乐灵乳油防治棉花田杂草药效试验[J].农药研究与应用,2010,14(1):31-33.

[16] 羌松,魏建华,贾玉华,等.48%氟乐灵EC防除新疆地膜棉田杂草效果研究[J].新疆农业科学,2006,43(S1):194-198.

[17] 魏建兵,符义坤,鲁先阳,等.沈阳地区草坪禾本科杂草化学防除技术研究[J].草业科学,2003,20(11):54-58.

[18] 朱文达,陈彩娟.48%氟乐灵乳油土壤处理防除禾本科杂草的效果[J].湖北农业科学,2003(3):57-58.

[19] Askew S D,Wilcut J W,Langston V B.Weed management in soybean (Glycinemax) with preplant-incorporated herbicides and cloransulam-methyl[J].Weed Technology,1999,13(2):276-282.

[20] Kaura N K,Nehra D S,Singh S.Performance of trifluralin against weeds in urd bean (VignamungoL.)[J].Tests of Agrochemicals and Cultivars,2005 (26):14-15.

Screeningofpre-mergenceherbicidesincentipedegrassduringturfestablishment

FAN An-hui1, JIN Hai-jiao2, WANG Zhao-long1

(1.School of Agriculture and Biology, Shanghai JiaoTong University, Shanghai 200240, China; 2.School of Medicine, Shanghai JiaoTong University, Shanghai 200240, China)

Five pre-mergence herbicides including Oxadiazon, Trifluralin, Barricade, S-metdachlor and Flazasulfuron were tested during the centipede turfgrass establishment period. The results showed that Oxadiazon will cause a direct and temporary leaf injury after herbicide application, but the injury was gradually recovered. Flazasulfuron caused significant and continuous injuries and growth inhibition to centipedegrass. Barricade, Turfluralin and S-metdachlor were all safe to centipedegrass, with no significant injuries occurred after their applications and all growth parameters measured were higher than the control. Barricade performed the best in the weed control among these three safety herbicides, and could be recommended for the weed control during the centipedegrass establishment.

Centipedegrass; establishment; pre-mergence herbicides; weed control

WANG Zhao-long E-mail:turf@sjtu.edu.cn

S482.4

A

1001-0629(2012)02-0179-05

2011-08-26 接受日期:2011-10-10

国家农业科技成果转化项目(2011GB23600007)

范安辉(1984-),男,陕西西安人,在读硕士生,研究方向为草坪管理。E-mail:fananhui999@yahoo.com.cn

王兆龙 E-mail:turf@sjtu.edu.cn

猜你喜欢

匍匐茎草业药害
青海草业
作物遭受药害的补救措施
如何辨别肥害和药害
草莓匍匐茎繁殖技术要点
马铃薯匍匐茎糖类物质变化规律的研究
2017 年第1 期《草业科学》审稿专家
草地早熟禾匍匐茎数字化生长模型
草莓不同节位匍匐茎子苗的光合特性
域外药害事件及其监管的几点思考
2015年3月草业科学大事记